Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja och enligt svensk rätt kan man inte ens åtala en som är död. Med andra ord är det omöjligt att få ut något utan en levande gärningsman som fälls i rätten.

OK ock på PU jobbar inte utifrån motiv så de är nog lagom intresserade.

Jag förtydligade inlägget men du hann svara innan. Om det skulle röra sig om en konspiration och någon/några döms fast mördaren är död, bör väl belöningen ges till den som i så fall gett avgörande tips?

Läs länken ordentligt!

Det vore lätt att kontrollera om det är Lars Ferm som gömmer sig bakom psudonymen John W. Grow eftersom han har skrivit fler böcker och textmassor kan analyseras med rätt stor säkerhet.

Så säpotrion: Robban, contrastig och en okänd person.
Barbro: Donald och Co
Formellt sett är Donald Polis inom Säpo.

Är Donald den tredje personen i säpotrion?

Jag tänker det är slumpen. Han är i krokarna i "vapenärende" o ser Palme. Kompisar har kört honom som vanligt o de väntar snällt kanske med WT. Kort version.

Japp. Jag har analyserat. Annars hade jag inte sett likheter. Sen har jag förut skrivit här om konstigheterna med boken o Sellin tex. Finns likheter med Abdul Kassems brev med. Vad har jag glömt nu. Har allt i mitt Palme-arkiv.
Har jag fel gör det inget. Får se vad PU säger.

Nej inga sådana utfästelser finns men det kommer naturligtvis att bli ett visst opinionstryck att ge ut någon slags "belöning" till den eller de (som inte själva ingått i brottet) som bidragit på betydelsefullt sätt att saken lösts. T ex tips om saker som inte är offentliga. Kanske någon eller några millioner i bästa fall.

Alternativet Crowdfunding är ju kanske något man vill undvika.

Jag tror att de flesta inser att en lösning med någon enskild galning eller fantasier om Fauzzi eller Svarten är saker som PU inte tar så hårt på. Efter CP lär de få problem med trovärdigheten i en sådan lösning.

Självklart är det så att man följt upp desinformationen kring närvaron av påstådda anonyma knarkspanare och andra som WT personer och grävt sig vidare därifrån tills klarhet är bringad.

Att knäcka storys som DF:s skrönor är en lösbar uppgift för en erfaren förhörsledare.

Därför att det inte är lätt att förstå.

OK, tack för klarläggandet. Men detta var då ett initiativ som NF tog på sig att åtgärda? Eller var han en del i en konspiration eller gruppering? Försöker förstå vad din förmodade gm har haft för motiv starkt nog för mord.

Helt lättolkat tycker jag inte det är.