Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Oj det där visste jag inte men det förklarar turerna under förra året här. Jag utsattes för en serie falskt angiveri med anledning av mina frågor kring Lindhmordet och höll på att förlora jobbet. Tydligen var det Christian som gick i god för mig inför Fastighetsägarna och avslöjade även väktarnas kupp.
Christian mötte jag som en härligt öppen person utan aning om hans bakgrund. På centralt anonymt håll spekulerades tydligen desto mer då vi ofta lunchade tillsammans. Plötsligt var Christian försvunnen. Av min kvinnliga närmsta kollega och danspartner förstod jag att han själv blivit utsatt för en komplott.
Världen är då ynkligt liten och somliga vill göra den ännu mer inkrökt förstår jag efter att bara vi fritänkande bokstavskex gått att eliminera. / Ove Mollvik

Innan jag dundrar iväg till jobbet vill jag påminna om att Djurfeldts omparkering av sin vita VW resulterade i att den "råkade hamna" strax bakom bakdörren till företaget Strateg Protector som bara råkade ägas av en C-G Östling. Det är kanske/förmodligen skrivet på FB tidigare men det är iaf en rolig slutkläm på alla tillfälligheterna i detta ärende.

Hej Ove. Är det tv4s inhyrda väktare du syftar på?

Det märkliga är att ingen av mina kollegor kommenterat något jag skrivit någonsin eller ens velat antyda att de sett vad jag varit engagerad i för frågor. Från ledningens sida har jag ändå förstått att jag blivit tagen på allvar men man vet som sagt aldrig i vilket syfte eller om de ens själva vet. Mediabranschen är sjukligt övervakad från alla håll. Vi som stått ut längst bryr oss ändå inte. / Ove M

Ja förmodligen var det några vikarierande eller tillfälligt inhyrda av Fastighetsägarna. TV4 tror jag inte är inblandat. / Ove M

Om du vågar se hur ryssrädslan odlas av psykförsvaren i väst och hur denna fegflocks mentalitet infiltrerar även de bästa statsmakter så finns alla resurser att mörka varje detalj så som skett under hela mediemaktens existens.

SPF mörkning av sin Estoniaövning medan man skyller på missgrepp från viss typ av individer av SPF klassade som bokstavskex är skolexempel på hur media och Sverige styrs.

Tendensen att vilja dra alla över en kam utmärker maktmissbrukare snarare än sökare efter sanning.

Med ditt urval av passande bitar måste du vänta tills socialfascismen blivit totalitär.

Knarkspan deltog i den låtsade sambandsövningen för att se hur Östlings "kontor" skulle kunna nyttjas eller mörkas för andra syften gissar jag. Donald F vars tankar ingen kunde kontrollera kunde nog ana och måste då i vanlig ordning sänkas i sin trovärdighet. Bokstavskex är en typiskt svensk uppfinning för sådant ändamål. / Ove Mollvik

Ha ha ha.. Ove så nu är du agent bland de hemligaste av de hemliga KSI liksom din "kompis" Dalsgaard som också blivit förföljd av låt mig gissa den hemske NÄSS!

Låter som du har mött personer som respekterar sitt yrkes tystnadsplikt och som inte talar i onödan om sånt de kanske känner till.

Vilken ledning du talar om förstår jag inte men kan det vara ledningen i det massmediaföretag du på något sätt är knuten till ?

Både Säpo och Must tar allt de träffar på på allvar tills de har bekräftat uppgifterna genom minst tre oberoeende källor då det förvandlas till "underrättelser". Det är därför man ofta träffar på desinformation i tre versioner som till synes inte har med varandra att göra.

Med ditt inlägg så visar du på att du inte kommer ihåg vad jag skrivit tidigare.Jag vet inte om jag ska skriva kortfattat i detta inlägg eller hänvisa dig till att läsa vad jag skrivit tidigare i tråden.Jag rekommenderar dig att titta bakåt på det som jag skrivit i tråden,så ändrar du kanske uppfattning om huruvida jag förhåller mig till information och mina tankar i detta.

Den fråga Porty drog upp ,visar ju på att han inte tog hänsyn till hela inlägget och de dessförinnan.Det går ju inte att bara ta ut en rad i ett inlägg och göra sig lustig över detta,det visar ju på att han inte förstår bättre.

Jag har inga probkem med att Googla runt och hitta information,vad är det för fel med det?

Det viktiga är att då man Googlar runt ,är att behålla sina kritiska ögon.Prova själv om du inte gjort det! Några exempel om jag Googlar runt :

http://www.olofpalme.org/om-olof-pal...-palmes-arkiv/

http://www.regeringen.se/content/1/c...5/0593f41a.pdf

De två ovan, är med all sannolik överensstämmande med olika original handlingar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...icle6629038.ab

http://www.dn.se/nyheter/sverige/mil...palme-1.148395

Hittar jag fram till dessa tidningar så måste man ju självklart sätta på sig de kritiska ögonen.

http://www.nationalmordet.nu/

http://medlem.spray.se/uddasverige/palme.html

Hamnar jag på någon av dessa två så får jag i ena fallet många goda skratt och det andra en rejäl soppa serverat
https://www.flashback.org/p16174229#p16174229

https://www.flashback.org/t727483

Hittar jag dessa så får jag lite kännedom om de som skriver inlägg.Vem som framträder som mest trovärdig.

Så att Googla är inga problem, tycker jag ,så länge som jag behåller mitt kritiska tänkande.Jag har som sagt begränsad tid ,skulle vilja kunna läsa tex.de olika böcker som finns om fallet.Där kan man säkert hitta något intressant som de olika författarna källhänvisar till,sedan så kommer de ju till olika lösningar vilket är en annan fråga.

Du kan möjligtvis inte besvara den fråga som jag ställde till dig,jag undrade om "Har du avskrifter,brev, mail eller dylikt från de som gett dig info om tvåtumsteorin?"

Alltså återigen,så är det generellt inga problem att googla runt sålänge som man förhåller sig kritisk precis på samma sätt som då man läser i kvällstidningarna.Man får inte ta det man läser för en absolut sanning.Börja själv googla lite,om du inte gjort det förut

Intressant,men var hittade du denna information?Ja ,han bodde ju i närheten,hyrde en lägenhet några dörrar bort.

Frågan jag ställer mig är,var stod piketen och väntade på honom?Hur lång tid tog omparkeringen?

Jag gick i kvarteren i helgen och Regeringsgatan ligger ju bara 2-300m, från där man kommer upp från trapporna och sedan springer Bagargatan fram i trakterna där Nieminen ju sett den springande mannen.

Ja ,hur går man vidare?Om ingen läsare har någon info att tillföra?

Jag skrev ju tidigare att Djurfeldt kanske spydde för att han inte tålde att se blod och död eller att den psykiska anspänningen blev för stor av olika anledningar?Var fick han Colan ifrån?Det är frågor som måste ställas oavsett hur banala de ser ut.

För att få reda på mer så måste ju någon nära polis börja skriva här på FB,vi har ju haft en inne som började skriva,men denne blev ombedd av en kollega att inte skriva av sig.Så vad vi skriver följs av insatta,som vet och anar saker och som säkert sitter inne med någon pusselbit.Dessa pusselbitar kanske skulle kommit fram efter 25år då preskriptionen gått ut,men nu?De som vet något borde skriva i sitt testamente om det de visste om !?

[quote=zorze]...


Så länge man går till källorna är det ok men många lägger vikt vid små detaljer och tolkar utifrån det i t x vittnesmål vilket gör att man missar den stora bilden eller missförstår saker.




Det är ingn teori utan ett konstaterande. Den enda teorin är "värmeutvidgningsteorin" som är inkorrekt!
Visst har jag mailkonversation men som jag sagt i den stora vapendebatten bevisar utdrag ur dessa ingenting då det är lätt att fejka. Hänger man inte med kunskapsmässigt finns ingen genväg annat än att vända sig till sakexpertisen direkt och läsa in sig på ämnet om man själv saknar kunskap om detta. GÖR det snälla innan du vet!

Efter att jag gjorde den uppmaningen finns ingen sakkunnig opponent kvar. Du får tolka det som du vill. Kanske har jag knäppt dem alla?

När det handlar om hemliga saker som hur SSI etc fungerat och jobbar får var och en göra sin bedömning. Att merparten av personalen har täckanställningar inom myndigheter, försvaret och polisen är numera känt likaså några av de anställda. I överigt får du väl göra sannorlikhetsbedömningar kring relationerna med SÄPO. Där finns öppna källor nog att göra den bedömningen för var och en.



Att du tror att de oficiella Palmedokumenten inte är redigerade och tillrättalagda säger för mig allt om din källkritik. Du rör dig på en grundskolenivå där. Du bedömer efter förutfattade meningar och fördomar inte efter faktagranskning även om det inte är felaktigt. Ibland är det så att det du kan få från en av dina otillförlitliga källor är mera sant än det som officiella källor ger.


Ett exempel. Kan man bli avlyssnad i Viprummet på LO-borgen? Goggla på den du. Jag vet svaret och andra som vet svart kan därmed avgöra något om mig! Tror dock inte att du hittar något av värde på google! Attar på goda grunder att du fattar nada när jag refrerar till vissa krogar etc! Dom som räknas gör det.

När det gäller din detaljgranskning av olika förhör etc så är det ganska förmätet att tro at detta inte skett tidigare. Tror du inte vi som hållit på i många år stött och blött dem till förbannelse? Det finns inga nya slutsatser at dra från dem tyvärr. Vi lägger ut och du löser genom att vi sammanställe åt dig. Nej så fungerar det ej! Ibalnd finns INGA GENVÄGAR.

Det intressanta som kommit till är Johannes. Här har det rört lite på sig. Jag har ställt frågor till fastighetsägaren och förvaltaren. Reaktionen blev snabb och tydlig. Vem är du? Hur har du fått reda på detta...??? sedan tvärtyst. Inga dementier... ingenting. Av de frågor jag ställt kan man gissa att det är troligt att dessa anslutningar finns och varit aktiva via Skandia vid tiden samt att hemlig verksamhet fortfarande finns i anläggningen kanske med aktiv entre via Skandiahuset vilket gör att man inte får kommentera något.

Enda indikationen i övrigt var ju att anlitat bolag för säkerhet var det som måste användas vid "Skyddsobjekt" Var Skandia skyddsobjekt eller är det en tillfällighet?

24 års ältande av detta har inte lett vidare. Vill du klämma blod ur en sten? Detta är en återvändsgränd om du inte hittar nya uppgifter som inte är skåpmat från GK etc.


Jag vill gå sålångt som att säga att visst kan vi ha det med i minne men dessa spekulationer är en del av det som gjort att lösningen inte kommit fram. Det har intergreat andra observationer i ett Polisspår som saknar samband men gärningen. Försök se de andra aktiviteterna som inte är oficiella polisfordon utan att blanda ihop dem med dessa så kanske nya möjligheter syns.