Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
]Men det mest intressanta är Sydsvenskans slutkläm.
För det står nämligen inte i Der Tagesspiegelutan utan verkar vara en reflektion över den hittils enda kommentaren till artikeln.
Kommentorn i Sydsvenskan, Fredrik Persson, försöker göra sig lustig på Der Tagesspiegels bekostnad och på alla andra som ifrågasätter PU.
Man borde föra register över alla dem som avfärdar all analys av PU som
konspirationsteorier, så kan man håna dem sen om/när sanningen har kommit fram. Det är ju dessutom så att de aldrig bygger sina ställningstaganden på saklig analys, på saklig grund. Snarare är det a-priori-ställningstaganden det handlar om, att tycka som alla andra inom etablissemanget, aka "Kejsarens nya kläder".
Men jag menar, kolla in Helin och Ölvebro där de sitter i Norra Magasinet, som
En salig blandning (borde kanske vara
En saklig blandning) har laddat upp på Youtube. Redan då när det sändes i SVT, 1994, luktade det lögn om det hela och det man kan slå fast, att inte har deras lögner åldrats med behagen i behåll direkt. En pinsamhet vilar över det hela.
Borgnäs & Bresky granskade makten. Det är liksom journalistens roll. Vad har de fått? Jo, bara skit. De som kommer upp sig i gamet är såna som t.ex. Lennart Ekdal och, som aldrig överhuvudtaget lagt två strån i kors för att granska makten, men som för det har belönats med miljonlön av TV4. Och kolla in de där i Agenda, vad de nu heter...inte en enda komprometterande fråga lyckas de ställa utan låter t.ex. Bildt sitta där och lägga ut orden bäst han gitter. Tvi!