Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hade, Olof Palme mössa på sig, den kväll som han sköts?

http://lennartremstam.blogspot.se/2015/05/gamla-stan-vittne-marie-loise-johansson.html

Läste ytterligare ett förhör och det verkar som att han hade mössa. Ursäktar, onödigt inlägg.
http://lennartremstam.blogspot.se/2015/05/gamla-stan-vittne-stefan-larsson.html

Om du är intresserad av CIAs eventuella delaktighet så rekommenderar jag "www.leopoldreport.com/" här finns mycket med kött på benen att gräva i. Själv delar jag inte alla slutsatser men mycket av det han skriver är trovärdigt. (Tror för egen del att Lingärdes och Olle Alséns uppgifter behövs för att få ett riktigt trovärdigt scenario.)

Ni som undrar och spekulerar i vad HH har för sig före presskonferensen, läs denna intervju med KG Svensson: http://lennartremstam.blogspot.se/2015/05/chefsaklagare-k-g-svensson-intervjuvad.html

Han har blivit hotad.

Av vem?

"Jag uppringdes på lördagen av krinsp Börje Wingren någon gång på morgonen - förmiddagen. Ärendet gällde ett misstänkt olaga hot mot Hans Holmér. Den misstänkte var tidigare inlottad för bl a misshandelsbrott på Åk 7 (7-2-tjänsten handläggare Lage Carlström). När Wingren hade ringt tidigare fredagen den 28 februari, var det aktuella misstänkta olaga hotet ej inlottat på åklagare. Det överenskoms vid telefonsamtalet den 28 februari med Wingren att denne skulle komma upp och föredra ärendet måndagen den 3 mars. Lördagens telefonsamtal från Wingren medförde anhållningsbeslut 09.40."

Det där borde uppehålla även Hans Holmér, om än i periferin, vid samma tidpunkt.

OK, jag tuggade vidare och hittade en PM signerad Börje Wingren, daterad 89 03 13, Stockholm:

"Under natten efter mordet hade av kollegor framkastats misstankar mot en person vid namn Kirisits, WALTER Blasius, 380201-9632, detta på grund av dennes uttalade hot mot Olof Palme och Hans Holmér allt tydligen inspelade på band inspelade vid telefonsamtal mellan Kirisits och befattningshavare vid våldsroteln. Vid denna tidpunkt var läget sådant att Kirisits skulle hämtas för förhör kommande måndag.. /.../"

Om någon vill läsa resten som handlar om hur Kirisits fotografi sprids till Rosenbad, sjukhus m.m, så är detta länken: http://lennartremstam.blogspot.se/2015/05/solveig-riberdahl-jorgen-almblad-marten.html

Förresten ser jag nu att det är omtugg, Stelf nämner detta i inlägg 65921.

Men på samma sida ser jag dessutom ungefär samma eviga spekulerande angående Hans Holmér. Jag tror personligen inte att HH har en susning om vem som är GM.

"Den galne österrikaren" är det väl.

Som har makt eller inflytande att se till att PU inte utreder fel saker. Som samtidigt är tillräckligt diskret för att inte märkas och pekas ut. Som dessutom kan sprida desinformation från olika källor. Och troligtvis har någon form av koppling till SAP.

Men är det en person eller någon form av organisation. Eller rentav ett nätverk som spänner över olika områden.

Slutsatsen är ju att det varit framgångsrikt, så det är ju inte frågan om några amatörer direkt.

Korrekt. Kallad Kramm i Holmers bok om mordet.

Skall bara förtydliga att jag menar FSG (företagsskyddsgruppen) med Hököga, säpopolischef Roland Hörnsten

Har redan läst! Men tack för tipset.

Jag tror inte att USA eller CIA har något med mordet att göra. Men samtidigt är det svårt att blunda för fakta och alla lyckliga slumpar. Plus att man onekligen efter mordet fick militära framgångar i Sverige och öppet hyllade Holmer. Inte illa för en statlig tjänsteman att bli välkomnad på ett statsbesök i Washington. Där det är mycket svårt att tro att det enbart berodde på hans utredande av PKK, eller hans utnämning till narkotikaexpert i Wien.

Samtidigt vet vi att det under 30 år varit helt tabu att i någon form undersöka eller utreda möjligheten att de på något sätt har varit inblandade. Winberg skickade en förfrågan till UD i utredningens början i ämnet. Där blev han utskrattad och fick en reprimand för sin löjliga förfrågan. Precis som att Reaganadministrationen var Palmes bästa vän och höjda över all misstanke i ett inledningsskede av utredningen.

Min tanke är att mördaren kan ha befunnit sig i, eller verkat i, de kretsar där USA/CIA hade stort inflytande och sågs som en allierad, till skillnad mot Palme.

Man kan alltså indirekt ha påverkat mördarens/gruppens beslut.

Nu kommer ju naturligtvis inte detta leda oss närmare mördaren, men alla aspekter av mordet bör diskuteras anser jag.

Min egen åsikt är att CIA/USA/NATO/WACL etc. ligger på top 5 som anstiftare. Sen är det ju så att Palme hade väldigt många fiender... och vi har väl alla haft en chef/överordnad som man måste få att tro att ett förslag är hans idé för han skall gå med på det. Vad jag menar är någon i tex. Sverige, Sydafrika eller en vapenkartell kan ha gjort en lättare manipulering av någon inom CIA/USA/NATO för att få dem att beordra mordet.
Jag är dock 100% övertygad om att om mordet stammar från anti-kommunist-/anti-socialistkretsar så har man som minst kollat med "högsta hönset" dvs. USA om de i alla fall OK:ar mordet.
Själv tror jag att man delegerade strategisk och viss taktisk planering till mördarorganisationen Longreach i Syd-Afrika, som mördade oliktänkande politiker på löpande band över hela världen. Det hindrar inte att några av de få som hade förkunskap om mordet i Sverige kan ha trott att det var en helt svensk affär.
Spåren i USA kan i så fall kanske inskränka sig till ett beslut och ett "telefonsamtal", inget behöver ha funnits på papper och idag är det eventuellt omöjligt att hitta något spår av skeendet.

Vad det gäller W:s förfrågan så är den mer än lovligt naiv, om man vill fråga FBI ifall CIA mördar folk då förtjänar man tyvärr att bli utskrattad...

En helt annan tanke:

Eugene de Kock har erkänt inför domstol att han skaffat mordvapnet till MOP, är inte det skäl nog att ta in honom för förhör, alternativt häkta honom i hans frånvaro...

Allt annat han erkänt har man ju kunnat verifiera, etc.