Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Ja visst är det märkligt att vi inte ens idag får veta vilka grupper och uppdrag som förekom i de hemliga verksamheterna. Öppenheten i konungariket Sverige är det illa med!
Är inte just detta en beskrivning av landet Sveriges maktkynne. Ju mindre medborgarna får veta, desto bättre är det, och desto lättare blir det att styra landet. Alltså samma resonemang och maktutövande som fienden Sovjetunionen använde sig av. Makten kan aldrig göra fel, enbart medborgarna som protesterar.
Hur mycket hade vi vetat om vad som hände i polishuset mordnatten om inte bröderna Poutiainen hade utrett.
Kontra.
Hur mycket vet vi idag om vad som hände i polishuset under den timme och 10 minuter Holmer spenderade där innan sin första presskonferens. Där Lisbets ursprungliga vittnesmål muterade, och Rimborn för all framtid blev en paria. Där ingen än idag utrett.
Hur mycket hade vi vetat om Ebbes utredande om det inte hade avslöjats, utan enbart hållits inom familjen. Vem kan tro att IC hade skrivit en vitbok ändå.
Denna tråden är ett utmärkt exempel på vad som händer när yttrandefrihet gäller utom kontroll för makten. Fakta kommer fram, och den nakna kejsaren och hans lakejer framträder i all sin avklädda prakt.
På mordets tid var det Säpo som definierade fienden och bekämpade den. Där fienden var Sovjet, inhemska kommunister och Palme. Oavsett Statsministerns och Regeringens uppfattning. I våran tid är det Statsministern och Regeringen som definierar fienden och ger order till Säpo att bekämpa den. Oavsett Säpos uppfattning.
Samtidigt har dagens Stasminister uppfattningen att CP är skyldig till mordet. Trots att han blev friad i högsta instans. Därför att i alla totalitära stater har maktens företrädare tolkningsföreträde framför rättssystemet när det gynnar makten.
I grunden är allt detta ett demokratiproblem. Som då i praktiken innebär att en sanningskommission, med fullständiga rättigheter, om Palmemordet är utesluten. Eftersom man aldrig i detta landet vill medge sitt eget deltagande eller skuld, om den inte kan bevisas av andra.
Därför finns det anledning att misstänka att WT-bärarna på Sveavägen på något sätt har en direkt koppling till makten. Liksom grupper i viss hemlig verksamhet kan tänkas ha det. Där all absolut makt är beroende av dess informella stödtrupper och sina egna hemliga underrättelseorgan.
I fallet med mordet på OP tror jag att vi ska leta efter en liten grupp som passade på. Där man saknade resurser att passa på i ett förutbestämt läge. Starkt Palmehatande, med kopplingar till liknande element i det stora Palmefientliga underrättelsekomplexet. Där man bestod av synnerligen kompetenta personer som inte ballade ur när tillfället gavs. Där valet av vapen visar att man fick ta det som kunde anskaffas under en kort tid. Därför att deras initiala närvaro på platsen inte gick ut på mordet av en Statsminister, och att man naturligt inte bar en revolver i fickan. Man kanske befann sig där därför att Holmer ledde en verksamhet. Där deras närvaro var naturlig och önskvärd. Eller att man rentav övervakade verksamheten för någon annans räkning.