Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

De som i första hand tjänar på mörkläggning är initiativtagarna/finansiärerna samt de poliser/säk som är inblandade. Beträffande desinformatörer finns i tråden några självklara kandidater, eller rena exempel. Man behöver inte vara krutuppfinnare för att räkna ut vilka dessa är.

Det är något som Holmér försökte dölja.

• Han bestämde vilken typ av vapen som användes
• Han bestämde fel skottordning
• Han kritiserade vittnen i massmedia
• Han förvanskade LPs vittnesuppgifter

Han lurade s-symatisörer i nästan en år genom att läcka information till massmedia som tycktes peka på att de var en sammansvärjning på spåren. Sedan avslutade han sin poliskarriär genom att lansera PKK-spåret för allmänheten. Konspiratörerna fick ett år på sig att bestämma sig för var de skulle gömma sig.

Intressant med alla lumparminnen som har berättats. Ni kanske var med i Stay-Behind utan att ni ens visste om det? Hemligare än så kan det inte bli. När Sovjet invaderat Sverige skulle ni bli uppsökta av andra som visste aningen mer...

Att vissa saker mörkläggs är nog helt uppenbart, men vad man skulle vinna på att mörklägga skottordningen ??
Vad skulle man vinna på det ?
Ge mig gärna en trovärdig förklaring någon.

Tror man skall nysta lite i varför OP var så upprörd efter sin lunch (med Bagdad Bob), jag är 60/40 för ett mötesscenario.

Håller med, är inne på samma sak. Något slags möte verkar ha förekommit innan skotten föll. Om vad kan man ju bara spekulera om tyvär..

Precis Holmér förstörde utredningen redan från start, medvetet verkar det som tyvär.

Många intressanta inlägg ikväll !!!
Ang. kappan, Häng upp en kappa på en skyltdocka,sikta väl, provskjut 100 ggr.Du kommer inte att få liknande resultat : Runda hål i kappan och oskadade skulderblad eller ryggrad.

Min lumparkarriär va flygmekaniker utan ÖB intentioner.På ledig tid jagade vi traktens brudar.

Blev krigsplacerad i ladugården tillsammans m min älgstudsare 30-06 . Fick aldrig klart för mig vad jag skulle sikta på. Man fick väl inte ens skjuta Ryssar m jaktammunition.

Problemet är bara att LP har sett betydligt mindre än vad hon "borde" ha sett. Det borde till och med du kunna hålla med om. Till en början såg hon ju ingenting alls som vi redovisat tidigare. Särskilt anmärkningsvärt blir det med två ggr "smällare" med i bilden.


Inte om inte uppgifterna är korrekta. Annars är de, eller kan bli, ett stort problem.


Nedan är den bästa bilden för att bestämma hur långt in på Tunnelgatan respektive hur nära huslivet det rör sig om. Reagerade själv första gången jag såg det då det inte är en normal färdriktning för ett par att röra sig på om man skall promenera Sveavägen fram. Däremot är det inte alls särskilt förvånande om en man kommer upp vid sidan och håller om den andre då man kan "vingla till" åt olika håll.

Björkmans vittnesmål håller.

http://fbportnoy.webs.com/apps/photos/photo?photoid=72296330

Precis min tanke! vad har det för betydelse om det är 1:a, 2:a eller båda skotten som sitter i OP? Varför är delar av obduktionsprotokollet hemliga? (undantaget de delar som är det av hänsyn till närstående, dvs bilder etc). Handlar det om skottvinklar? Vad kan annars behöva mörkas?

Det skall naturligtvis överensstämma med LP:s osannolika vittnesmål. Två skott på plats varpå hon går och funderar var "smällarna" kom ifrån tittande rakt fram.

Mycket bra bild, där ser man att blodpölen inte är var den borde vara. GM måste ha försökt dragit med OP åt vänster på något vis, tror inte man vinglar så mycket. Björkman har mycket rätt, framförallt att han nämner att han bara ser 2 steg när mördaren går därifrån, mördaren måste alltså varit mycket nära huslivet.