Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Ett stort frågetecken finns här. Varför anser sig polisen behöva stödja LP:s utpekande med vad som förefaller vara manipulerade bevis, anklagelser mot CP framförda av lögnare och droghandlare. Man får intryck av att polisen än idag tycker att LP:s utpekande är så starkt att det inte går att komma vidare i fallet?
För det första: Polisen vet vem som mördade Olof Palme. Det kom in tips om denne man ganska så tidigt efter mordet. Tror de första inkom redan i april -86. Vissa var påhittade, men vissa mer troliga. Vi kan alltså redan här glömma allt vad stollarna här inne sagt att man hämtade Pettersson som tänkt syndabock så sent som 1989. Christer Pettersson fanns med i bilden långt innan.
Att tipsen kommer från missbrukare är inget konstigt. Eftersom Pettersson själv tillhörde Stockholms "undre värld" så var det där snacket gick. Roger Östlund, som gång på gång förlöjligas i den här tråden,
visste att hans knarkpolare befann sig utanför Grand på mordkvällen. Han visste även att mannen i fråga även gick med en revolver innanför jackan.
Alldeles för många rättar in sig i ledet och tror walkietalkie-männen var ute för att mörda Palme. Det var dom inte! Polisspåret har byggts upp genom åren med påhitt och fantasispekulationer. Mer önskespekulationer än troliga. Det sk. polisspåret var till en början, och bör även idag, gälla det extremt dåliga polissarbetet på plats efter mordet. Det var inga som helst problem för Pettersson att försvinna spårlöst. Om mordet hade skett idag hade han förmodligen aldrig kommit undan.
Snackas mycket om Lars Borgnäs och Sven Anér här inne. INGEN i utredningen genom dessa år har tagit dessa två herrar på allvar. Det tycker jag man ska ha i åtanke, innan man börjar anklaga poliserna hit och dit.