Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Detta har väl diskuterats in i det oändliga här i tråden, du får ta och använda sökfunktionen. Om du vill läsa GK:s sammanfattning kan du läsa i betänkandet, sida 401 till 403. Det två kvinnorna har aldrig pekat ut AA, vad jag förstår.

Det är frestande att peka ut Palme's mördare beroende på vad vi har för preferenser: cp, polisspåret, cia, kgb. Faktum är att vi vet inte.
Därför vill jag backa bandet och ta reda på om Palme bevakades under mordnatten. Bara det.
Mycket tyder ju faktiskt på det.

För mig betyder det inte alls att männen i walkie-talkie har mördat OP. Man kan ha avbrutit spaningen innan Palme gick hem (för att undvika övertid). De kan ha blivit överraskade och panikslagna för att bli avslöjade och därför inte ge sig till känna. Det finns en mängd olika scenarior som kan ha inträffat.

Tyvärr har väl denna övervakning med rikets säkerhet att göra och ingen är intresserad av offentliggöra hur det ligger till. Inkompetens kan säkert genomsyra säkerhetstjänsten likväl som alla andra offentligt finansierade verksamheter. Svensk säkerhetstjänst har ju aldrig avslöjat en spion. De som gripits har gjort det tack vare utländska säkerhetstjänster.

Lisbeths framtida hädangång kan betyda genombrott.
Ett scenario är att de bakbundna bröderna Palme äntligen börjar snacka allvar när de slipper att ta hänsyn till Lisbeths anseende och börjar intressera sig på allvar för vad som egentligen hände. Hon är 81 år nu så det borde rimligtvis ske inom tio år i alla fall. Som belöning kan de få en mörkläggningsamnesti av staten. Annars känns det inte mer än rätt att de solidariskt delar på den miljard som Lisbeth Palme har kostat i utredningskostnader.

Mörkläggningskostnader! Det är inte fråga om en utredning.

En mordutredning?

Jag skulle vilja föra en riktigt seriös debatt här om händelser, skeenden, iaktagelser mm under morddagen särkilt vid MP. Det har säkert gjorts tidigare men jag har inte tid att läsa igenom hela tråden, förövrigt vill jag föra den debatten med er som läser och skriver här NU. Om hur vi tolkar saker och delge varandra information för att om möjligt driva någonting framåt på ett någorlunda seriöst vis! Har några förslag på punkter som kanske kunde komma ifråga?

1. LOP förefaller ha varit helt utan personskydd denna kväll. Är detta hela sanningen? Om så, hur många visste detta?

2. Biobesöket har troligtvis diskuterats på tidig em 28/2 mellan LP & IK, men inget verkar ha bestämts då. Det som framkommit tyder på att OP inte visste något om ett ev biobesök innan han kom hem vid 18.30 ca? Detta bestämdes mellan 19-20? Hur många personer är, både i LP:s och OP:s bekantskapskrets, rimligen informerade om att de går på bio och framför allt VILKEN biograf?

3. WT-männens roll? De verkar synas från bostaden till Grand mellan ca 19.30-23.30? Vilka var dom? Vad var deras uppgift? Hur många? Hörde dom ihop eller är det flera grupper med olika uppdrag? Vad säger deras iaktagna placeringar om vad de gjorde?(T ex syns 2 WT-män vid korsningen DB:s gata/Regeringsgatan endast ett par minuter före skotten. Där borde ju LOP högst sannolikt INTE gå om de har tänkt promenera hela vägen hem. Däremot finns SP:s kontor och CD:s tillfälliga lägenhet just där! Alldeles i närheten finns också PKK-anhängarnas lokal just där). Kan de vara inblandade i mordet? Eller kan det vara SÄPO som bevakar PKK då vi idag vet att de sk bröllopssamtalen precis hade hittats och J-H Barrling verkligen ville undersöka saken? Det är ju också utefter den förmodade flyktvägen? Varför är WT-männen så svåra att förklara? (Ölvebro verkar ju veta om deras existens men har svårt att förklara dem?)

4. GM? Han förefaller dyka upp från ingenstans? Beroende på hur man ser på IM:s vittnesmål är han synlig för allmänheten nånstans mellan 4-8 min för att därefter förvinna i tomma intet? Vad säger hans beteende på MP? Vad säger hans rörelsemönster? (T ex så verkar han "lufsa" iväg från MP mot och förbi LJ. LJ förefaller vara den enda person som FAKTISKT ser GM springa uppför trappan. Sannolikheten att det är GM LJ ser borde väl vara hög? Men där säger LJ att GM tar hela trappan med två trappsteg/steg? Det är en lång trappa? Vad gör han på MP innan LOP kommer dit?

5. GM och skotten? Vad säger sättet han skjuter på? Eftersom det inte är helt klart hur det gick till, vilket scenario vad gäller detta är då mest rimligt? Vilket vapen är det egentligen fråga om?

6. LP & CP? Lisbets agerande på MP och i resten av fallet? (Vittnesmål, utpekande av CP, sitt föhållande med polis mm).
Polisen verkar vara övertygande om riktigheten i LP:s utpekande av CP? Varför supportar de då det med vad som verkar vara förfalskade bevis, manipulerade bandupptagningar av telefonsamtal och lägger stor möda på att använda sig av tvivelaktiga figurer som RÖ & SC på att verka trovärdiga samt att få andra liknande personer som stödjer en annan linje att vara helt opålitliga? Det tar ju udden av LP:s utpekande? Eller var inte polisen så säkra som de säger sig ha varit?

Detta är punkter man behöver gå igenom för att kunna komma någonstans och ha en vettig diskussion om det som kommer efter dvs "spåren". Fyll gärna i med fler frågor!

Kränkande särbehandling utgår ofta från strukturer i samhället. I den förträffliga AFS 1993:17 behandlas kränkande särbehandling i arbetslivet, men analysen kan lätt överföras till en allmän situation. Olof Palme och hans familj utsattes för kränkande särbehandling från starten av hans karriär inom SAP. Kränkningarna tog sig olika former och blev allt värre och kulminerade i mordet. Han kunde anklagas för vad som helst och ingen tog honom i försvar och ingen har någonsin blivit åtalad för någon sådan förföljelse.

Ur AFS:
Några exempel på kränkande särbehandling är:
- förtal eller nedsvärtningar av en arbetstagare eller dennes familj,
- medvetet undanhållande av arbetsrelaterad information eller lämnande av felaktig sådan,
- medvetet saboterande eller försvårande av arbetets utförande,
- uppenbart förolämpande utfrysning, åsidosättande behandling, negligeringar av arbetstagaren,
- förföljelse i olika former, hot och skapande av rädsla, förnedringar t.ex. sexuella trakasserier,
- medvetna förolämpningar, överkritiskt eller negativt bemötande eller förhållningssätt (hån, ovänlighet etc.),
- kontroll av arbetstagaren utan dennes vetskap och med skadande syfte,
- kränkande s.k. "administrativa straffsanktioner" som plötsligt riktas mot enskild arbetstagare utan sakliga skäl, förklaringar eller försök att gemensamt lösa eventuella bakomliggande problem. ...

Med kränkande administrativa sanktioner menas att de medvetet genomförs på sådant sätt att de kan uppfattas som djupt personligt förolämpande eller som maktmissbruk och riskerar att orsaka hög och långvarig stress eller andra onormala och riskfyllda psykiska påfrestningar på individen.

Förhållningssätten i kränkande handlingar präglas sammanfattande av grov respektlöshet och bryter mot allmänna heders- och moralbegrepp om hur människor bör bemötas.

Psykologin bakom mobbing är att maktlystna personer använder sig av svagare personer för att utöva makt över sina offer. Det blir ett starkt fokus på offren vars mänskliga natur helt förnekas: desto större kränkningar - desto bättre! När offret av ena eller andra anledningen inte längre närvarar, börjar den alltmer psyksjuka mobben att söka efter nya syndabockar. Långt efter att den strukturellt orsakade kampanjen mot offret har avslutats fortlever det patologiskt retarderade tillståndet, beroende av processens historia.

Klockan 15.00 sa Olof Palme till 'Statsanställds' chefsredaktör Ingvar Ygberg och fotograf John Wahlbärj: "Man kanske skulle gå på bio ikväll?"

Det här är ju också en intressant detalj. GS, högsta yttre befäl, fallerar fullständigt på MP. Efter nästan 40 års prickfri tjänst. Är det rimligt? 14 minuter i detta fallet är ju en evighet? Då verkar ju dessutom många av hans "misstag" på MP gjorts innan han själv visste vem offret var?

Det är en kommentar värd att notera! För enligt GW så diskuteras väl inte ett biobesök mellan LP & OP förrän han kommer hem?

Ja vem är den här mannen egentligen? I en utfrågning i tv3 från 95 ca ledd av RA och LGWP är väl denne intervjuad anonymt, men är det verkligen AA? Det är väl bara SA som säger att Dekorimamannen är AA? Var detta samme polis som hittades av en vakt på rosenbads tak strax innan IC:s avgång?

Gösta Söderström meddelar 23.28 SBC att mordoffret är OLOF PALME. Inuti labyrinten behandlar detta ingående. Söderström/Winden anländer runt 232400-30. Uppgifter om hans handlingförlamning kommer från HANS HOLMER och STIG ENGSTRÖM. Däremot missar Söderström kraftigt med avspärraende av mordplatsen och sök efter GM:s flyktväg .