Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja. Bobo är bra på att rulla bollar. http://www.youtube.com/watch?v=ty5xnq1jFYE&feature=related


Har funderat över Lisbet Palmes knepiga agerande efter mordet. Jag har fastnat för två teorier: antingen kände hon sig så pass starkt hotad till livet och samtidigt misstänksam mot polisen och MUST att hon drevs till att krångla/ljuga/vara besvärlig under utredningen eller så "gav" någon "förtroendefull" person henne uppgifter om hennes man efter mordet som hon mycket lätt kunde TOLKA som sanna eftersom de falska uppgifterna låg nära sanningen och som hon absolut inte ville skulle komma till allmänhetens kännedom. Som sagt var: Frånstedt påstår att Palme var sovjetspion, Peter Bratt och Frånstedts förre chef Carl Persson påstår att Frånstedt har fattat saken helt fel. Hur ska Lisbeth kunna veta vem utav dessa herrar som talar sanning 2012 och hur kunde hon veta vem hon skulle tro på 1986? Vem kunde hon lita på? Hade jag varit Lisbeth skulle jag inte ha litat på någon efter mordet. Och allra minst på polis och militär.

Även polisen misstänkte Engström försommaren 1986 där Erik Skoglund pratar om att leta efter "spår av vapenfett... eller liknande".
Uppgifterna om Gösta Söderströms handlingsförlamning kommer just Stig Engström. Kritiken mot GS inne i polishuset tog formen av rent skitprat om nervproblem och virrighet. Pappa till detta var hans Hans Holmer som vid flera tillfällen använt sig av taktiken med skitprat och antydan om psykiska problem om kollegor som inte har samma åsikt som han.

I samband med sjukhusaffären i Göteborg1975 anklagade han och Ebbe Carlsson stadens Säpo-chef Pehr Synnerman för att senilitet. Jag pratade med Synnerman 1990 och träffade då en vital pensionär med ett utmärkt minne, då han berättade om sina insatser mot nazisterna under kriget. Ofta i motsatsställning mot mera tyskvänliga chefer i Stockholm.

Den av personerna på mordplatsen som har det mest problematiska förhållandet till sanningen är tveklöst Lisbet Palme. Hon försvårar polisens arbete genom att vägra delta vid rekonstruktionen och genomgå rättsmedicinsk undersökning, givetvis i samråd med Holmer. Hon glömmer också snabbt vad hon under mordnatten berättat om två gärningsmän för Åke Rimborn och Gösta Welander.
I jämförelse med detta ter sig GS misstag att inte göra en större avspärrning av mordplatsen som ganska litet. Även om även det ledde till att viktiga spår kan ha gått förlorade.

Man ska också komma ihåg att det var Hans Holmér som började ifrågasätta Stig Engström och som myntade uttrycket om elefanten i porslinsbutiken eller något sådant.

Man kan konstatera att ingen hittills har visat upp något annat än åsikter om Stig Engström, bevis lyser med sin frånvaro.

Definiera vad ett bevis skulle bestå av.

Valserna om att tidningar från oslo kontaktat honom som han berättade för sin personalchef på skandia,,minns ej namnet, när han ville veta vilken tid han stämplat ut kan man ju fundera över. Händelsen inträffade lördag lunch.

Sa även att han skulle till Idre på skidsemester dagen efter mordet men dök upp på en Ålandsfärja iklädd en mörkblå täckjacka och agerade konstigt...

M. Jo, jag håller med. Det här verkar vara en het soppa kokt på björkved kryddad med beskyllningar, falska uppgifter, uppenbar mörkläggning och stickspår som inte leder nånvart. Lisbet Palme har agerat knepigt, milt sagt, och alldeles säkert har hon haft handledare vid flera tillfällen, t ex inledningsvis för att fastställa = korrigera antalet GM hon sett och vem som skulle pekas ut i linen bakom glasrutan. För egen del utgår jag från:

Att startskottet för jakten på Olof Palme gick när rösterna vid riksdagsvalet 1985 räknats. Att initiativtagarna/finansiärerna var den ekonomiska makteliten i Sverige. Att den militära säkerhetstjänsten MUST och/eller SÄPO konsulterades. Att någon utländsk organisation som vi för enkelhetens skull kan kalla "CIA" vidtalades och fick uppdraget att likvidera OP. Att denna organisation lade ut uppdraget på en underentreprenör som vi i exemplet kan kalla "PKK" för att bygga ett vattentätt skott, en sluss, mellan Sverige och USA. Att Abdullah Öcalan kan ha någon kännedom om hur det ligger till. Att någon form av kontakt eller samtal mellan GM/OP/LP förekom omedelbart före skotten föll. Att LP vet att GM inte är svensk. Att mord på Lisbet Palme inte ingick i uppdraget. Att Carl Fredrik Algernons öde är länkat till Olof Palmes. Och avslutningsvis; Att landsförrädarspår och befarat avhopp till Sovjetunionen är trams i syfte att boosta bokförsäljning.

@MBoudine Har du lust att skriva lite mer om- eller länka till något inlägg som handlar om motivet? På vilket sätt utgjorde OP ett sådant hot mot makteliten att de kände sig nödgade att likvidera honom? Man kan ju tänka sig att mord är absolut sista utvägen, speciellt på en sittande statsminister.

Motivet är helt mina egna funderingar, finns inget vad jag vet att länka till. Detta sagt med reservation att jag inte läst vad andra eventuellt kan ha i romanform ..

Jag ser löntagarfonderna/fackföreningsfonderna som ett påtagligt hot mot makteliten, samt Olof Palmes negativa inställning till svenskt EU-medlemskap. En inställning han hade gemensam med Tage Erlander. Kort sagt stod Olof Palme i vägen för maktelitens önskemål om Sveriges framtida utveckling.

Ingenting är värt någonting som inte du har skrivit under på, eller hur boboslacke .. Ingenting är värt ingenting, men det är gratis.

Tja å ena sidan är ju den goda Birchan en god sagoberättare beredd att sockra sina historier rejält när det gäller sin egen bakgrund t ex vilket klart framgår även idag. Dock ligger säkert något bakom hans berättelser och det fanns precis som inom den övriga poliskåren en del död vikt som man drogs med som var lite ovilliga i den här affären. Det kan ju också vara så att säpo inte alltid är säpo. Mollvik är lite intressant liksom de andra i soppan. Visserligen skruvar han till det några varv för mycket men där finns klara kopplingar mellan psykförsvaret och IB/SSI-inrikes samt stay behind.

Rulla in bollar är precis vad boboslacke ägnar sig åt .. Men här tror jag, lite hårddraget, att vi har motivet till MOP i fem bokstäver:

http://www.youtube.com/watch?v=j_DJhEXmOmY