Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du har rätt. Jag hade för mig att Nieminen hävdar att de bara mötte en person och att denne hade ungefär Lars klädsel plus hade en väska, vilket Lars hade men inte den som sågs springa från mordplatsen. Jag förstår inte vilket protokoll jag läste alternativt hur jag läste det.

Du kan ju alltid läsa alla förhör på Itdemokrati...

http://www.itdemokrati.nu/page36.html

Du kan ju alltid läsa alla förhör på Itdemokrati...

http://www.itdemokrati.nu/page36.html

Skål guys...

http://www.youtube.com/watch?v=tMrCYJz9IL0

1. LP. Någon förtrolig person bör ta itu med henne. Hon är ett jäkla gissel! ...troligtvis det främsta!

Förhören med Lisbet Palme blev en fars från start. Hon har tydligen vid något tillfälle pekat ut nån som heter "Lennart" om jag inte minns eller läste fel i ett tidigare inlägg, och dessutom berättade hon på plats att det var två GM och att det måste vara Ustasja som gjorde det, antagligen beroende på att Olof sagt att han var rädd för just Ustasja. Tja, Ustasja eller PKK är inte helt enkelt att skilja på i hennes upprörda tillstånd, utlänningar som utlänningar, men svensk var han sannolikt inte, han som sköt.

Senare på natten, mot lördagen, ändrades hennes tidigare bestämda uppfattning att de var två stycken till att slutligen bli en. Hur gick den halveringen till ? Någon med närmast hypnotisk övertalningsförmåga som upprepande berättade för henne hur det ligger till, typ; "Säg efter mig nu, Lisbet: Det var bara en gärningsman jag såg .." Det är ju rena parodin, och man kommer osökt att tänka på Rolf Wesenlunds patient i tandläkarstolen som efter lite visuell "övertalning" medgav att Volvo Sonett är icke svensk, den är italiensk ..

Självklart ska Lisbet Palme in under en förhörslampa - eller på någon plats hon själv väljer, samt förhöras av en förhörsledare med mycket god psykologisk kompetens. Och varför inte använda hypnos för att framkalla minnesbilder ?

Lp satt ju tillsammans med Holmer och Ebbe,tror det var hemma hos Ebbe,sedan och gav vittnesbeskrivning.Nja målsägarbeskrivning ska det vara

Fanns Hans Holmér i Stockholm så tidigt som på natten mot lördagmorgonen ? Hur hade han kunnat tala med LP så dags ? Påstod inte HH att han åkte från Borlänge till Stockholm lördag förmiddag ? Var det inga andra som hörde Lisbet tidigare under natten, och som fick henne att ändra uppfattning om antalet GM hon sett ?

Till skillad från ..

Väntade mig det svaret, och skillnaden i våra respektive åsikter är inte så stor. Jag tror också att Olof Palme kände till mer än vad han kanske borde göra. Men hur tror du han tänkte begagna sig av den "otillbörliga" kunskapen ? I vilka sammanhang hade han möjlighet att spela det kortet ? Hur/varför blev Algernons öde länkat till Palmes, tror du ?

Menar du allvar att du inte har någon av dina föräldrar från Finland?....det finns väl ingen anledning annars att lära sig finska?ok du får gärna förklara om du vill stilla nyfikenheten om varför du då har lärt dig finska,de alla jag känner som kan finska har minst en förälder som har finsk påbrå,det skulle ju i skarpt läge vara perfekt med en eller flera stay behind grupper som pratade finska i kom. utrustning,det blir svårare att avlyssna direkt vad de säger i så fall.

Men iaf,eftersom du vill söka vidare i staybehindgrupperingar så kan man ju ha det i åtanke då man tänker personkopplingar.

Vad anser du annars om den märkliga trafiken under fredagskvällen hos Ö.?...som man i PU frågar en av de besökande poliserna om hur bra han kände ö. så säger den polisen att han inte gjorde det så väl.I PU skriver man det som om det är ett normalt beteende att besöka en arbetskamrat,jag vill då säga att det är ovanligt beteende.Kanske detta ovanliga beteende finns/fanns inom polisen??....Vad tror/vet du?....om det vid tiden var vanligt hos polisen så ok annars så blir man ju fundersam om det just fanns en anledning att besöka Ö?...Tror inte man kommer längre i den frågan...om ingen insatt i berättar mer,det är klart att det kan finnas en annan gemensam nämnare som de döljer för PU.

USA-trupperna både i Europa och Stilla havet under ww2 hade bruk av just några för motståndarna obegripliga språk i kommunikationerna. Man använde sig av indianer, både cheyenner, mohawks och irokeser. Inte helt enkelt att fatta vad de pratade om .. Har själv ett commanche-lexikon. Just in case.

1
Det är väl snarast så att det blir presonavhängigt och oklart beroende på hemlighetsgraden där vissa saker oficiellt inte ens finns..... Mellan raderna syns det i t ex Tores bok. Dock protesterades det väl bara inåt då det krockade fatalt. Man skall nog ha klart för sig att makten finns över både ÖB och RPS i grunden. Sedan är det kanske så att man så att säga blandar in andra för att försäkra sig om tystnad. Man ser hela tiden exempel på detta.

Säpo beordras ställa "personal" som är täckanställd hos den till Ebbes förfogande men de vet inte vad dessa skall göra.

Säpo tvingas arkivera åsiktsgerister som andra samlar in och är därmed med i soppan.

Hemlighetsgraderna gör också att människor med en manipulativ läggning kan skapa sig privat makt och handlingsutrymme och påtryckningsmöjligheter uppåt medan den ärlige hamnar i underläge i ett sådant spel.

2, Jag tror nog att Säpo hade koll på att någon övervakade OP och rapporterade troligen direkt till OP. Var det dock så att en AG grupp faktiskt fått go för att spana mot OP var dock säkert hans händer bundna. Det är enda möjligheten att de gett sig. Hade det varit Palmehatare hade det hanterats annorlunda.

Kom också ihåg OF:s bud om att Barbro varit ute.

Inte heller i sin vildaste fantasi hade han eller andra kunnat tänka sig att det skulle leda till mord. Glöm i det sammanhanget inte heller OP:s kryptiska ord den där dagen som kan tyda på att han hade information om aktivitet mot honom.

Även Holmers tidiga agerande tyder ju på att han blev tagen på sängen av mordet och improviserade. Nyckelfrågan är dock varför han var så orolig för egen del redan från start. Varför skulle någon döda Holmer? Hade han lurats in i att delta i ett projekt som sedan tag en annan vändning än den han kände till och att han hotades att ta kontroll över utredningen?




För det första vet vi lite om vad som faktiskt gjordes. Vi vet dock att Näss ville gå vidare med vissa saker i polisspåren, att han ville trappa ner intresset för PKK-spåret vilket resulterade i vilda anklagelser om att han och andra inom Säpo skulle stå under sovjetiskt inflytande och rent av vara förrädare. Glöm inte heller Säpos PM som ju var ganska tidigt dvs innan Kurdjakten! Inte var det Säpo som begravde den. Det var åklagarna som drev CP_spåret.

Förresten är det rimligt att anta att Näss skulle bränna hela AG och SSI med deras täck etc för att han hade misstankar mot individer och grupper bland dessa lierade med Palmehatare? Troligen inte. Snarast har han väl framfört det till sådana högre upp han kunde tala med med kännedom. Svaret han fått från HH kanske upprepades. Vad skulle han då göra? Avslöja allt och bevisa motståndarnas tes att han gick sovjetmaktens intressen?

Samtidigt hade Näss alltså varit tvungen genom ganska säkert politiska påtryckningar att skriva på beslut om olaglig avlyssning etc i Kurdspåret och när detta slutligen havererade kunde han som hämnd hängas för det..

Man kan inte direkt säga att det var en helt enkel situation

Ang. att avlyssna kommunikationstrafiken, visst försvårar det om det sker på ett okänt språk, helt klart, men finska är allt för vanligt i Stockholm för att fungera som kodspråk, liksom tyska och engelska i övriga Sverige. Vill man förvilla någon med ett annat språk funkar finska eller tyska bra, folk känner igen det på hur det låter. Ville man däremot vara "hemlig" på den tiden var det kodord och minimal radiotrafik samt ev ett riktigt annorlunda språk.

Ville man däremot vara "hemlig" på den tiden var det kodord och minimal radiotrafik samt ev ett riktigt annorlunda språk.