Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Hej Rattelsnake
Vittnen vid mordplatsen såg GM börja springa utefter Tunnelgatan. LJ som hörde skotten och såg mordplatsen hör när GM börjar springa och ser honom när GM passerar Luntmakargatan 20 - 30 sekunder senare och försvinner uppför trapporna.
Svaret på din fråga "Vem såg LJ? är
Gärningsmannen
Läs polisförhöret med LJ.
http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am2.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am3.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am4.html
Bra att du har alla svar.
Eftersom av vad jag kan förstå paserade "den springande mannen på andra sidan barackerna och LJ sån mannen sen snett bakifrån.
Ingenting som hindrar att det rör sig om 2 personer.
Dessutom var LJ påverkad av alkohol.
I polisens rekonstruktion står klart och tydligt "på andra sidan barackerna".
Vittent LJ är dessutom rejält svajig och ändrar sig än hit och dit.
Nix Utredaren det här är inte så klart som du vill göra gällande.
Låt oss leka med tanken att till exempel Christer Petterson stod vid barackerna (eller någon annan) skymd för LJ.
Skotten smäller av och någon (förslagsvis GM springer mot barackerna med spänstiga steg. Efter några sekunder fattar personen som LJ inte ser beslutet att dra som en avlöning, inte mot mannen som uppenbarligen är beväpnad utan upp för trapporna, bort från händelsecentrum.
Den springande mannen som LJ ser i trapporrna är inte samme man som kom springande från brottsplatsen.
Den mannen viker in på Luntmakargatan utom synhåll för LJ.
Därav..de olika signalimentsuppgifterna : Spänstig, smidig versus klumpig och flåsande och vitlöksdoftande ( vitlök kan man f.ö. tycka att en amfetaminmissbrukare luktar..)