2008-10-27, 07:21
  #2689
Medlem
portnoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rattelsnake
Ja under förutsättning att GM sprang uppför trapporna och tog just den vägen...
Det är något jag inte alls är så säker på.


Intressant..

Så han vek av Luntmakargatan då och sen in i Skandiahusets garage? Eller kanske in på Bohemia?

Vem var det LJ såg då?
__________________
Senast redigerad av portnoy 2008-10-27 kl. 07:26.
Citera
2008-10-27, 07:25
  #2690
Medlem
portnoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Braqckt
Läser Anérs "Dominoeffekten" nu och där ställer han sig tvekan till LJ:s uppgifter, eftersom mycket av dilemmat med de sex-sju saknade minuterna hänger på LJ:s tidsuppgivelser.


Men vad är så speciellt med LJ´s tidsuppgifter?

Han säger ju bara att han lämnade baren han var på lite efter 23 och då bör ha befunnit sig på Tunnelgatan runt 23:20.. Eller är det tiden efter skotten du syftar på? När han själv hunnit uppför trapporna?

För mig är det Nieminens tidsuppgifter som förbryllar lite, med "först "GM", sedan LJ sedan piketpatrull"... verkligen hack i häl om man säger så..
Citera
2008-10-27, 16:46
  #2691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av portnoy
Intressant..

Så han vek av Luntmakargatan då och sen in i Skandiahusets garage? Eller kanske in på Bohemia?

Vem var det LJ såg då?

Det är en mycket bra fråga Dear Watsson..

Ingen har sett mördaren hela sträckan av vad jag förstått och kan således ej med bestämdhet ge ett vittnesmål som bekräftar att mördaren flydde upp för trapporna.
Finns ett stort gap här bland byggbarackerna som kan innebära att mördaren mycket väl inte tog trapporna.

Lika gärna kan Luntmakargatan vara ett alternativ.
Har aldrig begripit att man så envetet ältat just denna flyktväg.
Skulle ju för att ta ett exempel kunnat vara Christer Petterson som av en slump befann sig på platsen och givetvis drog som en avlöning från platsen.
Kan han ju haft tusen skäl att göra till exempel om han haft en liten påse med knark på sig..
Det finns många alternativ.
Viktor Gunnarsson kan vara ett.
Någon som tog hand om mördarens vapen bland byggbarackerna ett annat.

Ja vem såg Lisbeth?
Vem såg LJ?
Enligt första förhöret till att börja med såg hon (LP)ingen alls!


Återkommer.
__________________
Senast redigerad av rattelsnake 2008-10-27 kl. 16:55.
Citera
2008-10-27, 17:54
  #2692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rattelsnake
Det är en mycket bra fråga Dear Watsson..

Ingen har sett mördaren hela sträckan av vad jag förstått och kan således ej med bestämdhet ge ett vittnesmål som bekräftar att mördaren flydde upp för trapporna.

Vem såg LJ?
Enligt första förhöret till att börja med såg hon (LP)ingen alls!


Återkommer.

Hej Rattelsnake

Vittnen vid mordplatsen såg GM börja springa utefter Tunnelgatan. LJ som hörde skotten och såg mordplatsen hör när GM börjar springa och ser honom när GM passerar Luntmakargatan 20 - 30 sekunder senare och försvinner uppför trapporna.

Svaret på din fråga "Vem såg LJ? är

Gärningsmannen

Läs polisförhöret med LJ.

http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am2.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am3.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am4.html
Citera
2008-10-27, 17:56
  #2693
Medlem
[quote=L.R.]
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Det här är intressant!

Om FU - handlingar som förhör med de "finska flickorna" blir offentligt material kan du L.R. tänka dig att lägga ut dessa förhör också?

Radera ut namnen på de "finska flickorna" det är inte så viktigt för mig. Det viktiga är innehållet.
QUOTE][/b]
Dom handlingarna vore intressanta att läsa. Helt klart att jag eller någon annan skulle kunna lägga ut dom oxå. Det gäller bara att få tag i dom.

LR


Till L.R.

Tyvärr så var det inte polisförhör med de “finska flickorna” som Kammarrätten har hävt sekretessen på för Sven Anér utan material som rör Olle Ahlsén.
Citera
2008-10-27, 18:07
  #2694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Hej Rattelsnake

Vittnen vid mordplatsen såg GM börja springa utefter Tunnelgatan. LJ som hörde skotten och såg mordplatsen hör när GM börjar springa och ser honom när GM passerar Luntmakargatan 20 - 30 sekunder senare och försvinner uppför trapporna.

Svaret på din fråga "Vem såg LJ? är

Gärningsmannen

Läs polisförhöret med LJ.

http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am2.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am3.html
http://www.itdemokrati.nu/page36am4.html

Bra att du har alla svar.

Eftersom av vad jag kan förstå paserade "den springande mannen på andra sidan barackerna och LJ sån mannen sen snett bakifrån.
Ingenting som hindrar att det rör sig om 2 personer.

Dessutom var LJ påverkad av alkohol.
I polisens rekonstruktion står klart och tydligt "på andra sidan barackerna".
Vittent LJ är dessutom rejält svajig och ändrar sig än hit och dit.
Nix Utredaren det här är inte så klart som du vill göra gällande.


Låt oss leka med tanken att till exempel Christer Petterson stod vid barackerna (eller någon annan) skymd för LJ.
Skotten smäller av och någon (förslagsvis GM springer mot barackerna med spänstiga steg. Efter några sekunder fattar personen som LJ inte ser beslutet att dra som en avlöning, inte mot mannen som uppenbarligen är beväpnad utan upp för trapporna, bort från händelsecentrum.
Den springande mannen som LJ ser i trapporrna är inte samme man som kom springande från brottsplatsen.
Den mannen viker in på Luntmakargatan utom synhåll för LJ.

Därav..de olika signalimentsuppgifterna : Spänstig, smidig versus klumpig och flåsande och vitlöksdoftande ( vitlök kan man f.ö. tycka att en amfetaminmissbrukare luktar..)
__________________
Senast redigerad av rattelsnake 2008-10-27 kl. 18:32.
Citera
2008-10-27, 18:31
  #2695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rattelsnake
Bra att du har alla svar.

Eftersom av vad jag kan förstå paserade "den springande mannen på andra sidan barackerna och LJ sån mannen sen snett bakifrån.
Ingenting som hindrar att det rör sig om 2 personer.

Dessutom var LJ påverkad av alkohol.
I polisens rekonstruktion står klart och tydligt "på andra sidan barackerna".
Vittent LJ är dessutom rejält svajig och ändrar sig än hit och dit.
Nix Utredaren det här är inte så klart som du vill göra gällande.

Det fanns två personer vid mordplatsen GM och Dekorimamannen. GM sprang utmed Tunnelgatan uppför trapporna och Dekorimamannen sprang någon /några minuter senare in på Luntmakargatan.

Att LJ var påverkad av alkohol förändrar inte det faktum att GM sprang utmed Tunnelgatan vilket flera nyktra vittnen intygar.

Hade LJ i sitt påverkade tillstånd sett flera personer samtidigt så hade du haft några att välja på men så påverkad var han inte. Dessutom var han fullt medveten om situationens allvar efter att ha bevittnat ett mord. Åhöra vittne dvs, hörde skotten.
Citera
2008-10-27, 18:35
  #2696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Det fanns två personer vid mordplatsen GM och Dekorimamannen. GM sprang utmed Tunnelgatan uppför trapporna och Dekorimamannen sprang någon /några minuter senare in på Luntmakargatan.

Att LJ var påverkad av alkohol förändrar inte det faktum att GM sprang utmed Tunnelgatan vilket flera nyktra vittnen intygar.

Hade LJ i sitt påverkade tillstånd sett flera personer samtidigt så hade du haft några att välja på men så påverkad var han inte. Dessutom var han fullt medveten om situationens allvar efter att ha bevittnat ett mord. Åhöra vittne dvs, hörde skotten.

Du slingrar bort det faktum att ingen sett vad som exakt hände vid barackerna.
Inte på platsen vittnen eftersom det var mycket dåligt upplyst och skumt längre in på gatan bland barackerna.
Inte LJ som delvis stod skymd .
Citera
2008-10-27, 18:38
  #2697
Medlem
För övrigt är en ide jag har att Dekorimamannen kan ha varit en SÄPO agent som ingick i en övervakningsgrupp för Olof Palme utan Palmes vetskap.
Det skulle förklara en hel del som sagt.
Citera
2008-10-27, 20:41
  #2698
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rattelsnake
Du slingrar bort det faktum att ingen sett vad som exakt hände vid barackerna.
Inte på platsen vittnen eftersom det var mycket dåligt upplyst och skumt längre in på gatan bland barackerna.
Inte LJ som delvis stod skymd .

Nej Rattelsnake

Jag slingrar inte bort något.

Jan Nilsson såg Dekorimamannen springa mot byggbarackerna.
http://www.itdemokrati.nu/page36w.html

Lisbet Palme såg först GM och "ett par minuter senare" även Dekorimamannen vid byggbarackerna. Det finns också utmärkt på skissen sist i förhöret.

http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html

Sigge Cedergren såg Dekorimamannen på Luntmakargatan enligt SOU 1999:88
http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/295e5712.pdf

Jag använder mig av de observationer som finns och kopplar samman dom.

Gör gärna du det samma med din teori och tala om vilka observationer du använder så att man kan kontrollera det tidsmässigt och ur andra närvarande vittnens utsagor.

När det gäller om någon av de som var på plats skulle ha tillhört säpo så undrar jag varför?

Själv kan jag tänka mig att någon vid Säpo samarbetat med Craig Williamson eftersom han tillhörde Sydafrikas säkerhetspolis och det vore en naturlig kontakt men vem det skulle ha varit vet jag inte.
Citera
2008-10-27, 20:54
  #2699
Medlem
Jag själv är inte så insatt i Palmemordet, och har inte heller läst igenom hundratals inläggen ni skrivit.
Men vad sägs om teorin att turkiska staten legat bakom mordet?

Olof Palme var kritisk mot Turkiet och deras behandling av kurderna, han stödde även PKK. Och tänk er en person som Olof Palme stödjer PKK, han kunde få majoriteten med sig, en man med så stort inflytande.
Så den risken kunde inte turkiska staten ta?
Ultanationalister i Turkiet har mördat förut på öppen gata, även påven blev beskjuten av en turk. Glöm inte heller mordet på Hrant Dink.

Vad tror ni?
Citera
2008-10-27, 23:14
  #2700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Photoshopman
Jag själv är inte så insatt i Palmemordet, och har inte heller läst igenom hundratals inläggen ni skrivit.
Men vad sägs om teorin att turkiska staten legat bakom mordet?

Olof Palme var kritisk mot Turkiet och deras behandling av kurderna, han stödde även PKK. Och tänk er en person som Olof Palme stödjer PKK, han kunde få majoriteten med sig, en man med så stort inflytande.
Så den risken kunde inte turkiska staten ta?
Ultanationalister i Turkiet har mördat förut på öppen gata, även påven blev beskjuten av en turk. Glöm inte heller mordet på Hrant Dink.

Vad tror ni?

Nu var det väl så att Palme och regeringen terroristförklarade PKK och satte vissa av dess medlemmar i Sverige i kommunarrest, därav ett hämdmotiv från PKK:s sida som skulle legitimera PKK-spåret.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Palmemordet#PKK-sp.C3.A5ret
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in