Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vore intressant om du kunde hänvisa till några polisförhör eller offentliga uppgifter som stöder din tes om att det Namibiska diamantsmugglare som planerade och utförde attentatet här i Sverige på Statsminister Olof Palme.

Jag har inga som helst problem med att om så är fallet, Sydafrika är inblandat.
När du hävdar att "alla andra förstår" är du ute på mycket hal is.

När det gäller vem eller vilka som låg bakom mordet skiter jag egentligen i det.
Mord kan aldrig vara acceptabelt, även om Palme & CO enligt min uppfattning
ställt till stor skada i Sverige.
Så ur det perspektivet är det för min del inget att sörja.
Vad jag däremot irriterar mig oerhört på är det uppenbara myndighets och maktmygel som pågått i landet och där Palmeutredningen är en del i detta .
Oavset vad man tycker eller tyckte om Olof Palme ska en mordutredning skötas på ett för en rättstat normalt sätt.
Detta helt oavsettt om det är den lilla människan eller en Statsminister som mördas.
Således, Sydafrika eller Namibia eller vad det än kan tänkas vara är på intet sätt immuna från att diskuteras.

Hej Rattelsnake

Att du säger:


gör mig glad. Jag ville klämma lite på dig för att få en reaktion och det fick jag ju. En ganska bra sådan också.

Att du inriktar dig på motivet som du formulerar ungefär så här:


är både bra och svårt att besvara.

Först så är det ingen slutsats jag har dragit. En sådan slutsats saknas det grund för hittils i offentliga källor. Det är en reflektion om ett möjligt motiv. Jag söker en juridiskt gångbar lösning såväl objektivt som subjektivt och i det subjektiva ingår ett motiv för gärningsmannen.

Ett sådant motiv måste härledas ur ett motiv på högre nivå om vi talar om en konspiration. I det perspektivet beskriver jag ett tänkbart motiv. Jag kommer att återkomma i ett senare inlägg om detta. Ett polisförhör där någon erkänner ett sådant motiv lär vi nog aldrig få se. Då vore mycket av mordgåtan löst.

Mina slutsatser avseende de objektiva observationerna är verklighetsbaserade i polisförhör men, och det är viktigt, skulle kunna knytas till ett annat scenario än Diamantspåret. Det är jag intresserad av om någon har funnit sådana kopplingar.

När det gäller rättsröta och korruption så håller jag en låg profil i mina inlägg vilket inte betyder att jag tar lätt på det. Men jag finner det mera produktivt att objektivt granska händelseförlopp och inblandade personer än att granska utredningen som sådan.

Det finns ju en tråd om utredningen där detta kan diskuteras.


Varför inte lägga den tråden jämsides med denna så att mordet kan diskuteras i den ena tråden och utredningen i den andra.

Nåväl, sak samma. Svar skall du få om Namibia.

Förresten så anser årets nobelpristagare Martti Ahtisaari att hans fredsarbete i Namibia vara det viktigaste i hans gärning för freden.

Nu är det väl så att det är upp till var och en att posta och argumentera för sitt favoritspår. Jag har inte samma problem som rattlesnake med din dominans av forumet och jag vill absolut inte se olika trådar för olika spår. Jag önskar bara att jag själv hade mer tid att ägna detta mord.

Vad jag saknar i ditt diamantspår är ett försök till förklaring till polisens alla märkliga turer, ointresse av en lösning, och statens stöd av detta. Din genomgång av vad som hände på Sveavägen är bra, men när du försöker härleda det till diamanthandel är du inte alls lika övertygande.

Att jag inte har någon förklaring till polisens alla märkliga turer beror på att varje gång jag granskat "möjliga coverup" så faller sådana antagande samman för mig eller mao det glider mig ur händerna.

Det kan ju bero på att just det jag tagit tag i inte är någon coverup men det är också så att om någon varit inblandad i ett sådant scenario som jag beskrivit så är dom också mycket skickliga.

Jag har kommit i kontakt med "oegentligheter" på internationell nivå i mitt yrke och ser mig inte som lättlurad men det räcker inte med att "hänga på internet" och offentlig information för att knäcka sådan korruption.

Så jag är inte naiv i den frågan. Dessutom kan det ha sina risker att ge sig in i en sådan historia.

Att mina argument för motivet inte är lika övertygande beror naturligtvis på att de ofta inte går att slå fast objektivt men jag återkommer till det.

Motivet grundar sig på Namibia som bricka i maktspelet om södra afrika och inte diamantsmuggling som sådan. Men jag vill ändå behålla namnet då det är lätt att visa att Namibias naturrikedomar var en förutsättning för UNITAS och Sydafrikas krigföring mot ANC på angolanskt territorium.

Jag har kommit fram till att den tekniska sammanställningen inte stämmer, se hemsida, OP skjuten framifrån först.
Det måste betyda att SKL och bla. obducenterna (Kari Ormstad och Jovan Rajs) är delaktiga i mörkläggningen.

För min del tycker jag att det är lustigt att chefer inom dessa ämbeten mörklägger ett statsminister mord, utförda av poliser, då några av dom säkert hade starka SAP-band och älskade OP.

Obducent Milan Valverius som b.l.a. var med vid obduktionen tog senare livet av sig, med fru. Antingen var det cancern eller hans dåliga samvete som drev honom till det.

Om ordern kom högt uppifrån och anledningen var tillräckligt stor tror jag att dessa ämbetschefer var villiga att mörklägga.

Det står i ovanstående länkade tråd att det finns en koppling mellan väktaren AK (vars vittnesmål är hemligstämplat) och den av Olle Alsén utpekade A*** Avs**. Nån som vet om det verkligen stämmer???

Tack för detta, jag hade missat den delen av Lundins vittnesmål tidigare. Men som du skriver så hänger tidsförloppet på att bankomaten visar fel tid, men det torde vara troligt eftersom det finns en tydlig koppling till en yttre händelse (skotten) och såpass många andra vittnesmål som gör att det går att tidsbestämma skotten ganska exakt.

Det betyder dock också att Morelius samt hans sällskap missat att notera när GM isåfall korsade Sveavägen.

Hur är det med kocken i gatuköket, hans beskrivning av den som följde efter paret Palme stämde väl sisådär överens med de flesta andra beskrivningarna av GM?

Petterson?

Toskala

Ingen orsak

Att Morelius och hans sällskap missat att notera att GM korsade Sveavägen ca 25 - 30 meter söderut är nog inte märkligt. Jag tror inte ens att man ser så långt norrut om man står en bit västerut från korsningen Tunnelgatan - Sveavägen.

Jag är inte från världens vackraste huvudstad Stockholm så jag skall inte säga för mycket men någon från denna stad kanske kan skriva något ord om det.

Dessutom så finns möjligheten att GM korsade Sveavägen när Inge M var på väg västerut på Tunnelgatan.

När det gäller kocken i gatuköket så hittar du hans signalement på GM och andras på denna länk som jag skrivit om tidigare:

Den vänstra bilden visar väl ungefär vad Inge såg, även om man inte ser hela synfältet...

http://www.hitta.se/viewdetailsplace.aspx?streetnumberid=100444042&sho wstreet=true

Sen kan man ju tänka sig att Morelius minne kanske är mer detaljerat när det gäller vad som hände efter skotten..

När man dras in på förhör efter en sådan enorm händelse så kanske det, hur mycket man än vill försöka hitta vad man såg före händelsen, är själva händelsen och det direkt påföljande som hjärnan väljer att måla upp bäst..

Tjena Grabbar (och tjejer?).

Har läst denna tråd från början nu, men det är lite svårt att kunna komma ihåg allt. Har i alla fall en fråga som jag hoppas någon kan svara på.

Vad var det egentligen som gjorde att man(till slut) från utredningens håll avfärdade Victor Gunnarsson som gärningsman?