Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

EBE898 (6 mars) - den anonyma brevskrivaren "Skelleftehamnsvittnet" saknar trovärdighet.

Sammanfattas bra av Anders Olsson.

I denna 11 minuter långa video.

Och vad tänker ni (du och/eller Anders Olsson) er att brevskrivaren i så fall kan ha haft för syfte med att skicka de här breven? Att få polisen att tro att mordet skulle ha utförts av en utländsk grupp med walkie-talkies och flyktbil?

Det finns många tänkbara orsaker att brevskrivaren lämnade falsk information och just den falska informationen. Vet man inte vem brevskrivaren var vet man inte varför han lämnade falsk information.

Den måste inte ha varit fullständigt falsk. Den kan ha varit en egen iakttagelse (eller en annan persons iakttagelse som brevskrivaren hörde talas om) som växte i brevskrivarens fantasi.

Anonyma brevskrivare saknar trovärdighet om ingen av deras uppgifter kan bekräftas. Särskilt om uppgifterna förändras i senare brev och strider mot andra uppgifter.

Den anonyma brevskrivaren "Skelleftehamnsvittnet" saknar trovärdighet.

Förhandlingarna var troligen bara en av flera anledningar till att Palme måste bort. En väldig apparat fanns redan i form av Stay Behind.

Låter som om du kanske börjar i fel ände här. Om du istället börjar med att få något grepp om vad själva syftet med breven kan ha varit, då kan du kanske därefter lättare bilda dig en uppfattning om vem det kan vara som har skrivit dem.

Av intresse torde främst vara fabrikatet och i vilken grad dess konfiguration av loppet är förenlig med de på mordkulorna avsatta spåren.

Piplängder under någon viss längd kan nog uteslutas, och det gäller från 3 tum och nedåt eller vad det är. Är en inte alldeles exakt vetenskap. Lite svårt att avgöra hur lång pipan på den uppfiskade revolvern är. 2" eller 2,5" kanske.

Det saknades, såvitt jag, vet inga revolvrar .357 i vapensamlarens arsenal. Det förutsätter i sådana fall att man lastar på ytterligare antaganden och utser honom till illegal vapeninnehavare. Förutom det här att han beväpnat personer i sin sociala omgivning och tydligen också var delaktig i mordet.

Intressant att Kammarrätten nu ger kriminaljournalisten Otto Ekevi rätt att ta del av den sex timmar långa spaningsfilmen på Christer A. Polismyndigheten har ju nekat honom tidigare. Får hoppas att han lyckas få ut den den här gången.


Kammarrättens DOM om spaningsfilmen för den som vill läsa det finstilta
https://youtu.be/PbiMsXVS8ck