Citat:
Björkman beskriver själv färgen på sin korta täckjacka som mellanblå. Det tycker jag stämmer bra med de foto som finns på Björkmans jacka i utredningen. https://i.imgur.com/t10kuOr.jpg
Det intressanta med Fauzzi och hans beskrivning av färgen på Tensonmannens halvlånga jacka är att han jämför den med färgen på ryggen på telefonkatalogens Stockholmsdel A-M. Det är ett mycket speciellt sätt att beskriva den blå färgen på. Antagligen för att Fauzzi uppfattade det som att jackan hade den ovanliga blågrå färgen som jag minns från telefonkataloger på den tiden. https://i.imgur.com/IUPY4T4.jpg
Normalt brukar blå färg beskrivas av vittnen som ljus-, mellan- mörk- eller marinblå. Så beskrev inte Fauzzi färgen på jackan. Fauzzi såg Tensonmannens jacka på nära håll när han mötte honom. Därför kan han nog ha rätt om den ovanliga blå färgen på mannens jacka.
Fauzzi såg sedan AB:s blå jacka på långt avstånd och drog slutsatsen att det var samma som mannen han mött. Han hade inte mött någon annan man med blå täckjacka mellan Dekorima och fram till där han hörde skotten och drog därför den troligtvis felaktiga slutsatsen att det var samma man. Den exakta blå färgnyansen på AB:s jacka och hur lik den var den blågrå färgen på Tensonmannens jacka var troligtvis svårt att uppfatta på långt avstånd. Men både den blå färgen och längden på AB:s jacka avviker från hur Fauzzi beskrev Tensonmannens jacka.
Det intressanta med Fauzzi och hans beskrivning av färgen på Tensonmannens halvlånga jacka är att han jämför den med färgen på ryggen på telefonkatalogens Stockholmsdel A-M. Det är ett mycket speciellt sätt att beskriva den blå färgen på. Antagligen för att Fauzzi uppfattade det som att jackan hade den ovanliga blågrå färgen som jag minns från telefonkataloger på den tiden. https://i.imgur.com/IUPY4T4.jpg
Normalt brukar blå färg beskrivas av vittnen som ljus-, mellan- mörk- eller marinblå. Så beskrev inte Fauzzi färgen på jackan. Fauzzi såg Tensonmannens jacka på nära håll när han mötte honom. Därför kan han nog ha rätt om den ovanliga blå färgen på mannens jacka.
Fauzzi såg sedan AB:s blå jacka på långt avstånd och drog slutsatsen att det var samma som mannen han mött. Han hade inte mött någon annan man med blå täckjacka mellan Dekorima och fram till där han hörde skotten och drog därför den troligtvis felaktiga slutsatsen att det var samma man. Den exakta blå färgnyansen på AB:s jacka och hur lik den var den blågrå färgen på Tensonmannens jacka var troligtvis svårt att uppfatta på långt avstånd. Men både den blå färgen och längden på AB:s jacka avviker från hur Fauzzi beskrev Tensonmannens jacka.
Fina fotomontage, HAARP! Håller i allt väsentligt med dina kommentarer, men färgen på Björkmans jacka är ändå ganska "lurig". Dels är polisens foton tagna på dagtid och dessutom ser man redan då hur nyansen skiftar lite med hur ljuset ligger på. I mörkret på kvällstid kan färgen nog te sig annorlunda, och särskilt då vid Dekorima där skyltfönstret avgav "ett orangeaktigt ljus" enligt Lisbeth Palme i tingsrätten (se sid 11). Hon talar ju även om en beigeklädd man, som senare visar sig vara Björkman och som hon då säger "hade något beigt på sig".
http://lennartremstam.blogspot.com/2015/04/lisbeth-palme-forhors-i-tingsratten-1989.html
Sedan har andra här i tråden klagat på att polisen inte hörde Fauzzi i botten, och det ligger nog något i det. Men ändå hör han inte till de värsta fallen, för han hördes flera gånger varav två gånger vid vallning. Det är inte så många vittnen som vallats mer än en gång. Och vid vallningen fick Fauzzi själv gå sträckan i egen takt från mötespunkten med paret Palme och upp till platsen där han hörde skotten. Man får se upp med kampanjer som syftar till att underminera Fauzzis trovärdighet, för som regel finns det ett bakomliggande syfte som har just med vallningen, stegningen och pekandet att göra.
Fauzzi har alltså personligen varit där och gått och pekat, så det föreligger absolut ingen sammanblandning mellan gatunummer, vilket somliga hävdat i syfte att sopa de "43 sekunderna" (i skillnad mellan Fauzzis respektive makarna Palmes gångtider) under mattan. Det här säger jag som allmän kommentar till de missvisande diskussioner som bortser från de 43 sekunderna i syfte att driva tesen att Tensonmannen sköt Palme. Men om man tar med de 43 sekunderna i beräkningen så kommer ju Tensonmannen att passera makarna Palme och hinna fram till Apelbergsgatan innan det smäller.
Det ställer oss med två alternativ: (1) Tensonmannen känner paret Palme och stannar och pratar med dem någonstans söder om mötespunkten med Fauzzi, alltså på sträckan mellan Skandias huvudentré och Dekorima, eller (2) Tensonmannen har inget med mordet att göra utan går vidare och försvinner i Stockholmsnatten.
Oavsett vilket alternativ man föredrar så hamnar man i svårigheter, för på (1) måste man i så fall hävda att Palme mördades av någon han känner – om man ska driva tesen om Tensonmannen som gärningsman vill säga (1a). Om man under (1) hävdar att Tensonmannen inte är gärningsman (1b) så måste man förklara vart han tog vägen och varför han stack efter samtalet.
Tittar vi sedan på (2) så hamnar i i svårigheter med att förklara vem mannen var och varför han inte givit sig tillkänna. Han måste ju i så fall ha befunnit sig snett över Sveavägen från Enocksson & Blomkvist men de har ju inte sett till honom heller.
När jag väger argumenten så hamnar jag på (1b), och att det är Tensonmannen som springer in i gränden och vidare uppför trapporna till åsen. Åsmannen är alltså identisk med Tensonmannen, och om man extrapolerar bakåt så är nog både du och jag, HAARP, inne på att Tensonmannen är identisk med Najics, Mårten Palmes med flera Grandman.
En sak till ville jag nämna om det här med Fauzzi och Tensonmannen, och det är tidsfrågan. I sin sammanfattning till polisen gör Bankomatcentralen följande konstaterande:
"Vad vi med säkerhet vet är, att rubricerade automater [Götabankens & Postens] hade samma tid som övervakningsapplikationen tiden före kl 16.59 den 28 februari 1986 och tiden efter kl 07.56 den 3
mars 1986."
Vidare konstaterar man att ingen kunnat ändra på de här tre klockorna under helgen, så att applikationen var avstängd på helgtid är kort sagt irrelevant för saken.
Här får man väga betydelsen av att de tre tidskällorna "hade samma tid". Tar man det bokstavligen som det står så betyder det att alla tre klockorna går lika, vilket i sin tur betyder att Götabankens bankomatklocka går lika som Postens. Och då vet vi att mordet ägde rum cirka 23.18.45 enligt Postens bankomatklocka (om vi som jag arbetar med 15-sekunders tidssteg).
Hur Postens bankomatklocka sedan går relativt realtid ("svensk normaltid") är visserligen en mycket intressant fråga men den har inget med Fauzzi-förloppet att göra. Därför skippar vi den och nöjer oss med att konstatera att om Bankomatcentralens konstaterande är bokstavligt riktigt så betyder det att vi kan relatera Björkmans kamraters bankomatuttag vid Götabanken till Postens tid för mordet.
Gör vi det så finner vi att Björkmans kamrater avslutat sina uttag vid 23.16.49 och att de sedan kommer ut på gatan och fortsätter norrut. Fauzzi möter paret Palme direkt norr om Skandias huvudentré och enligt stegningen vid vallningen så skedde det mötet vid 23.17.15, alltså en och en halv minut före skotten. (Noga räknat 95 sekunder enligt stegningen.) Av det här framgår då att Björkmans kamrater kommer ut från banken ungefär samtidigt som Fauzzi möter paret Palme.
Det egendomliga här är att paret Palme hamnar mellan Fauzzi och Björkmans kamrater, och att Björkmans kamrater alltså möter paret Palme på vägen norrut. Ändå är det ingen av dem som sett och känt igen Palme. Vidare ligger de då en halvminut efter Fauzzi, vilket i sin tur ger upphov till en annan egendomlighet, nämligen att de går norrut på samma sida Sveavägen som Fauzzi men ändå verkar ingen ha funnits ivägen när Fauzzi stannar och tittar söderut mot mordplatsen.
Till dessa två egendomligheter kan vi lägga en tredje, nämligen att ingen av Björkmans kamrater hör några skott, vilket talar för att de ligger en bit före Fauzzi och kanske så långt före att de redan hunnit vika av in på Rådmansgatan.
De här tre egendomligheterna tycker jag talar för att Björkmans kamrater kommit ut tidigare från banken och att de alltså ligger en bit före på vägen norrut. Exakt hur långt före är en annan fråga, men de måste i så fall ha tillräckligt mycket försprång för att hinna ur Skandiakvarteret innan paret Palme dyker upp vid Adolf Fredriks Kyrkogata. Helst lite till, för de får nog gärna passera busshållplatsen mittöver från korvkiosken också innan familjen Schaefer dyker upp där. Vi talar då om minst en dryg minuts försprång gentemot Fauzzi, istället för att ligga en halvminut bakom.
Men det förutsätter i så fall att Bankomatcentralens konstaterande ovan inte är riktigt i bokstavlig mening utan att det antingen är helt felaktigt eller åtminstone väldigt ungefärligt i någon mening. För om inte Götabankens bankomatklocka går före Postens så kan man helt enkelt inte få ut Björkmans kamrater från banken i tid innan Fauzzi passerar, och om man ska få upp dem förbi Adolf Fredriks Kyrkogata så måste Götabankens klocka ligga minst 1.15 minuter före Postens, och gärna lite till. Vill man få upp kamraterna ända till Rådmansgatan så talar vi 2.30 minuter. En sådan diskrepans mellan tidskällorna förutsätter alltså att Bankomatcentralens konstaterande inte är riktigt som det står.
För egen del är jag öppen för diskussion av den frågan, men då måste man ta bankomatutredningen som utgångspunkt och inte bara vifta bort frågan (som någon här i tråden gjort) med att "det var så det var på den tiden" eller något i den stilen. Att samme filur förnekar att de 43 sekunderna ens existerar och påstår att Fauzzi blandat ihop gatunumren, det är ju heller ingen bevisning utan bara löst tyckande.
Som jag ser saken går de 43 sekunderna överhuvudtaget inte att komma runt, utan de ligger där de ligger och betyder vad jag sagt här ovan. Och vad Björkmans kamrater beträffar så går det inte att föra den diskussionen utan att uttryckligen ta med bankomatmaterialet och där visa att Bankomatcentralen inte riktigt menat vad de säger om att de tre tidskällorna "hade samma tid" under och kring mordhelgen.
