Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tackar! Då har jag koll på några av polisbilarna.


Jag har inte gett upp ännu. Kanske kan det komma fram till något riktigt spännande snart. Har hållit på ett år tillsammans med Cherryfive och gräva i det här spåret som vi båda tror på. En hel del intressant har vi hittat.

Ja SÄPOs material är off limits.

Ja det är nog oklart när exakt pressen kom. Melander nämnde ca 23.40 men han hade nog inte exakt koll. Han var där i ca 20 minuter och åkte sedan till redaktionen för att hinna få bilderna framkallade för första upplagan. Sedan åkte han till Sabbatsberg. Wide nämnde att när jag frågade honom att de hämtar Hage och Johansson ca 23.45-23.50. Schmidt fotar när de sätter sig i bilen. Enligt Lampers som har råmaterialet till Ekstrands filmer var de där kl 23.55 och då är Söderström kvar.

Ja hade Palme haft en vakt med sig hade det sannolikt inte blivit något mord. En förutsättning är sannolikt att GM konstaterat att Palme inte hade någon vakt.

Ärdet de 2 kvinnliga lapplisorna du menar? I så fall är de hörda. Minns ej deras namn dock.

Wikner och Dahlin åkte i en röd bil, vill jag minnas, dock en Passat, men de höll till neråt Stureplan.

Det är det jag funderar på.

Enligt Områdesinspektören hade 1986-02-28 endast Birgit Dahlström och Bo Gunnar Karlsson tjänstgjort natten, mellan 21:30-07:30.

Källa: https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE46-06

Medans namnen på de två i uppslag EAE46-08-A är maskerade och endast var i tjänst mellan 23:00 till 23:45, dvs den "kritiska" tidsperioden avseende MOP.

Det kan alltså röra sig om fyra personer, därför vore det intressant att läsa förhören

Nedanstående två Parkeringsvakter fanns i tjänst i uppehållslokalen Malmskillnadsgatan 58 från klockan 23:00 till 23:45 (cirka).

Källa: https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1988-07-14_EAE46-08-A_Trafikövervakare-Dahlström.pdf/1

Polisen formulerar sig ofta i sammanfattningar så att det ger utrymme för flera olika tolkningar/syftningar avseende identiteter, tider, platser och klädesplagg. Den som inte kan sin svenska grammatik ser inte dessa fällor utan kan dra en felaktig slutsats. Det är ett sätt de har att styra läsarna i fel riktning med missledande "fakta".

Just ja,
Dels ser vi Delsborn på en av dessa bilder, men sedan förmodligen även baken på hans taxi.
Så det verkar alltså som att taxin står där när Ulf Karlsson fotar, ja.
En tidpunkt jag har för Ulf Karlsson ca. 23:40. Från Magasinet NU i en artikel där man mystifierade Delsborn som en okänd man.
Jag har sedan även en anteckning om 23:37 för Ulf Karlssons bilder. Osäker på källan där, men det går ju samtidigt även någon/några minuter från första till sista bilden.

Det fetade och understrukna (så att att det inte blandas ihop med dina fetade namn).

Ja, i stort sett alla reportageteam (journalist och fotograf) som var där väldigt nära inpå MOP (d v s inte de senare eller de som kom tillbaka till mordplatsen från Sabbatsberg) kom till mordplatsen innan 23:40. Där är Scorpion med livvakter en viktig pusselbit precis som du skriver eftersom just KD (KA) (hans förhör) nämner det. D v s han har sett dem anlända innan han själv och AE beger sig till Sabbatsberg, vilket borde vara runt 23:35-23:40. Nu tror jag i och for sig inte att Kalle Melander är den fotografen som är i 25-30 års åldern, mörkhårig och med grå rock som AE beskriver honom. AE beskriver ju den anländande personen i en Ford Sierra som "han var". D v s det låter som om han var ensam. Melander kom ju med Schönstedt. Det kan mycket väl vara någon frilansande fotograf som helt flugit under radarn i över 37 år.

Hur som helst. Det finns bara fyra möjligheter.

1. Bilden tagen från Tunnelgatan mot Sveavägen som fångar AE och KD (KA) bakom en person som ser ut som SE är tagen av någon okänd genom åren. Hur den bilden då kan ha hamnat i polisens serie av bilder är högst märkligt. Gråskalan är inte densamma men påminner om en sen Melander-bild (brunaktig).

2. Polisen far med osanning att deras egen dokumentation av mordplatsen påbörjades först 01:10 (Kviberg och Moberg). Polisen far även med osanning vad många av deras bilar gjorde direkt efter MOP och senare under natten.

3. AE och KD (KA) gick tillbaka till mordplatsen efter att de varit vid Sabbatsberg och stannade till minst 01:10.

4. SE åkte aldrig hem till Täby efter att han lämnat Skandia en andra gång utan gick tillbaka till mordplatsen och stannade till minst 01:10. Punkt 3 och 4 hänger ihop.

Har du varit i kontakt med den här "vännen" Theo och fått bekräftat att han var vid reklampelaren utanför Dekorima och pratade med OP vid den aktuella tidpunkten, eller är det ren spekulation från din sida?

Det är väl punkt 3 som stämmer då. Bilden finns med i förundersökningsprotokollet mot CP, polis bekräftar vid förfrågan att det är deras foto osv.
Kopian på itdemokrati är liten och dålig upplösning, i original är den betydligt bättre. Man ser att mannen i rock inte är Engström, i mitt tycke, och man försökte även utreda vem det verkligen var.
Förmodligen en vanlig Stockholmare som går förbi, och ingen notering om vem det var gjordes.

Har jag påstått att dessa vittnen sagt det? Dina utvalda svar på saker avslöjar precis hur du försöker försvara materialet i utredningen, som ANDRA vittnen tydligt berättar har förvanskats.
Antingen har du missat min serie på Youtube, eller avsiktligt undvikit den, där några av dessa tas upp.
Vänligen, hänvisa inte till "Vittnesforskning" för att försöka tillrättalägga vittnesutsagorna i denna utredning. Hade du verkligen haft den kunskapen, hade du aldrig uttryckt dig så.

Det har jag inte. Utan bygger allt detta på ALLA de indicier som beskriver hur detta är det mest rimliga i ett förvanskad sken-utredning. Att det finns ett påhittat vittnesförhör på en grekisk man vid mordplatsen, som ingen annan känns vid, vad ett nära vittne hörde Lisbeth sa i samband med skotten, likheten mellan teckningar från grand och Theo m. m.
Vad tycker du om jämförelsen mellan Theo och BW:s teckning?
Var det ett möte mellan paret och en man vid reklampelaren som vittnet AD såg medan trafikljuset lyste rött? Vad är ditt förslag på vem mannen var?