Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Den är ganska central för mordet, den klassiska bilden utanför sjukhuset som är på tapeten igen. http://2.bp.blogspot.com/-FMJFzygriU4/UNXM7Z1DSoI/AAAAAAAAAhA/YBcJBUkU1LU/s1600/+2Lisbeth+Sabb.png

En privatspanare fick på något sätt för sig att det var Lisbet på bilden, tagen klockan 23.40. Han har skrivit att det var Lars Christansons 1210, modell Saab.
Händelsen är väldokumenterad. Resan till Gamla Stan, ankomsten till Sabbatsberg. Den måste upprepas, tre gör några inlägg med info och länkar.
Arkivet är stort, inte lätt att hitta det väsentliga i allt material.
1
Det var Berntdsson som körde Volvon (reg nr LZO 872) från Gamla Stan. Det finns bilder på bilarna, på IK på väg in till Sabbatsberg, intervjuer med poliserna och grannen Myrdal. Mårten Palme berättar också i filmen Satans Mördare att de åkte till Gamla Stan. På senare år har uppgifterna tystats ner på sina håll.
Del1 -
Källor.
Vad har de poliser skjussade Mårten och IK berättat?
(inlägget nedan är 3-4 år gammalt)

Ett förtydligande från Agnarsson.

https://twitter.com/AgnarssonRuben/status/1509060934014230528?cxt=HHwWgICzxZK7ofEpAAAA

Jag har inte läst boken så jag borde kanske inte kommentera, men tydligen har då inga egentliga förändringar skett avseende ansvarsfördelningen och åklagarens roll som förundersökningsledare.
Däremot har det tydligen varit föremål för utredning, SOU 2005:84. och där konstateras att inte mycket har förändrats sedan mitten av förra seklet.

I betänkandet föreslås en ny uppgifts- och ansvarsfördelning mellan polis och åklagare, och man skriver bland annat:

Vår bedömning är alltså att i stora eller i övrigt komplicerade brottsutredningar behövs en mer
omfattande åklagarinsats. Åklagaren bör i än högre grad än i dag styra utredningens hela förlopp så
att den tidigt och tydligt inriktas på de ofta komplicerade frågorna om brott har begåtts och vem
som är skyldig till brottet. Åklagarens juridiska kunskaper och erfarenheter av brottmålsprocessen
skall användas för att koncentrera utredningen på sådant som är relevant för åtalsfrågan.

I övrigt är jag benägen att hålla med dig. Det råder ingen brist på potentiella konspiratörer i vid mening som hade motiv att mörda Palme, men det bör nog i så fall ha varit en mindre konspiration bestående av personer som ansåg att en ad-hoc lösning var lika god som någon annan och tog tillfället i akt.

Vi kan ju diskutera tills solen slocknar om brottet var planlagt och professionellt utfört, eller om en ensamagerande gärningsman tog tillfället i akt, eller möjliga kombinationer för den delen baserat på val av brottsplats och vad som där skedde, men som du skriver så fanns det ju så många bättre alternativ för ett planerat och "professionellt" genomfört attentat. (Olssons och Åsgårds alternativ om klättrande på stegar och skjutande genom fönster räknar jag inte dit)

Vissa menar att det var "professionellt" genomfört på ett sätt som tyder på ett planerat attentat: ett välplacerat skott och förvisso en miss oavsett om Lisbet var måltavla eller inte, ett snabbt hölstrat eller nedstoppat vapen och därefter ett kontrollerat avlägsnande från platsen. Förvisso, men på hur många sätt kan man göra det?
Vad skulle en ensamagerande och "icke-professionell" möjligen ha gjort? Missat Palmes ryggtavla? Blivit stående förlamad av chock? Gjort en krigsdans? Ett ärevarv? Skrikit otidigheter? Halkat på en isfläck?
En ensamagerande och vapenvan gärningsman med starka nerver som var starkt motiverad kunde nog klara av att genomföra det och avvika utan att klanta till det, åtminstone med lite tur på vägen.
Det finns många osäkra faktorer och tolkningsmöjligheter men som sagt, en sak kan vi vara tämligen säkra på, att det måste ha funnits mycket starka skäl för att välja Tunnelgatan om det var fråga om resursstarka konspiratörer.

Del2
Mannen bakom it-demokrati (första palmearkivet) Remstam gjorde en film på youtube för 9 år sen om bilden, ”Lisbeth-debunked ”. Analysen är väl inte superpedagogisk med musik och snabba klipp https://www.youtube.com/watch?v=ilVTZvR76z0 (han jämför bl a bilden med en rörlig film inspelad före midnatt, innan LZO 872 kom) men fryser man videon kl 0:30 ser man jämförelsen av frisyrerna. Till vänster på fotot från begravningen står IK.
Det är hennes hår på Sabbatsbergsbilden, inte Lisbets.

Det finns flera länkar till bilder från Sabbatsberg i detta forum. De olika personerna och bilarna, t ex de här, som publicerades år 2000 http://runeberg.org/palmenytt/2000/0139.html, Samma kvinna på väg genom dörren till sjukhuset. (Aftonbladet inte tog in de i tidningen, det är väl förståeligt … att de inte vill publicera barnen vid sjukhuset).

När man närmar sig 80 är man inte är så petnoga med saker men lite svårt att förstå hur Anér kunde se Lisbet på fotot. Han hade själv grävt i händelsen som hör ihop med bilden (vad Mårten och IK gjorde efter skotten).
Ingvar Heimer skrev den första artikeln, hade pratat med inblandade 1997, för 25 år sen… http://runeberg.org/palmenytt/1997/0090.html (poliserna och grannen Myrdal).

Remstams titel på videon: ”Sven A blev lurad”. Det är lite konstigt att Remstam själv blev lurad i höstas (med en video ”Anti A i Rosenbad 1 /3”.)

Troligen blev Mårten mest lurad. Slutsatsen är det är väldigt svårt att helt undvika att bli lurad, enda sättet är att inte göra nånting, men man kan undvika att bli lurad gång på gång genom att inse att alla är lurade. Försöken att lura är väldigt avancerade, det händer i stort sett varje dag just nu. På youtube och facebook planteras uppgifter, vi blir kontaktade hela tiden, felaktiga uppgifter och sanna i en villervalla. Remstam menar i videon att uppgifterna var planterade. Det var 2013 den publicerades, och det verkar som uppgifter planterades, när han själv blev lurad i höstas. ”Anti A i Rosenbad”, dagen efter skotten (kan inte se några större likheter med de bilder jag hittat på AA från åttiotalet. Även om bröllopsfotot var två och ett halvt år tidigare och innehöll mustasch, så har jag väldigt svårt att tro att det är samma person, i så fall måste jag vara mer ansiktsdyslektiskt än man trott…). Det blir väldigt konstigt när felaktiga uppgifter presenteras som sanning… som Anérs lisbetbild… Vad ska man göra när det finns grupper som trollar rent professionellt... Agent Troll, det är tusentals i palmeärendet med Uppdrag Trolleri. Det rätta måste väl vara att skriva ett frågetecken, ”Anti A i Rosenbad?” , om man är inte är helt säker på en uppgift.

del3 - Sabbatsbergsbilden


Gissar att de inte åkte riktig taxi... Fanns en hel del andra bilar i farten. Möjligen Berntdssons, (den som hamnade på Sabb) men troligen någon annan.
Del 3-sabbatsbergsbilden.
Tittar man på bilderna forumet länkat till blir det case closed vilka som syns på där (citerade inlägget), på det berömda fotot. Det har spekulerats varför de begav sig dit, i senaste intervjun som sändes på sveriges radio i vintras sa Mårten att han blev förvirrad uppe i lägenheten, när de plötsligt skulle springa ut på gatan igen. Det lär vara sant.
Det lär ha varit en enda stor förvirring några veckor, vad som egentligen hände, varför de engagerades som dörröppnare till lägenheten i Gamla Stan (om de engagerades som dörröppnare). Lär fortfarande vara mycket som är oklart för MP.

Mycket tyder på att flera har fått ordern att "hämta vissa papper" i lägenheten efter runt 23.30-23.40, det har framkommit senaste månaderna, genom material we the people hämtat ut, (det är uppgifter som varit hemligstämplade tills arkivupproret inleddes sommaren 2020). Vilka papper det i så fall rör sig om känner nog endast en liten krets till.



Tycker tiderna stämmer med Mårtens berättelse. Spånar på tiderna: Tror de gick ganska raskt hem, inne i lägenheten 23.30-35. Samtidigt körs OP till Sabb. Telefonsamtalet ska ha ägt rum ganska omedelbart enligt första berättelsen (då sa han inte att det var LP) när MP var i köket och pysslade med sitt tevatten. Det finns utrymme för 10 minuter i Vanadislägenheten, och ändå hinna till Gamla Stan vid 23.50-55. (Det går fort dit, 5-6 min dörr till dörr, särskilt om bilen väntade på dom i porten.)

I detta fall gick det nog fortare än så...
Skulle gissa att de var där före 23.50 (som JM sa).
Körde från Vanadis ca 23.40.

Skälet att hämta nyckeln var f ö att lyssna på tolvnyheterna på radion. Det där med nyheterna på radion var stora saker på åttiotalet, alla visste när nyheterna sändes, inte som idag när det är nyheter hela tiden överallt. (Tv slutade sända vid en viss tidpunkt och internet fanns inte överhuvudtaget.)

Stärker som sagt tesen om att grandmannen ser 19-föreställningen, ser LOP i foajen, går ut och står vid busshållsplatsen precis söder om grand, sedan på andra sidan gatan, tillbaka utanför grand och sedan hela vägen till mordplatsen för att panga OP.

Det är för mycket detaljer som stämmer överens från biografen till tunnelgatan. Detaljer som knappast massmedia hade kännedom om.

Kan det vara så illa att man inte vågade att undersöka spår som pekade emot dåvarande Sovjetunionen av rädsla för repressalier från stormakten?

Troligen en viktig pusselbit. Det är väl egentligen enda naturliga platsen att vara på... om han haft den rollen ... man kan tro.

Finlandisering i kombination med påtryckningar från entouraget kanske?

En jämförelse mellan Palme, som omgavs av ett vänsterradikalt entourage,
och Kennedy, som omgavs av ett högerradikalt entourage, är intressant.
I fallet Kennedy riktas misstankarna mot den djupa staten.
I fallet Palme har t.o.m. Stig Engström ibland kopplats till Stay behind
men om man tror på entouragets makt, som Theutenberg, så pekar
det österut.

Ja, ensamagerande gärningsman och oplanerat fram till 19-föreställningen slutade och GM fick syn på OP tror jag på.

Det finns väldigt mycket som stämmer överens med signalement om man jämför med vad Storhök och andra vittnen sagt.

På väg ut från 19-föreställningen passerar GM förbi kassan på nära håll där LOP står för att köpa biljetter.
https://i.imgur.com/egCJXNS.png

När GM kommit ut på gatan vänder han sig om för att vart LOP tar vägen och kanske också för och se om det syns några livvakter.
https://i.imgur.com/hDeqZXl.jpg

Salong 1 där bröderna Mozart visas är rakt fram i synfältet utanför Grand. När GM ser LOP gå in till salong 1 (där han själv just kommit ut från) så vet han när han behöver återvända.

Men hur rimmar finsk alkis med Bröderna Mozart?

Det nervösa, spända tyder iofs på någon slags problematik, eller en person som redan då var ute efter någon.

Det fanns ungefär lika många svenskar som finnar därifrån som jag tror han kom. Men högst sannolikt var han inte intresserad av filmen och från början var han inte där inte för att mörda OP. Det fanns någon annan anledning till att han gick in och satte sig på 19-föreställningen.

Kanske gick han in för att värma sig en stund, kanske sökte han efter någon annan person i publiken, kanske var han psykotisk och tänkte på att mörda någon vem som helst i biopubliken.