Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Gunnar Wall med en mycket lång - över 17 000 ord - recension över Axbergers bok:

https://gunnarwall.wordpress.com/2022/03/27/axberger-om-palmeutredningen-ofta-traffsaker-ibland-ensidig-och-ibland-sjalvmotsagande/

I dagens Expressen tar dom upp "Förebudet" som med sitt innehåll är aktuell igen i dessa tider.Undrar om Expressens reportrar och utgivare vet vilken "maskburk" dom öppnat???(jag tänker på "skådespelarna" i filmen)

https://www.expressen.se/nyheter/forsvarets-blodiga-film-om-angrepp-pa-sverige-aktuell-idag/

(Betalvägg)

Den gode Wall har stora problem att skilja på recension och debattinlägg. Därav 17000 (!) ord.

Det hade varit bättre om han först recenserat boken, sedan skrivit sitt debattinlägg med polemik ang. Axbergers slutsatser om hur S-regeringen och Holmer kan tänkas ha resonerat. Det är också lite väl egencentrerat att dra upp sina egna böcker i en recesion av någon annans.

Promenaden vid den tiden på dygnet hade nog inte varit aktuell. Alltför befolkat stråk så dags.

Det givna för ett planerat och organiserat kommando hade varit att vänta i porten, som lätt kunde tryckas upp. En annan lägenhet i samma ingång. Bara hålla koll på när Palme är på ingång.

Eller varför inte när makarna var på väg ut, till bion, om man nu hade sådan koll. Hade man koll på makarna på stan mordkvällen uppenbarades annars ett ypperligt läge. Det då de oeskorterade kom hem från bion. En sen kväll, tämligen öde gränder. Liten risk för granne i porten.

Skjuta statsminister mitt i citys folkvimmel en fredagskväll framstår som uteslutet för ett organiserat attentat. Krävs viss akrobatik för att få det till ett rimligt val av plats snarare än inne i porten samma kväll.

Jag menar inte att promenaden från Rosenbad till Gamla Stan 18:30 var ett idealt tillfälle, men med tanke på att man i det fallet kunde veta var offret var och vart han skulle så var det oerhört mycket bättre än vid Dekorima, en plats man omöjligen kunde veta att han skulle passera.

Som du skriver hade en uppenbar möjlighet varit att skjuta OP på väg till eller från T-banan. Reträtt genom Gamla Stans gränder, 5-10 minuter senare är man på Norrmalm och borta för alltid. Att man inte gjorde detta får mig att tro att GM m.fl. inte visste hur OPs livvaktsskydd såg ut. Således trodde man kanske att just detta biobesök var ett speciellt tillfälle, fastän OP i själva verket var öppen måltavla 5-10 ggr i veckan i närheten av bostad och arbete.

Det för mig i sin tur bort från tanken på en konspiration av människor i OPs närhet, t.ex. inom SÄPO. För mig ligger därför andra Palmehatare (som det högst förklarligt gick tretton på dussinet av) med vapenvana närmare till hands, t.ex. inom vanlig polis eller militär.

Det var väl inte ett av dom bästa blogginläggen. Tyvärr börjar det spåra ur helt på Walls blogg i andra avseenden. Eftersom det av naturliga skäl inte finns några personer som kan så tvivel kring Engströms oskuld släpper Wall gång på gång igenom kommentarer från personer som inte har det minsta intresse av att debattera sakfrågor med Wall eller andra kommentatorer utan istället bedriver en osaklig kampanj för att påvisa Engströms skuld.
På så sätt kan debatten hållas igång på bloggen för att främja någon slags jämvikt mellan Engströmtvivlare och Engströmförespråkare och av det följer att det ställs högre krav på de förstnämnda avseende saklighet och god ton. Nya kommentatorer tillkommer allteftersom och de lägger tid och kraft på att försöka argumentera med de som bara har ett syfte d v s att bedriva en kampanj för Engströms skuld så det blir en meningslös rundgång utan slut. Bloggen har sett sina bästa dagar.

Det som skiljer Axbergers bok från t.ex. Wall och Borgnäs är att Axberger har sakkunskapen om hur polis- och åklagarväsende fungerade i Sverige på 80-talet. Således kan han förklara för läsaren att det faktum att Holmers utredning kunde utestänga åklagaren var en möjlighet inbyggd i systemet (och som finns kvar såvitt jag förstår!). Åklagaren är förundersökningsledare och bestämmer om vissa tvångsmedel, men inte hur utredningen genomförs och vad som prioriteras. Låter inte genomtänkt, men så är det alltså enligt Axberger.

En annan sak som skiljer är att Axberger utgår ifrån de fakta som finns och söker minimera stödhypoteser. Således är hans utgångspunkt att LOP först observerades av GM vid Grand, inte från övervakning eftersom det senare är en onödig hypotes utan stöd i kända fakta.

En intressant sak som jag inte visste var att CP kom med sitt falska alibi redan augusti-september 1986. Man kan fråga sig om utredningen mot honom lyckats bättre om man följt upp ”bajonettmannen” ordentligt redan då. Om inte annat så hade en konfrontation med LP givetvis varit mer trovärdig då än två år senare. Men som Axberger visar i sin bok drunknade utredningen i en mängd olika spår utan vettig prioritering.

Axberger var huvudsekreterare i Granskningskommissionen så han talar i egen sak och saknar objektivitet i det avseende. Han är partisk.

Nej, Holmér kunde inte utestänga åklagaren. Holmér gjorde uppror mot rättsordningen och det hela slutade med att Holmér fick gå.

Åklagaren är förundersökningsledare och endast åklagaren har befogenhet att öppna förundersökning mot en misstänkt i ett sådant allvarligt brott som mord.

https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/brottsutredningen/polis-eller-aklagare/#:~:text=%C3%85klagare%20leder%20f%C3%B6runders%C3 %B6kningen&text=De%20leder%20brottsutredningen%20d %C3%A5%20det,vill%20s%C3%A4ga%20anh%C3%A5llen%20el ler%20h%C3% A4ktad.


Det finns ingen fakta som utesluter att LOP varit utsatt för övervakning utan tvärtom finns RPS/Säk:s utredning om att LOP varit utsatt för såväl kartläggning som övervakning. Att påstå att det saknas stöd för övervakning i kända fakta är fel.

Se uppslag A1154-00-A
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A11544-00

Den enda orsak jag kan se att huvudsekreterare i Granskningskommissionen skriver ett aktstycke nu är att förekomma kritik.

Vem det det kanske är något på gång bakom kulisserna och Axberger har börjat bli orolig.

Om du läser boken så får du en genomgång av hur rättssystemet var och är uppbyggt. Åklagaren sitter på vissa maktmedel, men Holmer bröt inte mot någon lag när han utestängde åklagaren från t.ex. Palmerummet. Likaså kunde Holmer göra helt egna prioriteringar av vad som skulle utredas och det fanns absolut inget som åklagaren kunde göra åt det. Inte heller kan denne skicka ut poliser att följa upp tips eller spår. Detta är en bisarr aspekt av svenskt rättsväsende som inte har åtgärdats, trots MOP-utredningens haveri. Att i ljuset av detta försöka misstänkliggöra Axberger, som försökt göra något åt det, är så konstigt att jag inte vet var jag skall börja.

Ingen har påstått att Palme inte kan ha varit övervakad (vilket också Granskningskommisionen skrev) men poängen är att vi har absolut ingenting som talar för att det hade med mordet att göra. Det är Axbergers poäng. Hela förloppet förklaras mycket enklare med att LOP iakttas vid Grand, eller på väg dit. Det gav GM nästan två timmar att hämta ett mordvapen med 100% säkerhet om var offret skulle finnas därefter. För den som vill sälja böcker eller få YT-träffar så är det däremot oerhört lockande att måla upp en gigantisk konspiration, helt i onödan om man vill förklara vad som hände, men kittlande för fantasin.

Det är också enkel logik att en sammansvärjning som övervakade OP, eller hade kunskap om hans vardag, hade haft dussintals bättre tillfällen att skjuta honom utan livvakter i närheten än den slumpvis valda MP Dekorima. Tänk själv: varför skulle en mördarliga springa runt på en slumpvis fredagkväll med WT när man redan hade en färdig lösning. I princip varje dag kunde man skjuta honom vid hans port i Gamla Stan. Svårare än så var och är det inte.

Bilderna från Sabb har forumet igenom grundligt, t ex för två sen, april 2020. Ingen tvekan om att det är MP och IK på alla bilder, och IK på den klassiska bilden (frisyren, jackan, och det hon har på fötterna). Men "tredje mannen" är inte identifierad?


Sven Anérs uppgift att Lars Christianssons och Hans-Erik Rehnstam (som gjorde anmärkningsvärda turer före skotten) körde volvon med registreringsnummer LZO 872 stämmer inte.
1210 var en SAAB. Här står LC och H-ER sitter i den https://drive.google.com/file/d/1XG5SN2OZuS8SHr5hBz9g_Xw_RAcOaC5u/view


Möjligt att det hade fått ett uppdrag trots allt, när de åkte till lägenheten. Uppdraget som polis Pettersson också fick... Anteckningarna Gunnel Lindberg gjorde hemligstämplades. Han hade fått order att åka till lägenheten i Gamla Stan och hämta vissa papper. Men när de kom fram fick de höra att uppdraget redan var slutfört. Om det var anledningen varför MP och IK hamnade där har nog MP än idag ingen aning om det... https://drive.google.com/file/d/1XG5SN2OZuS8SHr5hBz9g_Xw_RAcOaC5u/view

Pettersson kritiserade ledningscentralen också: "Det var många bilar på plats och Pettersson väntade sig att man skulle börja organisera sökandet efter gärningsmannen. Poliserna började själva ta initiativ att söka området. Det fanns inget system i det utan det byggde på enskildas initiativ.” Han sa att det var omvänd arbetsordning, att de själva fick rapportera till ledningscentralen, och inte tvärtom.

Finns det någon info om tjänsterna som gör Förebudet aktuell idag som dom säger, eller är det bara skådespelarna?

En trippelagent tillhör väl alltid båda sidor till slut. En trippelagent kan inte veta själv vilken sida han tillhörde från början.
Det finns många saker som blivit helt förbisedda hittills troligen för att vi ska ha något att hålla på med i framtiden också… (Till ex flyktväg/flyktvägar, en sten som ingen lyft hittills)
Finns material för 36 år till.
Joel Haukka, Grindtorpvägen 19, Stig Engström Grindtorpvägen 9 (hans fru 11) dock inte 1986. Höll till på Grindtorpvägen 11 under 86-89, palmemordet är som att leva livet baklänges. De korsade vägarna blir bara fler och fler. Manus till den sanna filmen om Engström finns här på forumet, en av de mer spännande personerna… Läste om honom igår…blev intresserad av honom först när banden släpptes nyligen... Född i Indien.

Eloge till Matte på youtube som tagit upp två helt nya saker: vinklarna och LAC-banden. Med dagens teknik vi återskapa platsen, och avgöra exakt vad alla vittnen kunde se av händelsen och GM. Men då gäller det att först ta reda på var personerna befann sig vid de olika tidpunkterna, och det är en villervalla (gyttret beror på de förvillande förhören). Till exempel har Matte visat Inge Ms syn över mordplatsen. Insight/omprövning: personerna på andra sidan syns på längre håll än vad man föreställt sig. Svårt att avgöra något av GM från andra sidan, klädsel och utseende.

Vi måste ha tragglat färdigt vissa saker nu.
Sabbilderna…
Det är I.K på den klassiska bilden. Ska försöka göra en sammanfattning av allt som finns på detta forum, så övertygande som möjligt… Alla länkar till bilderna 1 mars 86. För de som tittar på bilderna kan det finnas några tvivel om vilka bilar och människor det är.

Andra saker som är söndertragglade kan nästan vara helt omöjliga… Man får kanske konstatera att det inte får att komma fram till en sanning om ett par saker, med den info som finns i nuläget. Den andra kulan till exempel. Hålen i kappan. Möjligt är den berättelsen är sann trots att det verkar så absurt. En på hundra. (När experter säger att skadan är osannolik, kulbanan en på hundra skottförsök, får man acceptera att det är den enda osannolika kulbanan..? )

Det är som Matte säger helt meningslöst om hela sanningen presenteras på en gång. Tråkigt för de unga också, bara namn som nästa generationer får läsa om i skolan. Det var nödvändigt med 36 år för att kunna grotta ner i alla tusentals karaktärer som blev inblandade i historien, poliser, militärer, alkoholister, prostituerade, politiker, vapenhandlare och hemliga tjänsterna. Lika många utanför landets gränser, involverade indirekt. Den sanna filmen om Stig Engström kommer nog ha premiär år 2030, ett projekt för Jeremiah eller Gjutarenäfve. Vi måste steppa upp nu, folk faller ifrån, försvinner i en strid ström. Vi måste intervjua de som finns kvar, som tex PeoFallmo gör.

Det blir lite komplicerat när den gode Matte som gör ett kanonjobb med LAC-banden, samtidigt lägger upp så många felaktiga uppgifter om andra saker, som ju hänger ihop banden. Allt hänger ihop på något sätt. Bilden på bilen togs upp igen igår https://www.youtube.com/watch?v=vzpUaW_ijTI&t=725s det är inte Lars Cs Saab, som Anér skrev en gång.
Det är Lars Berthssons Volvo som kom till Sabb någon gång 0.20-0.30. All info om detta finns i detta forum: (bilder från Sabbatsberg och andra platser, intervjuer med poliserna som skjussade Mårten och IK från Gamla Stan).
Den klassiska bilden är inte kuriosa, den är grundläggande för mordet. Några informationer måste upprepas gång på gång, för de nya är det ju svårt att acceptera ens att MP och IK åkte till Gamla Stan, trots att han berättat det själv... Jag har inga informationer annat än de som finns i arkivet, och i detta forum, det finns inga insiders andra än de levande i dödspatrullen (som själva inte har överblick över helheten) och levande vittnen osv. Det som pågår bakom kulisserna är det som pågår här och i folks huvuden. Vi måste göra jobbet helt enkelt. När det gäller t ex sanna filmen om SE så är det kamp mot klockan... Folk faller ifrån som sagt, även de på detta forum.