Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja det droppar in info varje dag, sanning och lögn i en salig blandning, vi måste känna till rollerna. Analysen och sammanställningen, vår uppgift är att hjälpas åt med The Big Picture. (Uppdraget från ”rätta sidan”, högsta ort). Informatörerna har sina uppgifter, jobbar inom sina områden. (Matte är en tekniker i detta sammanhang, inte analytiker... Ibland jobbar han extra... går han utanför det jobb som är duktig på... Audio. Chevamannen måste hålla sig till sitt jobb, ögonvittne. Osv. )

Sant och falsk på alla kanaler just nu. Relevant och irrelevant, information och desinformation. ju mer sanning, ju mer lögn, såna är spelreglerna. Uppgifterna som sprids kommer som ”trippelagenter”, levereras i bluffpaket… T ex Söderbloms PM med vittnen från David Bagares gata. De publicerades tillsammans med villospårpaketet pkk…

Taktiken ”ingen på fel sida ska upptäcka uppgifterna”. De göms i ett paket av desinformation. Börjar känna lite stress igen... varit ett oväsen nu 15 minuter, flygplan dånar fram och tillbaka över huvudet på oss här.
Spelreglerna när jorden ska byta timeline är brutala men också enkla, vågskålen väger helt jämnt... INGEN människa vet hur det slutar. Inget att grubbla över, då blir det bara sämre. (Maximerad polarisering (info/fejkad info) både vad gäller flygvapnen och palme, snart spricker bubblan…)

Palmemordets motiv var makt, ekonomi, vapenhandel. Tro det eller ej, men det är sant att yttersta motivet var ww3…

Scoop att hoppas på 3: Algernons portfölj. (alla dokument som hittades)

Scoop att hoppas på 4: alla konton i Schweiz, Khagassis och framförallt de fyra runt Hinduja och Bofors (Armbro och Penser)

Utgår från att det här är nån sorts parodi på konspirationsteoretiker.

Holmér lurade folket under presskonferenserna med begränsad information. Taktiken ”går inte att kontrollera någonting när de inte får veta någonting”. Inte mycket konkret lämnades, mest karisma och bildspråk, ljus och tunnlar. Med Åsheden var det precis tvärtom.

Hon fick detaljerad information som var så avancerad att han visste att inte hade möjlighet att kontrollera det. Han märkte på en gång att hon var lätt att lura, perfekt för rollen. Inga kunskaper om politik eller juridik, ingen erfarenhet av mord eller terrorism.

Polismästaren presenterade 40 ljus för henne, de 40 hetaste spåren för honom, som var de 40 kallaste… Så långt ifrån sanningen som möjligt. Det måste vara självklart för grundkursstudenter i framtiden men hon märkte ingenting. Och det märkliga är att många journalister fortfarande inte förstår någonting…

De flesta var nog aningslösa på den tiden (eller köpta) men nu handlar det nog mest om grupptryck, rädsla, förnekelser, märkliga psykologiska saker... Skraja att förlora jobbet kanske, eller för att se dumma ut. Rädda att bli utpekade som foliehattar och utstötta.

Jurister år 3000 vet att Hans Holmér var professionell desinformatör. Om MOP kommer användas som grundkurs i framtiden är informationen i år material för jurister på högre forskarenivå... ..magisterexamen… störtflod av data, avslöjande, utspel. Samtidigt en extrem mottendens av felaktig information. Vi måste sitta uppe hela nätterna och arbeta (deadline i morgon) för att försöka förstå allting, i alla fall för att förstå all desinformation... Vi ägnar kanske mer tankekraft åt all vilseledande fakta än den korrekta.

Kan även professionella desinformatörer som Hans och Hans avslöja nåt? Ja, när man vet att personen ljuger om allt (som Holmér). Lögnen kan innehålla avgörande ledtrådar, visade Åshedenbanden. En kvällstidning hade i februari 1986 en stor artikel om ”maktkretsen runt Palme”. Otroligt att så många i statsrådsberedningens innersta krets ”flöt fritt” mellan politik och pressen, arbetade/arbetat inom media.

True Fact publicerade nu en video om de två vittnena på Klarabergsgatan. https://www.youtube.com/watch?v=fJGkfdZj0UE Minns inte när de skrev rättelsen efter att de hämtat ut och läst sina egna förhör, eller när det blev offentligt men jag läste det hösten 2020. Männen sprang i panik och skrek: ”de skulle ju inte döda honom”, två gånger. Eller ”han skulle ju inte döda honom”, tänkte direkt att uppgiften bekräftar ”ryktet” att människor från EAP blev ditlurade (av CG Ö som fanns i kontaktnätet runt radiokanalen?), Palme skulle skrämmas, få en näsbränna, en vanlig dag på jobbet för den här organisationen. Dom arbetade heltid med att störa och skrämma honom på nära håll. Till exempel utanför bostaden, har LP berättat, så att trolla dit dom var egentligen inga konstigheter. Den falska flaggan om ett Teatermord är egentligen inte mer absurd än andra saker de sysslade med. Syftet med statisterna kan ha varit att skymma sikten mot den stora Kungsgatan där människor gick, finns vittnesuppgifter om det. Framförallt var det nog att skapa kaos på platsen, patsys, placera ut oskydiga syndabockar. Halva svenska EAP trakasserades med hot och misstankar efteråt och löstes upp, organisationen slogs i spillror. Vittnena bekräftar i alla fall två saker 1 många människor/grupper lockades till platsen av olika fejkade anledningar 2 Vittnesförhör förvanskades.

Lite tankar om True facts senaste video. https://youtu.be/fJGkfdZj0UE?t=74 Jag har inte sett det förhöret tidigare det kortare avsnopade. Det är Åke Wedin som är polis som förhörare. Det får mig att tänka på en annan sak.
Det stod om detta rätt nyligen i tråden att det släpps av eller stigs på två personer i en skåpbil mittemot mordplatsen där morelius tidigare stod,
Är det därför Åke Wedin tar upp att det var en vit skåpbilsliknande bil med fläckig klädsel med två invandrare när han manipulerar förhöret. Är det ett medvetet falskspår av Åke? Där han kopplar vittnen som sett de tre springande männen vid klarabergsgatan som skrek "de skulle ju inte skjuta han på riktigt" till istället tunnelgatan där denna skåpbil syntes helt falskt.

Åke bjuder också hem 33-åringen för att visa han magnumpistoler. Där det senare i domstolen görs en stor sak att man hittat gas från en Magnum på gunnarssons jacka. Var detta ett sätt att binda vg för mordet medvetet av polisen tills folket tappat intresset o sen släppa han?
https://www.flashback.org/sok/?query=%C3%85ke+wedin&search_post=1&sp=1&forumchoi ce%5B%5D=439&date_from=2000-01-01&date_to=2022-03-03&so=weight Jag har för mig att Nässén sa någon gång att vi fick plocka fram christer pettersson dvs var polisen tvungna att ta fram en patsy för att dölja vad? LL säger att det liknade hans löpstil. Kan cp varit lejd av narkotikagruppens old man holmer för att spela mördare då Op chockerande för alla skjuts på riktigt på avstånd kvar står cp som får panik o Lisbet säger "vad gör du" och cp springer därifrån. När han sen ska be o få tala med Mårten o lisbet dör han plötsligt med skallskador.
Angående Monte carloflickorna som varit vittnen vad hette reportern har han kvar namnen på tjejerna?

Glöm Matte och hans desinformation om allting.
Åke Wedin är alltså den som VG beskriver som sin poliskolleg...
https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03-08_N3000-00_F%C3%B6rh%C3%B6r_med_Victor_Gunnarsson.pdf/49
VG upplever alltså att han jobbar tillsammans med Wedin.
Min uppfattning är att det i så fall inte är den svenska polisen de arbetar för utan en ökänd Statlig SäkerhetsKommité

Jag tar VG på orden när han i sitt manifest skriver:
. Under polisutredningen * lät jag förstå att * ifrågasatte jag om inte KGB har vitala intressen inom svenske polisen
https://www.leopoldreport.com/manifest.html

Därför är det, om det verkligen är så, kanske inte så konstigt att Wedin gör nattliga inbrott och kopierar/stjäl papper ifrån utredningen *och* förvränger/förfalskar vittnesmål som han upplever som att de kommer för nära sanningen.

Det man bör göra är väl att begära ut de förhör där Wedin är med.
Eventuellt kan fler gåtor kan få sin förklaring på detta sätt. Vem vet.

Å Wedin är det någon släkting till BW?

Grejen är ju att det hade funnits flera vittnen som talat om flera vittnen om det faktiskt stämde. Om man leker med tanken att det är koordinerat av flera så visst, det kan ha varit flera inblandade. Men absolut inte fler som agerat skyttar. Då hade det varit mycket fler vittnesmål kring detta.

Det är ju också frågan.
Har man utelämnat en del vittnesmål eller sållat bort, eller medvetet manipulera vittnesutsagor? som i denna tråd då det gäller vissa användare, att man förbise vissa bitar för man förlitar sig på vissa vittnena. Ta bara som tex hade gärningsmannen en huvudbonad? En sådan "enkel sak" var det verkligen den rätta tiden då palme sköts? Om det fanns så många vittnen så borde väl framkomma mer saker än vad det ger sken om, eller hur? LAC banden manipulerad? Var det egentligen en magnum revolver som sköts? Hade den då en dämpare eftersom det lät ju som påsksmällare? Borde det inte ha varit större hål i Palmes kropp med ett sånt skjutvapen? Finns det tex 10 vittnen och 2-3 vittnen säger lite annorlunda än det egentligen var men dom andra 7-8 vittnen kan man "trolla" bort för det blev för känsligt, eller?

Fanns nog en del vittnen där som ogillade palme, på den tiden var det riktigt härskt. Ett central vittne var väl egen företagare. Vissa av vittnena blev nog nöjda att någon släckte palme. Bidrog säkert att gärningsmannen kunde fly utan att tala om mer än nödvändigt, undanhålla vissa bitar.

Nej , det tror jag inte.

Den här hade varit rätt intressant.
Ang. Anonymt tips från kvinnlig präst. a-a försl.
1991-08-07 Uppslag2574-00
https://wpu.nu/wiki/Uppslag2574-00