Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Och ganska många säger rock. Det närmsta hävdar till sin död att CP är mördaren. För mig är det svårt att dra några säkra slutsatser.

Längre norrut finns en halv stad att ta sig till.

Inte rakt norrut , utan längre åt nordväst. Då skulle han heller inte valt Sturegatan utan Engelbrektsgatan.

Sen brukar den typ av gärningsman som jag tror det är vara hemmahörande max 1-2km från brottsplatsen.

Det är väl alldeles uppenbart att jag kan ha fel eftersom jag inte har facit.

Däremot, om man utgår från att grandmannen och gärningsmannen är samma person, vilket det finns starka skäl att tro, så är det mer troligt att GM hade en mörkblå täckjacka som gick ner till låret.

Möjligt. Då kan du tänka på att enligt en av väktarna var SE klädd i mörkblå täckjacka och keps. Slump? Kan absolut vara så men ytterligare en vinkel att fundera på.

Problemet är att SE inte passar in i kedjan bokhandeln-korvkiosken-tensonmannen. Varken tidsmässigt, klädmässigt eller utseendemässigt. Tycker du själv att SE ger intrycket av att vara en "obehaglig man"? Tycker du SE ser ut att vara en korsning mellan Fleksnes och Björn Gustafsson? Tycker du att SE hade en beige-brunaktig mössa med en liten skärm med uppfällda öronlappar? Tycker du SE var kraftigt byggd?

Jag orkar inte diskutera SE mer. Du får hålla dig till SE-tråden som den fundamentalist du är. För mig är det ett överspelat ämne som jag inte ens vill lägga tid på.

Att kalla någon fundamentalist för att man återger ett vittnesmål som enligt dig stämmer in ganska bra på mördaren är rätt så larvigt.Anser jag.

Du har alltså fått ihop det fullständiga signalementet på mördaren och också varför vissa sett rätt och fel. Dessutom hittat stället där han förmodligen bodde. Det är väl bara att buga och bocka.

Ja, det som är uppenbart är att vittnen, vilket inte är en sensationell insikt, har olika referenser när de talar om kläder. Det ser vi när det gäller jackan. Inte längden men vad man kallar jackan.

Som vi nu sett finns det fler sätt att beskriva en huvudbonad. Vilket inte heller är förvånande.

Folk har olika referenser om allting. Det vet den som försökt förklara något för 100 personer på en konferens. Eller en lärare i ett klassrum. Det är en mängd parametrar som spelar in vid förståelsen av ett budskap.

Min slutsats - baserat på vad vittnespsykologer brukar säga - är att kläder är väldigt svårt för vittnen att beskriva. För en del vittnen kan "rock" betyda "längre jacka" eftersom de förknippar ordet "jacka" med ett midjekort ytterplagg. Andra säger "rock" endast om fotsida ytterplagg.

Det som är mer pålitligt är man/kvinna, ungefärlig ålder, ungefärlig längd, kroppsbyggnad, rörelsemönster och i förekommande fall ansiktsdrag.

Allt bygger på att vittnen har goda förutsättningar att göra observationer och har åtminstone hyfsad observationsförmåga. Sitta stilla och titta på en stillstående person som står ensam på en öppen plats nära vittnet i flera minuter i dagsljus utan störande bild- eller ljudintryck får väl beskrivas som i princip optimalt.

Att i några sekunder i kvällsmörker på avstånd se en mörkt klädd person bakifrån som springer in i en mörk gränd är motsatsen. En vittneskatastrof. Det gör också att en stor mängd mordplatsvittnen inte kan bidra med någonting när det gäller GM:s signalement.

Det här mönstret är mycket tydligt när man detaljstuderar alla vittnesförhör i Palmeärendet.

Ja, har du problem med att vissa uppenbarligen har förmågan att lägga pussel? Hade vanliga kommissarier fått styra utredningen från dag 1 så hade de resonerat som mig. Det är tack vare Hans Holmer som personer som dig fortfarande är fast vid SE, walkie-talkie, Pettersson, CIA. En fet jävla myrstack istället för att bara utgå från vad vittnen på plats sade.

Skärp dig själv! Försöker påstå saker jag aldrig sagt.
Det är din teori du försöker stärka genom osäkra uppgifter.

En person kommer in i en taxi och snackar möjligen småländska och åker med till Häggviksrondellen.
Växjö-dialekten är det du hänger upp allting på. Wesslén uppfattade f.ö. mannen som 175-180cm där han satt bredvid i framsätet.

SE-förespråkarna vill ju ha Stig E. i denna taxi också.
Där passar fler delar in;
Dialekt, längd, rock och Häggvik var åt någorlunda rätt håll utan att avslöja vart han bor.

Fler körsbär, således.

what? kan du med någon misstänkt GM säga att det inte är en teori man vill stärka genom osäkra uppgifter?

"Ja, har du problem med att vissa uppenbarligen har förmågan att lägga pussel?"

Det är intressant med dessa trådar. Antalet som är tvärsäkra på hur mordet gick till är rätt så många och alla har förmågan att lägga pussel, klocka tider osv. Helt enkelt fullt av experter.

"En fet jävla myrstack istället för att bara utgår ifrån vad vittnen på plats sade"

Vittnet som var närmast backade inte från att CP var mördaren. Samma sak med LL.