Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-02-14, 21:58
  #167629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fiveinchboots
I afton var det smygpremiär på det sjunde avsnittet från SR:s dokumentär "Palmeutredningen inifrån". Plats Kulturhuset i Stockholm.

I panelen satt Oisín Cantwell, Kurdo Baksi samt teamet bakom dokumentären.

Inget nytt framkom mer än att ett av barnbarnen till en från PKK-spåret i nutid läste eller hade disputerat inför Mårten Palme.

Enligt teamet begicks det sju mord runt tiden för Palmemordet. Sex av dessa löstes...

En av frågorna till panelen var vem som var Hans Holmérs chef och det var väl på den tiden landshövdingen Lennart Sandgren?

Finns det något förhör släppt med Sandgren?
Finns det möjlighet att se denna tillställning i efterhand?
Citera
2022-02-14, 22:18
  #167630
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av riskybizzy
Nej, han övertygade inte mig heller. Är lätt att förledas med tanke på hans CV, insyn i UD samt, inte minst, relation till Palme. När han står utanför gamla dekorima går han iofs igång när han pratar om Stay-behind så lite svårt att få grepp om det hela. Han pratar om en bil som skall ha kört från grand till mordplatsen. Har missat detta konstigt nog.

Det är mannen med Anatoliskt utseende som vittnet Wiklund ser släppas av en bil på Tunnelgatan. Och W Några minuter senare ser samme man stå och spana norrut på Sveavägen.
Citera
2022-02-14, 22:48
  #167631
Medlem
Det ska ha varit extremt hög radiotrafik mellan Sverige och dåvarande Sovjetunionen,
cirka två månader före mordet och sedan sjönk den till normal nivå efter Olof Palmes begravning.

"Vilket motiv skulle i så fall den sovjetiska regimen ha haft?

Spekulationer i denna riktning skulle föra för långt, då ingen konkret information finns

tillgänglig.

Avslutningsvis kan emellertid konstateras att vid den bearbetning, som

fortlöpande görs av den radiotrafik som riktas mot Sverige, har enligt uppgift

uppseendeväckande iakttagelser gjort avseende tiden runt attentatet mot Olof Palme.

Syftet med avlyssningen av denna trafik är bland annat att försöka kartlägga illegala agenter,

spioner och avancerad subversiv verksamhet riktad mot Sverige
,

Denna radiotrafik ökar vanligtvis i styrka i samband med olika typer av internationella

förvecklingar. Genom en kontinuerlig övervakning under många år har vissa "normala" mönster

kunnat urskiljas.

Ca två månader FÖRE MORDET på Olof Palme drevs denna radiotrafik mellan Sverige och

Sovjet upp till en NIVA DEN ALDRIG TIDIGARE HADE HAFT.

Intensiteten hölls dārefter på oförändrat hög nivå tom den dag Olof Palmes begravning ägde rum. Därefter gick trafiken ner till normal nivå igen

Situationen kan endast jämföras med hur det borde se ut beträffande denna trafik om

Sovjet en dag skulle iscensātta ett militärt anfall mot Sverige. (Även annan information on

sovjetisk kunskap om mordet finns.)


https://wpu.nu/wiki/Uppslag:YB10375-15
Citera
2022-02-14, 23:01
  #167632
Medlem
p.norths avatar
Vad säger då Donald F ang ryss aktivitet i Stockholm vid den tiden?
Citera
2022-02-14, 23:40
  #167633
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Ja, dilemmat är väl att en person som Ekevi inte är någon auktoritet och får prata med vittnen lite på nåder. De har inget intresse av att ta djup i något särskilt, tänka till i en viss detalj, nästan som om de var förhörda, i en doldis Youtube-kanal. Det blir så klart platt. "Ja, Kalle, här står vi på mordplatsen igen. Berätta vad du såg." Det trista är att de här personerna för varje framträdande närmar sig punkten då de tycker sig ha pratat färdigt och sen tystnar för alltid. Man kan därför undra om de här hobbyreportrarna gör mer skada än nytta.
MOP-youtubern Otto Ekevi kör också med ett lite lömskt upplägg i intervjuer. Ta t.ex. Palmemordsvittnet Inge Mårelius, det telefonsamtal Ekevi hade med dito och la ut på Youtube 13 januari 2022, "Pratar med vittnet Inge Mårelius – den enda som såg hela mordförloppet". Klippet är på drygt sju minuter - Mårelius får i samtalet redan på att samtalet kommer läggas ut på Ottos YT-kanal efter 6.15 m.s. Ekevi: "Jag spelar in det här på min mobil, är det okej att jag använder detta samtal?". Mårelius svar vid 6.22: "Ja, jag vill gärna höra hur fan det låter det du tänker använda!", "Det får du gärna skicka över till mig". Dvs, Ekevi spelar in Mårelius utan att informera Mårelius i förväg eller i början av samtalet. Han sa sedan i ett annat av sina Youtubeprogram att han hade eller haft en mer ordentlig, längre intervju med Mårelius på gång, men att det inte skett och att det var oklart om det skulle bli någon ytterligare intervju med Mårelius, vill jag minnas att Ekevi uttryckte. Inte så svårt att förstå om det är så att Mårelius avvaktar med att låta sig intervjuas än en gång av Ekevi...
Citat:
Ursprungligen postat av Ograst
Har en utgångspunkt att mer bevakning generellt sett är bra. Om man ska komma fram till en mer slutgiltig lösning eller hitta nya uppgifter till utredning är det väl upp till privatspanare och hobbyjournalister att gå samman. Har ingen direkt uppfattning om Ekevi men har gör ett spretigt intryck på sin kanal då han blandar bevakning om MOP med kritik mot Pfizer och intervjuer med Peter Wahlbeck. Generellt sett är nog många av mordplatsvittnena väldigt trötta på att bli kontaktade i tid och otid av diverse journalister.
Ekevi har i perioder närmast tygellöst slängt upp Palmemordet-relaterat material på Youtube. Har sett obehärskat och småmaniskt ut mellan varven. Andra MOP-konton, vare sig det rör Youtube eller poddar och dylikt, har man kunnat se en röd tråd, diskurs, riktning med de Palmeavsnitt som sänts. Otto Ekevi har blandat hej vilt utan riktning. Tidigare i år sa han i nån livesändning något om att han avhållt sig från intervjuer med personer som Ole Dammegård (som tydligen kontaktat Ekevi, enligt vad Ekevi sagt för ett tag sedan i ett YT-klipp) och Claes Hedberg. Som Otto Ekevi håller på, om man tänker på de senaste veckorna, är det just ovederhäftiga Palmemordet-figurer som Dammegård och Hedberg, som Ekevi kommer dras till. Bara en tidsfråga.
Citat:
Ursprungligen postat av fiveinchboots
I afton var det smygpremiär på det sjunde avsnittet från SR:s dokumentär "Palmeutredningen inifrån". Plats Kulturhuset i Stockholm.

I panelen satt Oisín Cantwell, Kurdo Baksi samt teamet bakom dokumentären.

Inget nytt framkom mer än att ett av barnbarnen till en från PKK-spåret i nutid läste eller hade disputerat inför Mårten Palme.

Enligt teamet begicks det sju mord runt tiden för Palmemordet. Sex av dessa löstes...

En av frågorna till panelen var vem som var Hans Holmérs chef och det var väl på den tiden landshövdingen Lennart Sandgren?

Finns det något förhör släppt med Sandgren?
Intressant!
Citera
2022-02-14, 23:43
  #167634
Medlem
"I Olof Palmes kassaskåp fanns en skriftlig garanti om amerikansk hjälp till Sverige vid ett sovjetiskt angrepp.

Det uppger Ulf Dahlsten, som var statssekreterare hos Palme.

En vän till honom i Ronald Reagans administration sade till Dahlsten att presidenten avsåg att hålla löftet.

– Reagan ansåg att vi var vänner som man skulle hjälpa om det hände någonting, säger han."

Är tyvärr en premiumartikel

https://www.expressen.se/nyheter/hemliga-papperet-i-palmes-kassaskap-usa-var-redo/
Citera
2022-02-15, 06:37
  #167635
Medlem
Crime-boy2s avatar
Hade Holmer en relation med Ebbe Carlsson? Och hur mycket kan detta påverkat utredningen? Ebbe fick väl full insyn i den? Vad tror ni?
Citera
2022-02-15, 07:16
  #167636
Medlem
Joe Blows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
"I Olof Palmes kassaskåp fanns en skriftlig garanti om amerikansk hjälp till Sverige vid ett sovjetiskt angrepp.

Det uppger Ulf Dahlsten, som var statssekreterare hos Palme.

En vän till honom i Ronald Reagans administration sade till Dahlsten att presidenten avsåg att hålla löftet.

– Reagan ansåg att vi var vänner som man skulle hjälpa om det hände någonting, säger han."

Är tyvärr en premiumartikel

https://www.expressen.se/nyheter/hemliga-papperet-i-palmes-kassaskap-usa-var-redo/
Vilket nonsens. Av vilken anledning skulle USA/NATO formellt skriva under på att man skulle komma till undsättning om Sovjetunionen angrep Sverige? Till vilken instans skulle OP visa det dokumentet om hjälpen uteblev? Det är dessutom väl känt sedan Ubåts-affärerna att Sverige och OP aldrig ville ha sin diplomati nedskriven och dokumenterad.
Citera
2022-02-15, 09:38
  #167637
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Vilket nonsens. Av vilken anledning skulle USA/NATO formellt skriva under på att man skulle komma till undsättning om Sovjetunionen angrep Sverige? Till vilken instans skulle OP visa det dokumentet om hjälpen uteblev? Det är dessutom väl känt sedan Ubåts-affärerna att Sverige och OP aldrig ville ha sin diplomati nedskriven och dokumenterad.

Militärsamarbetet med StorBrittanien , Norge och USA går tillbaka ändå till slutet av andra världskriget och operation Sepals. Det vidareutvecklades på 50-talet genom statsminister Tage Erlander och andras försorg. Svenska försvaret byggdes upp med tillgång till västlig teknologi och Sverige hade ett tag Europas fjärde starkaste flygvapen .

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Sepals

Sommaren 1962 utfärdade president John F Kennedy en säkerhetsgaranti att komma till Sveriges undsättning vid ett sovjetiskt anfall . Detta blev inte känt för svenska allmänheten förrän 2002 genom utredningen ”Fred och Säkerhet”. Mikael Holmström utvecklade detta ämne i sin tegelsten ”Den dolda alliansen vilken du har en recension på i länken nedan .

https://helagotland.se/noje/omfattande-bevisforing-i-bok-om-dolda-alliansen-6780369.aspx

USA och NATO utfärdade inte denna garanti pga filantropi. Ett Sovjetdominerat Sverige hade utgjort ett dödligt hot mot deras norra flank. Den svenska signalspaningen som FRA bedrev mot Sovjet var en mycket viktig bricka i NATOs varningssystem inför ett sovjetiskt anfall.
Sovjet var genom sin omfattande infiltration av svenska samhället medvetna om detta. Att Sverige i detta läge höll sig utanför NATO har ofta beskrivits som hyckleri. Min tro är att det faktum att Navy Seals inte hade ett regemente på Gotland och att B52 ej stationerats på svenska flygbaser bidrog till avspänningen i Europa.

Med detta avtal visade Olof Palme att han ville Sveriges bästa i en krigssituation . NATO sidan har åtskilliga defekter men jämfört med det mordiska sovjetsystemet är att föredra alla dagar i veckan. Det visste OP och han agerade därefter . Att svenska sovjetfantaster i press och politik kritiserade detta var säkerligen en press på OP. Finns fortfarande ett behov av att blottlägga dess ryssfemmor bättre. Måhända kan där finnas vissa bäringar på MOP i förlängningen.
Citera
2022-02-15, 11:34
  #167638
Medlem
Joe Blows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Militärsamarbetet med StorBrittanien , Norge och USA går tillbaka ändå till slutet av andra världskriget och operation Sepals. Det vidareutvecklades på 50-talet genom statsminister Tage Erlander och andras försorg. Svenska försvaret byggdes upp med tillgång till västlig teknologi och Sverige hade ett tag Europas fjärde starkaste flygvapen .

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Sepals

Sommaren 1962 utfärdade president John F Kennedy en säkerhetsgaranti att komma till Sveriges undsättning vid ett sovjetiskt anfall . Detta blev inte känt för svenska allmänheten förrän 2002 genom utredningen ”Fred och Säkerhet”. Mikael Holmström utvecklade detta ämne i sin tegelsten ”Den dolda alliansen vilken du har en recension på i länken nedan .

https://helagotland.se/noje/omfattande-bevisforing-i-bok-om-dolda-alliansen-6780369.aspx

USA och NATO utfärdade inte denna garanti pga filantropi. Ett Sovjetdominerat Sverige hade utgjort ett dödligt hot mot deras norra flank. Den svenska signalspaningen som FRA bedrev mot Sovjet var en mycket viktig bricka i NATOs varningssystem inför ett sovjetiskt anfall.
Sovjet var genom sin omfattande infiltration av svenska samhället medvetna om detta. Att Sverige i detta läge höll sig utanför NATO har ofta beskrivits som hyckleri. Min tro är att det faktum att Navy Seals inte hade ett regemente på Gotland och att B52 ej stationerats på svenska flygbaser bidrog till avspänningen i Europa.

Med detta avtal visade Olof Palme att han ville Sveriges bästa i en krigssituation . NATO sidan har åtskilliga defekter men jämfört med det mordiska sovjetsystemet är att föredra alla dagar i veckan. Det visste OP och han agerade därefter . Att svenska sovjetfantaster i press och politik kritiserade detta var säkerligen en press på OP. Finns fortfarande ett behov av att blottlägga dess ryssfemmor bättre. Måhända kan där finnas vissa bäringar på MOP i förlängningen.
Ja, visst var det så. Jag har inga invändningar till vad du skriver. Men, alla visste detta. Sovjetunionen kände väl till att Sveriges försvar anpassades för att NATO skulle kunna komma till undsättning. Ingen räknade därför någonsin Sverige som neutralt. Ett påskrivet dokument i OPs kassaskåp gjorde varken till eller ifrån. Om det hade funnits ett sådant. Tillåt mig tvivla.
Citera
2022-02-15, 12:13
  #167639
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Ja, visst var det så. Jag har inga invändningar till vad du skriver. Men, alla visste detta. Sovjetunionen kände väl till att Sveriges försvar anpassades för att NATO skulle kunna komma till undsättning. Ingen räknade därför någonsin Sverige som neutralt. Ett påskrivet dokument i OPs kassaskåp gjorde varken till eller ifrån. Om det hade funnits ett sådant. Tillåt mig tvivla.

Vore onekligen intressant att få en bekräftelse på detta från andra sidan Atlanten. Vad som sedan länge står klart är att Olof Palme med skillnaderna i retorik mot hemlig diplomati utförde en balansakt på svag lina i utrikespolitiken.
Citera
2022-02-15, 12:30
  #167640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Ett påskrivet dokument i OPs kassaskåp gjorde varken till eller ifrån. Om det hade funnits ett sådant. Tillåt mig tvivla.

Tror att "löfte" och "kassaskåp" är två ord som feltolkats i några inlägg. Är tämligen säker på att ett dokument inte finns, utan att löftet är muntligt (kanske bekräftat med en handskakning) och med "statsministerns kassaskåp" avses sannolikt Olof Palmes huvud (hjärnan, alltså).

Ett skriftligt löfte är inte mycket värt om förutsättningarna ändras och den svenska statsministern är själv inte behörig att sluta avtal utan bemyndigande. Men ett "gentlemen´s agreement" är däremot något som väger tungt och är viktigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in