Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jo det är ju lätt – inte minst med mängden nytt material efter 20-06-10 – att halvt glömma bort de där CP-relaterade vittnesmålen som finns i fup:en, särskilt eftersom hela det avsnittet framstår som så extremt svajigt hanterat och rätt många bitar känns manipulerade på olika sätt.

Men det är väldigt fascinerande att i dag återbesöka och gå igenom fup:en och se hur materialet kring Oxen och Cedergren växte fram, inte minst eftersom det här ju är det avsnitt där knarkspanet står i centrum.

Dessutom högintressant att se framväxten samtidigt som alla övriga utredningsåtgärder rullade på (även om man sätter en parentes kring kurdspåret och lite annat). Med t.ex. protokollen från Ledningsgruppen m.m. går det ju nu att i ganska stor utsträckning rekonstruera de första årens utredningsförlopp och även få en liten inblick i hur olika känsliga uppgifter togs emot och hanterades inom PU (liksom hur de motarbetades eller las åt sidan).

Wall och i viss mån Borgnäs har ju gjort en heroisk insats i genomlysningen av turerna kring CP-åtalet, men nu finns helt enkelt många nya raster att lägga över bilden, trots all maskning. Det finns alltså all anledning att plöja fup:en igen.

Som du är och förut många gånger har varit inne på så är det mycket som är iögonfallande med hur en sån som Jan Länninge behandlar uppgifter och uppslag. Den bilden blir inte precis mildare nu. Och Thure Nässén är ju i en liga för sig.

Samtidigt tycker jag det är intressant att fundera kring Erik Skoglund på våldsroteln, som du också ofta påtalat frågetecken kring. Jag är själv lite vacklande här. Är han märklig i sitt agerande – och i så fall hur? Hans agerande i utredningen av Cats Falk död, utredningen av mordet på Virag, samtidigt ryssligan, Alexander Balmages, att han ev. var Birchans kontakt på polisen, samt att han ryktesvis sägs ha haft kontakter österut får en ju att bli fundersam. Att han dessutom är inkopplad vad gäller Walter Kirisits, Per Häggströms Engström-undersökning, senare även Algernon-utredningen osv får en att baxna lite över hur insyltad han var i allt. Men det kanske bara var logiskt? Har han fått en öppning in i öst-kopplingar så är det ju rimligt att han fortsätter med det. Eller?

Om det funnits som du kallar det "överskottsinformation" antar jag att det i så fall skulle röra sig som något som rör rikets säkerhet eller något av liknande kaliber.
Om det finns information som underbygger Engströms skuld som ensam gärningsman vore det ju märkligt om man inte presenterade det på presskonferensen. I så fall måste det vad jag förstår ha att göra med mycket känslig information som inte kan förmedlas till allmänheten.
Men nu är ju inte Engström gärningsman så man kan verkligen fundera över sönernas åtminstone synbara flathet eller brist på engagemang och upprördhet över det inträffade.

Med det menar jag inte att sönerna nödvändigtvis sitter på någon slags sanning, men man får inse att partiets eventuella sårbarhet inför eventuella obehagliga sanningar är en rejäl stoppkloss. Även om sanningen eller den misstänkta sanningen inte skulle skada partiet är själva misstanken förmodligen tillräcklig för att framstående politiker såväl som sönerna till Palme har haft anledning att varken säga bu eller bä och förhålla sig till den för tillfället rådande situationen och PU:s slutsatser.
Som du skriver, det är ändå högt utbildade personer tillika professorer som inte halkat in till sina positioner på ett bananskal. Ändå är deras attityd och uttalanden snarare på ett barns nivå.
Man kan ju tänka sig att de är oerhört trötta på hela saken, även om de önskar få ett svar liksom de flesta andra. Ingenting kan ju få deras far tillbaka, men jag blir ändå förvånad över den brist på synligt engagemang de visat under årens gång.

Leder till Svartens död?

Men det är ju Svarten som är mördaren o S ville sätta dit CP så hur CP dog är frågan men tror iaf att Svarten satt inne då på riktigt.
Svarten hade ingen cancer. Det var hans vanliga grej att låtsas vara sjuk för att komma undan o få medlidande. O han klantade till det med elden just när palmegruppen skulle träffa honom.

Fantasin är det inget fel på. Någon som tror att Svarten inte skulle dras in i slutlösningen om det bara fanns så mycket som en tummetott av sanning i det?

Det som är tydligt är att utredningen I alla år vinnlagt sig att följa kalla spår utan substans och att än idag helt bortse från ett annat spår. POLISER OCH WT.

Det är möjligt att det här dokumentet har varit postat förut men jag hade i vare fall missat den, innehåller bland annat en hel del signalementsbeskrivningar av olika personer och en del WT observationer.

https://drive.google.com/file/d/1ovtEf3ds9SGyqaF7UAImk6f6roV1Q9NV/view
Odaterad Sveavägsutredningen.

Ett mycket intressant dokument!
Mannen i den midjelånga skinnjackan är en rysare 👹