Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jo, jag vet att du är Lennart Remstam. Och jag tycker det är jättebra att du har lagt upp vittnesmålen. Men det är också det enda jag tycker är bra med din sida.

41 vittnen... Då räknar du ju in en massa som inte var på platsen utan i nära anslutning till den... Men visst. 20+ vittne på plats är ju inget gyllene läge för en gärningsman. Men (återigen) den illa belysta Tunnelgatan med trapporna upp till en ny gatunivå är en Gyllene flykväg.

Sedan återigen detta med att de tre promenerade tillsammans. Visst en del vittnen uppfattade det så, det betyder inte att vi kan bortse från möjligheten att de faktiskt inte gick tillsammans.

Som jag förstått det är det otroligt svårt att använda ljuddämpare på en revolver. Kan rekommendera att studera tråden om palme-vapnet i forumet vapen och militär.
.

Bor i Göteborg, så jag har kollat både på Chalmers och Göteborgs universitets biblioktek.
Även Göteborgs stadsbibliotek

Valet av vapen kan verka märkligt om det skulle röra sig om ett proffsmord. Men Utredarens teori skulle kunna förklara det. Om nu GM inte var tilltänkt som GM från början utan som backup och den som skulle bekämpa eventuella livvakter och poliser blir valet av ett kraftfullt vapen och ammunition lättare att förklara. Är du redan upptäckt av polisen har du ingen större användning av en ljuddämpare, tvärtom.

Ser inget märkligt i att backupen tar rollen som GM efter Palmes kursändring, är man vald för att skjuta mot polisen tvekar man knappast att skjuta mot nån annan heller. Men för sin tilltänkta roll var han ändamålsenligt beväpnad och upplägget får åter en professionell/militär prägel.

/B

Den tilltänkte operatören hade nog en rejäl kniv på sig om han nu inte hade tänkt sig att använda händerna. Professionella operatörer gillar inte oväsen och uppmärksamhet. Att ett skjutvapen användes finns det rationella förklaringar till som jag inte tänker gå in på men en lokal samarbetsman med förflutet som legosoldat i det förflutna kan vara en del av en sådan förklaring.

/U

PS Jag återkommer med mera men inte i frågan om vapenval. Det ger en alltför begränsad möjlighet att komma vidare.

Har nu läst igenom de viktigaste vittnesmålen det vill säga direktvittnen på plats.Det slår en hur på något sätt oproffsigt och slarvigt polisen skött detta.Orkar inte ens stava Dekorima rätt.Men är väl ungefär vad man kan förvänta sig.Intressant är att inget vittne på plats sett någon form av axelväska utan vapnet har stoppats i rocken.Sålunda kan den person som luktade vitlök jag vill minnas i närheten av Johannesplan och som setts av ett par komma springandes inte vara mördaren.Möjligen en medhjälpare som tagit över vapnet och stoppar ner detta i medhavd väska(Victor Gunnarsson?)och sedan viker mördaren av åt annat håll ovanför trapporna.Exempelvis tillbaka ner till Luntmakargatan,det vill säga där polisen troligtvis sist skulle leta.Tyvär är Björkman nog så pass blarig trots allt, att han mycket väl kan ha sett 2 personer först och sen i nästa ögonblick när skottet kommer ser 3 personer och då spelar hjärnan honom ett spratt och det blir 3 personer från början.Kan vara så!Men inte nödvändigtvis.Många frågetecken finns som bekant och det vore intresant om var och en som skriver i denna tråd spaltar upp de 3 mest intressanta frågorna utifrån var och ens ideer.Sen sammanställer vi detta.

SOU 1999:88 Polisspåret 397
Fotograf som hört meddelande över polisradion
Bakgrund och utredning
Fotografen Åke M har uppgivit, att han mordkvällen kl. 23.35 avlyssnade följande kommunikation på sin polisradio:
Hallå där uppe hur är det?
Det är för jävligt kallt.
Statsministern mördad.
Han hörde inget anrop eller avslut av typen ”klart slut”.

Jag har också läst att det skulle vara ”Statsministern skjuten” men jag kopierar från GK och tycker inte man skall ändra deras text.

Innebörden av ”Statsministern skjuten” är att man ännu inte vet om Olof Palme är död eller inte och gör att anropet har kommit tidigt och man vet ännu inte om Palme är död. Jag har sett en text som anger tiden till 23.24

“Fortfarande 23.24. Fem minuter innan mordlarmet går ut över polisradio hör en pressfotograf över sin specialmottagare ett walkie-talkie-samtal:
- "Hallå ni däruppe..hur ser det ut.."
- "Bra, men det är förbannat kallt"
- "Statsministern är skjuten"
Den sista satsen lät mer glad än bestörtad, lät som om saken var klar.”
http://www.freewebs.com/politiskt/palme.htm

Detta är intressant eftersom det är ungefär då som den tilltänkte operatören drar sig ur och träffar sin medoperatör i hörnet av Olofsgatan. Jmfr. med vittnen som sett två män där.

”Vittnen iaktog en man med walkie-talkie i korsningen Tunnelgatan
och Olofsgatan, direkt efter mordet.

Ett kvinnligt vittne berättar om två män i samma korsning, vilka bar sig mystiskt åt strax efter mordet. Kvinnan kom gående Olofsgatan mot Centralen.”
http://p.m.nu/computext_jamt-monitorn_hanssonbasen/ct__veckans_diskussion_536_570.txt
De som mottog detta anrop om att Statsminister var skjuten kan vara de två oidentifierade män som 23.30 sågs kliva på en buss i närheten av Hotell Birger Jarl.

SOU 1999:88 Polisspåret 335 Polisman D
Den 4 mars lämnade en bussförare (i fortsättningen kallad bussföraren) ett tips om två mystiska personer som stigit på buss 43 ungefär 23.30 vid Eriksbergsgatans hållplats.
http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/295e5712.pdf


GK har föredömligt tagit med detta i sin rapport och om det nu inte var poliser ute i tjänsteärende så kan det vara sambandsmän som hade till uppgift att förmedla rapporten om den lyckade operationen på Sveavägen till operationens ledare ”senior officer” som kanjha bott på Hotell Birger Jarl.
Följande fråga är alltså berättigad.
Bodde det någon major/överste från en främmande underrättelsetjänst på Hotell Birger Jarl mordnatten och vem var det i så fall?
/ U

Fråga till Utredaren;
Hur många anser du var inblandade i denna operation.Läser man dina inlägg verkar en hel arme av konspiratörer varit på plats!.Att ingen avslöjat sig trots 50 miljoner i belöning efter alla dessa år ter sig helt osannolikt tycker jag.

1. Var befann sig Hans Holmer när mordet skedde.

2. Varför gick rikslarm ut 02:05 ? Kommisarie Gösta Söderström identifierade att den mördade var O.P c:a 23:30.

3.Varför ville inte Lisbet vara med på rekonstruktionen vid mordplatsen?

Det finns mycket att ifrågasätta beträffande Hans Holmer och Lisbet Palmes ageranden och utsagor. Det borde nästan vara en enskild grupp som arbetade med att nysta ut allt märkligt om dessa 2.

Ok här är mina 3 punkter.

1. Finner Lisbeths agerande ytterst märkligt i i stort sett alla delar. Likaså Mårtens i viss mån.Varför?

2.Hur kan det komma sig att proffsmörkläggarna från bordellhärvan Holmer och Ebbe kunde ta över på detta vis som skedde med alla konsekvenser som följd.
3. Varför har de 50 miljonerna på alla dessa år inte lockat någon att lätta på slöjan.

Totalt 15 st varav endast 5 observerade på Sveavägen.

Organisationen

Senior officer + 1 man
Två sambandsmän

Operatörer 2 + bilfö
Backup + bilfö

Ledare samarbetsmän
Samband/signalspaning Polisman i polisbil
Spaning Tunnelgatan (Dekorimamannen) + bilfö (vit volvo)
Spaning Tegnergatan + bilfö (röd bil)


Det är helt rätt som du säger att det vore osannolikt attingen avslöjat sig men det räcker inte för att få dom fällda i domstol. Samtliga personer är dokumenterade i polisförhör som observerade av vittnen och några förhörda av polis. Några är misstänkta varav en även anhållen men släppt brist på bevis. Två av dom mördade. Två av dom som såg mordet lever.

I nästa inslag skall du få lyssna till en intervju av en av operatörerna som pekar ut en senior officer som den som gett order att han skulle mördas för att han visste för mycket. Några dagar innnan operatören skulle vittna om sin tjänst dog han under mystiska omständigheter. Förmodligen mördad.

Dom 50 miljonerna har man ingen större nytta av om man är död.

Det kan ligga en hel del i det Leif GW Persson säger att ”dörren öppnades och räven släpptes in i hönshuset och så utbröt panik”, om jag minns rätt. Kan operationen inte hållas hemlig så utmnyttjas desinformation för att vilseleda och förvirra.

/U

Som jag förstått det kan man inte få ut någon del av belöningen om man själv varit införstådd eller medverkat i nån form av konspiration kring mordet. Utgår man från det så är det väl inte alls konstigt att man väljer att vara tyst.