Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Hej zorze
Dekorimamannen
Mitt svar till Leif D kan väl sorteras in under begreppet
https://www.flashback.org/sp21981835
"Man skall inte kasta ut barnet med badvattnet"
Det är ett viktigt iakttagande av Helena L att hon hör skotten eftersom det motbevisar att Dekorimamannen skulle vara GM.
Ett annat vitigt iakttagande av de båda finska flickorna är att Dekorimamannen bar skinnjacka medan Olof Palmes gärningsman bar en tygjacka. Sådant missar man inte. Enligt min mening så ligger det mer ideologi bakom utpekandet av Dekorimamannen som gärningsman än objektiva observationer från mordplatsen.
Den enda observationen av en man med skinjacka är gjord av limosinföraren Jan N men denna observation vill ingen av de som förespråkar Dekorimamannen som GM kännas. Varför kan jag inte förstå.
Polisförhör med Jan Nilsson
http://www.itdemokrati.nu/page36w.html
Om man nu nödvändigtvis vill ha en trovärdig historia för att peka ut Dekorimamannen som inblandad så varför väljer man inte honom som medhjälpare i sitt scenario.
Jag har fått fråga om detta tidigare och svarade då så här
https://www.flashback.org/sp15244105
Själv har jag ingen uppfattning vem Dekorimamannen var/är men att han inte kan vara GM är jag säker på.
Rådmansgatan
När det gäller Rådmansgatan och huruvida T-banenedgången var stängd eller inte så har jag inte sett något som specifikt säger att den var vare stängd eller öppen. Om den var öppen så vore det heller inget konstigt utan snarare naturligt att det inte nämns någonstans utan att det istället diskuteras som en naturlig väg för LOP att ta. Precis som Granskningskommissionen skriver här:
SOU 1999:88 Gärningsmannaprofilen sid. 864
http://www.regeringen.se/content/1/c...4/9bb90f1c.pdf
Så jag drar slutsatsen att tunnelbanan vid Rådmansgatan var öppen. Sedan håller jag inte med slutsatsen om att man inte kartlagt möjligheter att genomföra mordet vid en promenad söderut fast då på västra sidan av Sveavägen. Det verkar ju som att man hade personal (Dekorimamannen) där redan innan mordet.
Dekorimamannen
Mitt svar till Leif D kan väl sorteras in under begreppet
https://www.flashback.org/sp21981835
"Man skall inte kasta ut barnet med badvattnet"
Det är ett viktigt iakttagande av Helena L att hon hör skotten eftersom det motbevisar att Dekorimamannen skulle vara GM.
Ett annat vitigt iakttagande av de båda finska flickorna är att Dekorimamannen bar skinnjacka medan Olof Palmes gärningsman bar en tygjacka. Sådant missar man inte. Enligt min mening så ligger det mer ideologi bakom utpekandet av Dekorimamannen som gärningsman än objektiva observationer från mordplatsen.
Den enda observationen av en man med skinjacka är gjord av limosinföraren Jan N men denna observation vill ingen av de som förespråkar Dekorimamannen som GM kännas. Varför kan jag inte förstå.
Polisförhör med Jan Nilsson
http://www.itdemokrati.nu/page36w.html
Om man nu nödvändigtvis vill ha en trovärdig historia för att peka ut Dekorimamannen som inblandad så varför väljer man inte honom som medhjälpare i sitt scenario.
Jag har fått fråga om detta tidigare och svarade då så här
https://www.flashback.org/sp15244105
Själv har jag ingen uppfattning vem Dekorimamannen var/är men att han inte kan vara GM är jag säker på.
Rådmansgatan
När det gäller Rådmansgatan och huruvida T-banenedgången var stängd eller inte så har jag inte sett något som specifikt säger att den var vare stängd eller öppen. Om den var öppen så vore det heller inget konstigt utan snarare naturligt att det inte nämns någonstans utan att det istället diskuteras som en naturlig väg för LOP att ta. Precis som Granskningskommissionen skriver här:
SOU 1999:88 Gärningsmannaprofilen sid. 864
http://www.regeringen.se/content/1/c...4/9bb90f1c.pdf
Så jag drar slutsatsen att tunnelbanan vid Rådmansgatan var öppen. Sedan håller jag inte med slutsatsen om att man inte kartlagt möjligheter att genomföra mordet vid en promenad söderut fast då på västra sidan av Sveavägen. Det verkar ju som att man hade personal (Dekorimamannen) där redan innan mordet.
Om LOP tog taxi så skulle flyktbilarna i Tunnelgatans båda förlängningar österoch västerut vara så långt borta att man nog skulle väntat till ett annat tillfälle och LOP hade återigen ha kunnat varit ute på stan utan livvakt i en falsk säkerhet.
Styrkoder
Jag blir mer än irriterad på alla dessa styrkoder som FB behagar synliggöra när man postar inlägg. De bidrar inte till diskussionen.
[FONT=Times New Roman, serif][SIZE=2]
[/SIZE][/FONT]
Jag blir mer än irriterad på alla dessa styrkoder som FB behagar synliggöra när man postar inlägg. De bidrar inte till diskussionen.
[FONT=Times New Roman, serif][SIZE=2]
[/SIZE][/FONT]
Gomorron Utredaren och ni andra,jag hinner bara svara på detta just nu men återkommer med mina svar till övriga i tråden.
Jag svarar eftersom jag tycker att Lähde bankomatuttag är otroligt viktigt klockslag.Jag håller med om din reflektioner angående den man som chaufför en ser.I förhöret av chauffören så framgår det att mannen som han ser springande är då de nästan påbörjat hjärtmassage.Så vi har GM i rock som springer,sedan har vi denna man i kort midjejacka i skinn som springer in tunnelgatan.Sedan så har vi Engström som senare påstår att han sprang efter poliserna.Till Maxestrella angående piketpoliserna som kommer så är det Polis Söderström som säger åt dem vart de ska springa.Fast även här påstår E. att det är han som säger detta.
Jag tror att Lähdes bankomatuttag är den klocka vi kan använda eftersom hon själv säger att hon hör skotten.Polis Söderström har sagt att han var först på plats runt 2323,hans klocka går nog inte så mkt fel som utredarna vill göra gällande.Max och ni andra som vill grotta i tiderna,GÖR DET !!...det är viktigt.
Jag återkommer ha en bra dag.