Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-08-09, 12:37
  #150733
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
PU i KP-form hade ingen jurisdiktion i betydelsen rättsbefogenheter att utreda det du pekar på.

PU under Kerstin Skarp hade rättsbefogenheter men utnyttjade inte dessa eller så underlät hon att beivra upptäckta brott.

Ursäkta om det verkar formalistiskt men det blir mer tydligt.
Ursäkta att jag är formalistisk.

Det finns inte någonstans formella beslut om att PU kunde utreda Säpo och militärkomplexet. Där man med fullmakt om husundersökning kunde beslagta deras dokument och förhöra dess personal under ed.

Vi kunde se under rättegångarna om avlyssning att Säpos personal var instruerade om att alltid ljuga. Men att man till slut föll till föga när man hotades med avsked och 6 månaders fängelse för mened.

En liknande press kunde aldrig PU sätta på personer i denna sfären. Lika lite som GRK kunde göra det i sin granskning.

Dessa beslut kan spåras till politiska beslut. Alltså de som beslutar om vad som kan undersökas eller inte. Via sekretess.
Citera
2020-08-09, 12:42
  #150734
Medlem
14thInts avatar
I de maskade förhören med Skandiamedarbetare finns det många intressanta saker.
Tre detaljer bland många:

En medarbetare hade för sig att Stig ekiperade sig på Ströms, dvs där OP var på fm morddagen.

Det fanns en kulvert till Sveavägen 38, dvs byggnaden där tunnelbanenedgången ligger.

Skandias skyttesektion fanns. Den disponerade en lokal på Sveavägen 20 med ingång från Oxtorgsgatan.
Citera
2020-08-09, 12:50
  #150735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Ursäkta att jag är formalistisk.

Det finns inte någonstans formella beslut om att PU kunde utreda Säpo och militärkomplexet. Där man med fullmakt om husundersökning kunde beslagta deras dokument och förhöra dess personal under ed.

Vi kunde se under rättegångarna om avlyssning att Säpos personal var instruerade om att alltid ljuga. Men att man till slut föll till föga när man hotades med avsked och 6 månaders fängelse för mened.

En liknande press kunde aldrig PU sätta på personer i denna sfären. Lika lite som GRK kunde göra det i sin granskning.

Dessa beslut kan spåras till politiska beslut. Alltså de som beslutar om vad som kan undersökas eller inte. Via sekretess.

PU i KP- form var en utredning som bedrevs inom Riksåklagarämbetet som enligt lag har dessa befogenheter, dvs RÅ och vice RÅ, eftersom befogenheterna är knutna till befattningen. Det behövs inga formella beslut.

En allmän åklagare, som KP är, kan inte åberopa någon slags ställningsfullmakt utan har att agera inom den auktorisation RÅ ger honom. Jämför med att det är bara åklagare inom Särskilda åklagarkammaren som är behöriga att handlägga mål mot polisanställda, vissa undantag finns.

Behöver alltså inte vara politiska beslut utan kan vara självsvåldiga RÅ & vice RÅ, notera att nuvarande RÅ var sekreterare i Granskningskommissionen som producerade SOU 1999:88. Om Regeringen skulle lägga sig i Åklagarämbetets görande och låtande på tjänstemannanivå skulle det bli ett ramaskri inom rättsprofessionen.
Citera
2020-08-09, 12:56
  #150736
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av H24
Tror personligen att detta kan vara en mer central motivbild än många tror. För de som faktiskt var poliser på den tiden och ingår i, de nu mer flera, polisspåren måste detta varit en väldigt svår grej att släppa. Det placerar ju dessutom många av dem i en rent professionell intressekonflikt, eftersom det går rakt emot Stay Behinds funktion. I kombination med Moskvaresan måste det upplevts väldigt provocerande för berörda, på ett mer personligt plan än de mer storpolitiska punkterna.

En av OP:s mer extrema "piruetter" är hans (Sveriges) berömda försvarsdoktrin: "Alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig", vilken (fr o m 1952, då Erlander gav OP inflytande över svensk försvarspolitik) hade den verkliga innebörden; "Hemlig militär- och underrättelseallians med Förenta Staterna i fred syftande till kärnvapensamarbete med Förenta Staterna i krig". För alla i ledande befattning i svenska specialförband (Stay Behind, Kuppförsvaret, kung Olofs hird och liknande förband, alltså de som hade kapacitet att genomföra ett attentat mot statsministern), var det ingen större intellektuell utmaning att genomskåda de "marxistiska piruetterna".

"Schismen" mellan å ena sidan OP och å den andra delar av västvärldens säkerhetsetablissemang (ex. Angleton, Vinge, Frånstedt m fl) och försvarsmakten (ex. marinofficerarna) och även Palmehatet (ex. Angletonstyrda EAP) var en välregisserad teaterföreställning i många akter syftande till att ge marxistiskt lösskägg åt OP för att skapa rörelseutrymme bakom Järnridån. Mot förväntan lyckades OP:s politik över förväntan. OP:s infernaliska Janusansikte ger än 34 år efter hans död ärr i huvet på dem som brottas med att försöka förstå hans verkliga jag. Lösningen är enklare än de flesta tror: OP var patriot, i bästa hamletska betydelse.
Citera
2020-08-09, 12:57
  #150737
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Intressant nog får Sven-Åke Hjälmroth en av kopiorna. Frågan är vilka av medarbetarna på SÄPO han visat upp det för:
Fakta är att Säpo aldrig ingick i PU. Lika lite som Åklagarmyndigheten.

Säpos PM emanerade från Säpo. Där Hjälmroths brist på kompetens senare blottlades i samband med Ebbes affär. Min tro är att han inte förstod någonting i sammanhanget av avlämnat PM. Alltså bör han då vänt sig till närmast underordnad. Som var vem?
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-08-09 kl. 13:14.
Citera
2020-08-09, 13:07
  #150738
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
PU i KP- form var en utredning som bedrevs inom Riksåklagarämbetet som enligt lag har dessa befogenheter, dvs RÅ och vice RÅ, eftersom befogenheterna är knutna till befattningen. Det behövs inga formella beslut.

En allmän åklagare, som KP är, kan inte åberopa någon slags ställningsfullmakt utan har att agera inom den auktorisation RÅ ger honom. Jämför med att det är bara åklagare inom Särskilda åklagarkammaren som är behöriga att handlägga mål mot polisanställda, vissa undantag finns.

Behöver alltså inte vara politiska beslut utan kan vara självsvåldiga RÅ & vice RÅ, notera att nuvarande RÅ var sekreterare i Granskningskommissionen som producerade SOU 1999:88. Om Regeringen skulle lägga sig i Åklagarämbetets görande och låtande på tjänstemannanivå skulle det bli ett ramaskri inom rättsprofessionen.
Efter dina haranger kvarstår fortfarande faktumet att PU inte kunde utreda Säpo med dess bakgårdar. Lika lite som militärkomplexet med deras bakgårdar.

Min poäng är att PU aldrig under 34 år fick fullständiga befogenheter och rättigheter att utreda allt. Befogenheter och rättigheter som Lidbom fick när han utredde Säpo ensam.
Citera
2020-08-09, 13:07
  #150739
Medlem
H24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AraltNigri
En av OP:s mer extrema "piruetter" är hans (Sveriges) berömda försvarsdoktrin: "Alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig", vilken (fr o m 1952, då Erlander gav OP inflytande över svensk försvarspolitik) hade den verkliga innebörden; "Hemlig militär- och underrättelseallians med Förenta Staterna i fred syftande till kärnvapensamarbete med Förenta Staterna i krig". För alla i ledande befattning i svenska specialförband (Stay Behind, Kuppförsvaret, kung Olofs hird och liknande förband, alltså de som hade kapacitet att genomföra ett attentat mot statsministern), var det ingen större intellektuell utmaning att genomskåda de "marxistiska piruetterna".

När Jeppsson behövde missa ett framryckande Spetnaz-förband på Tunnelgatan drog du fram post-traumatisk stress. När CG Östlings heilande på Brandenburger Tor behövde förklaras drog du till med att han egentligen är infiltratör i högerkretsar. Frågan är om det går att hitta såna förklaringsmodeller på alla exempel. Var officersupproret bara ett spel för gallerierna? Tårta på poliskontor dagen efter mordet, en avancerad psy-op?
__________________
Senast redigerad av H24 2020-08-09 kl. 13:20.
Citera
2020-08-09, 13:11
  #150740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Efter dina haranger kvarstår fortfarande faktumet att PU inte kunde utreda Säpo med dess bakgårdar. Lika lite som militärkomplexet med deras bakgårdar.

Min poäng är att PU aldrig under 34 år fick fullständiga befogenheter och rättigheter att utreda allt. Befogenheter och rättigheter som Lidbom fick när han utredde Säpo ensam.

Kerstin Skarp var åklagare i PU tillika bitr. RÅ och hade de befogenheter som behövdes att utreda allt men gjorde inte det.
Citera
2020-08-09, 13:21
  #150741
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av H24
När Jeppsson behövde missa ett framryckande Spetnaz-förband på Tunnelgatan drog du fram post-traumatisk stress. När CG Östlings heilande på Brandenburger Tor behövde förklaras drog du till med att han egentligen är infiltratör i högerkretsar. Frågan är om det går att hitta såna förklaringsmodeller på alla exempel. Var officersupproret bara ett spel för gallerierna? Tårta på poliskontor dagen efter mordet, en avancerad psy-op?


Just precis så förhåller det sig, tyvärr. Ett spel för gallerierna så omfattande och infernaliskt att det mer än 30 år efter OP:s död sätter griller i huvet på 99.9% av betraktarna. Du kanske t o m tror att Palmeutredningen varit en mordutredning? I dess handlingar kommer du inte att hitta något av värde. Snömos. En enda stor dimridå. Sanningen ruvar på annat håll, i statsråds kassaskåp, under hemligstämplar, hos statstjänstemän försedda med munkavel och tumskruv av regeringen. Har du inte insett det än, efter 3 decennier av mörkläggningar?
Citera
2020-08-09, 13:27
  #150742
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Kerstin Skarp var åklagare i PU tillika bitr. RÅ och hade de befogenheter som behövdes att utreda allt men gjorde inte det.
Jag upprepar att PU inte hade befogenheter att utreda Säpo. Lika lite som MUST. Eller andra delar i totalförsvaret. Lika lite som man kunde rusa in på Rosenbad och leta efter politiska beslut om mörkläggning.

Det enda man kunde göra var att ställa vänliga frågor. Precis som KP gjorde enligt ''Åklagarpärmen'' det sista.
Citera
2020-08-09, 13:40
  #150743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Jag upprepar att PU inte hade befogenheter att utreda Säpo. Lika lite som MUST. Eller andra delar i totalförsvaret. Lika lite som man kunde rusa in på Rosenbad och leta efter politiska beslut om mörkläggning.

Det enda man kunde göra var att ställa vänliga frågor. Precis som KP gjorde enligt ''Åklagarpärmen'' det sista.

Det är den inställningen som gjorde det möjligt för Riksåklagarämbetet att underlåta att utreda Säpo, SSI/Must eller andra delar av totalförsvaret sedan 2009 till KP tog över från Kerstin Skarp 2017.

Och som gör det möjligt för Säpo/Must fortfarande idag att överträda lagen utan insyn och med låg risk att bli lagförda. Som exempel finns buggningen av en utländsk diplomat i strid med Wien-konventionen.

Krister Peterssons insats var ett skådespel då han som du mycket riktigt skriver inte hade befogenheterna, men hans direkta chefer hade dessa befogenheter, och gjorde ingenting.

Försök inte blanda bort korten.

Krister Petersson tar över Palmeutredningen
Chefsåklagare Krister Petersson blir ny chef för Palmegruppen från den 1 februari nästa år, skriver Åklagarmyndigheten i ett pressmeddelande. Han tar över efter Kerstin Skarp, som lett utredningen sedan 2009.

– Jag känner mig hedrad och tar med stor arbetslust mig an uppdraget. Det är ett intressant och viktigt arbete, säger Krister Petersson i pressmeddelandet.
Källa: https://omni.se/krister-petersson-tar-over-palmeutredningen/a/V801W

Edit: Om du vill kritisera exv. Regeringen gör då det på sakliga grunder.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-08-09 kl. 14:12.
Citera
2020-08-09, 13:51
  #150744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Vid analys av en situation måste man se till samtliga förutsättningar. Sverige 1985 var sedan ett halvsekel en stabil demokrati, med socialt lugn och bland de bästa livsförutsättningarna för vanliga medborgare som funnits i världshistorien. Det är ur det läget Olof Palme och SAP får 44% av rösterna. Valrörelsen var efter svenska förhållanden hård med ”Systemskiftestemat” skickligt , om än inte så sakligt, intrummat av OP.

Detta läge kan inte på något sätt jämföras med det på gränsen till inbördeskrig stående Tyskland 1932-33. Anarki och laglöshet rådde på gatorna. Börskraschen 1929 hade gett en kedjereaktion som berövade en redan hårt prövad befolkning sina tillgångar. Fattigdomen var utbredd och landet pressades av ett hämndgirigt krigsskadestånd som förhindrade verklig ekonomisk återhämtning. Detta läge utnyttjade Adolf Hitler med skicklighet och cynism. En stor del av borgerligheten samarbetade med honom inför maktövertagandet 1933. Sedan stod dom handfallna när alla partier förutom NSDAP förbjöds.

Läget kan inte vara mera väsensskilt än mellan sverige 1985 och Tyskland 1932. Att jämföra valet OP och AH blir därmed poänglöst. Socialdemokratin i Sverige drev från tidigt 20-tal genom ett antal reformer som skapade välstånd för folkets flertal. Det var det förtroendekapitalet man levde på.

Du missade min poäng.

Att det i demokratier kan röstas fram ledare som är större än partiet och kan införa reformer och politik som går emot folkviljan.

Du beskriver Sverige som en stabil demokrati.

IB? Såssarnas egna Stasi.

Löntagarfonder.

Exportkrediten till Nordkorea.

Vapensmugglingen och mutorna?

Tvångsanslutning till SAP om man blev fackansluten.

Hur partibok var avgörande för att göra karriär inom staten.

Drev frågan om kärnvapenfrizon i Norden som enbart var till Sovjetdiktaturens fördel.

OPs dubbelmoral i Harvardskandalen.

OP agerande vid Norrmalmstorgsdramat.

SAPs stöd till PLO, ANC, Kuba, Pol Pot och andra marxistiska stater.

SVT och SR som var helt infiltrerat av vänstern.

Hur svensk polis inte skulle agera mot en ockupationsmakt (Sovjetdiktaturen) vid en ockupation.

Poängen var att även odemokratiska ledare kan väljas i demokratiska val.

OP gick längre än sitt mandat och var inte lojal mot Sverige utan till den marxistiska utopin.

Där har du motivet till PM.
__________________
Senast redigerad av GhostofStig 2020-08-09 kl. 14:09.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in