Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

I hold my horses.

Beslutet om nedläggning presenterades officiellt och offentligt 200610. Vilket samma dag vidimerades via polisens egen hemsida. Som jag själv läste samma dag. Där man berättade hur man skulle bete sig för att få ut material ur PU. Och att det skulle kosta en miljon att få ut allt.

Alltså var detta beslut sedan länge offentligt inom polisorganisationen. Man blev inte tagna på sängen.

Dokument utbegärda 200612 presenterades bevisligen 200714.

Min slutsats blir då att Hans Melanders vägran att lämna ut begärda dokument avviker från den gängse ordningen. Utan att jag kan förklara varför.


Jag personligen kan inte se några tecken på att det skulle pågå, eller pågått, en annan undersökning idag än den som nu är nedlagd. Tyvärr.

Det är Polismyndighetens papper.

Han lämnar inte ut handlingen i ens maskad form mht OSL 35:1.
Antingen pågår det en FU eller så begår HM ett ordentligt fel, eftersom KP lade ned FU 200610.

Häpnadsväckande stort intresse för radioamatörer. Häpnadsväckande litet för radiospecialister. Men, men, det är väl som i den där historien med han som letade i lyktskenet efter sitt annorstädes borttappade mynt. Det var helt enkelt ljusare där...

I mordrättegångar är det alltid en åklagare som är förundersökningsledare.

Via ''Liggaren'', ''Åklagarpärmen'' och hans förfrågningar om SB, AG och AGAG till Säpo och MUST, kan vi nu se någonting som vi redan visste.

PU har aldrig haft jurisdiktion att kunna utreda Säpo, med dessbakgårdar, och militärkomplexet med dess underavdelningar. Man var redan från början bakbundna att kunna följa upp eventuella vittnesmål och tips i den riktningen. Om man ens var intresserade. Som Sten Anderssons Säpo-trio.

Jag kan inte hitta någonting om FSG med tillhörande ''Robban'' Stangesjö i PU. Som både ingår i Ebbes affär och i källa Erik.

En sak man ska tänka på angående "palmehatet" är att på den tiden fanns det bara två tv-kanaler, inget internet och inga sociala medier. Ställen där dagens missnöje och hat ventileras. På den tiden fanns ju bara alternativet att uttycka missnöjet fysiskt, alltså i personliga möten. Visst, brev och telefon fanns.

Tror man ska vara lite försiktig att jämföra mellan olika tidsepoker.

Sen har ju SAP och sossar generellt ridit hårt på detta med "hatet" efteråt för att få Palme till matryr. Att mordet skedde pga irationellt hat och inte pga ett rationellt ställningstagande pga Palmes politik och retorik.

Vilket har fungerat....

Vi pratar förbi varandra. Jag menar att HM anser sig vara beslutskompetent och att han avslår begäran mht OSL 35:1. Det kan han göra, om materialet används i en pågående FU.
Annars inte.

Det är rätt att han är beslutskompetent för tjänstemannabeslut.

Om du läser dokumentet så kommer du att förstå att han inte är beslutskompetent för överklagningsbart beslut. Det här är första försvarslinjen för mörkläggare.

Han kunde gärna säga att det ligger under förundersökningssekretess i en annan pågående förundersökning.

Jag vill inte kalla det mörkläggning, om vi med det menar ett uppsåtligt negativt syfte som förhindrar uppklarande av mordet. Just nu tolkar jag det som försvarsstrid för att slippa medge att det pågår en annan FU. Vi får se.

PU i KP-form hade ingen jurisdiktion i betydelsen rättsbefogenheter att utreda det du pekar på.

PU under Kerstin Skarp hade rättsbefogenheter men utnyttjade inte dessa eller så underlät hon att beivra upptäckta brott.

Ursäkta om det verkar formalistiskt men det blir mer tydligt.

Vid analys av en situation måste man se till samtliga förutsättningar. Sverige 1985 var sedan ett halvsekel en stabil demokrati, med socialt lugn och bland de bästa livsförutsättningarna för vanliga medborgare som funnits i världshistorien. Det är ur det läget Olof Palme och SAP får 44% av rösterna. Valrörelsen var efter svenska förhållanden hård med ”Systemskiftestemat” skickligt , om än inte så sakligt, intrummat av OP.

Detta läge kan inte på något sätt jämföras med det på gränsen till inbördeskrig stående Tyskland 1932-33. Anarki och laglöshet rådde på gatorna. Börskraschen 1929 hade gett en kedjereaktion som berövade en redan hårt prövad befolkning sina tillgångar. Fattigdomen var utbredd och landet pressades av ett hämndgirigt krigsskadestånd som förhindrade verklig ekonomisk återhämtning. Detta läge utnyttjade Adolf Hitler med skicklighet och cynism. En stor del av borgerligheten samarbetade med honom inför maktövertagandet 1933. Sedan stod dom handfallna när alla partier förutom NSDAP förbjöds.

Läget kan inte vara mera väsensskilt än mellan sverige 1985 och Tyskland 1932. Att jämföra valet OP och AH blir därmed poänglöst. Socialdemokratin i Sverige drev från tidigt 20-tal genom ett antal reformer som skapade välstånd för folkets flertal. Det var det förtroendekapitalet man levde på.

Intressant nog får Sven-Åke Hjälmroth en av kopiorna. Frågan är vilka av medarbetarna på SÄPO han visat upp det för: