Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag tänker inte lägga 695 kronor på del 5 av hans Dagbok från UD

Finns det något kortfattat om den "ekonomiska manipulationen" och vad skulle Sparbanken-Väst och LGWP ha med den att göra?

Lyssnar just nu på en podd från Lunds universitet som tar upp olösta fall, och de senaste sex avsnitten har handlat om Palmemordet.

En sak som gör mig mörkrädd är att en av juristerna där (medförfattare till Bombmannens testamente) avfärdar varenda teori förutom C.P. som fria fantasier, långsökt och omöjligt att bevisa, medan han bestämt hävdar att allmänheten vet om att C.P. är skyldig och det bara är polisens felsteg som gjorde att han inte kunde dömas. Han uttryckte till och med i ett avsnitt att i vilket annat brottmål som helst så skulle C.P. ha dömts med den bevisning som fanns.

Det här säger alltså en jurist med 40 års erfarenhet. Att man helt utan teknisk bevisning ska kunna döma en person för mord enbart baserat på ett utpekande tre år efter händelsen. Samme man hävdar senare att C.A. är helt omöjlig som GM eftersom dåliga aktieaffärer inte är ett motiv, och att de som förespråkar Sydafrikaspåret har tittat på för mycket actionfilm.

Det ser rätt mycket ut som Moberg, men det baserar jag mest på hur säckig denne reslige 60+ man kunde se ut på bild ibland, samt att han brukade ha stålbågade glasögon. Samt att han bevisligen befann sig på mordplatsen mellan 01-02. Ska se om jag kan lägga upp nån bild annan på honom...

Men om man kollar på den här videon som innehåller material från SVT:s första upptagningar från mordplatsen (oklar tidpunkt, men rimligen mellan 01 och 03, då de ju även skulle hinna klippa ihop materialet innan sändningen kl 04):

https://www.youtube.com/watch?v=X2XeU4Hp2iM

...så ser man vid ca 08:12 teknikerna Wincent Lange, Torsten Kviberg (med kamera) och Börje Moberg stå vid avspärrningstejpen och kontemplera förödelsen. Som synes har ingen av dem kläder som överensstämmer särskilt exakt med den man som fångats på fotot och som vissa vill ha till Engström. Moberg har keps och en lite kortare marinblå jacka/rock och saknar dessutom sina glasögon; Lange har förvisso glasögon samt en grå keps som bättre matchar SE-fantomen, men också en för kort jacka. Kviberg stämmer inget på.

Om man fortsätter se inslaget så ser man på klippet efter (från ca 08:17) en troligen direkt påföljande tagning (kameran har zoomat ut och bytt fokus) gjord vid piketen med en lite äldre man med rock och huvudbonad stå och filosofera med polisen med den roliga vintermössan. Tyvärr bidrar motljuset, pixeleringen och kamerarörelserna till att det inte går att fastställa huruvida rock-gubben är identisk med SE-fantomen. Men det skulle han kunna vara.

Nåväl. Antagligen kommer vi inte mycket längre än så här innan bilder från PU börjar släppas.

(Edit: Man kan se Lange och Moberg i marginalen på en del andra SVT-tagningar med, t.ex. till vänster i bild ca 21:06 in i inslaget ovan, men det är svårt att urskilja detaljer.)

Per E Samuelsson har investerat mycket i Pelle Sving Svenssons Tingström-Petterssonspår.

Källa till att nyhetskanalerna baserade sig på det som vittnena höll på med? Jag menar, liket efter OP synades långt innan Rapportsändningen kl. 04.00 av både ambulanspersonal och läkare på Sabbatsberg. Varför skulle man ha baserat infot på vad vittnena på mordplatsen gjorde?

Givetvis måste man ha vänt sig till läkarna på sjukhuset, inte till noviser på mordplatsen!

Faktum kvarstår, läkarna sa ursprungligen att OP träffats av två kulor i bröstet!

Finns inga klara bevis för att kulorna som hittades ett par dagar efter mordet, var de som mördaren avlossade. Många misstänker att kulorna var ditplacerade för att förvilla. Det mesta kring Palmemordet omgärdas av lögner och falsarier...

Samuelson representerade*Carl Lundström*i*Pirate Bay-målet*2009.
Han med knäckebröd.
Hur gick det, vad blev utfallet?

Ska läsa på lite om denne Per.

Den kritik som riktats mot IB3-konceptet gäller väl i lika hög
grad Krigs-IB. Sammanblandningen av stat och parti och
och extralegal inrikes verksamhet bla.

Jo, men att lasta IB för vad "KrIgs-IB" gjorde i sjukhusaffären blir missledande. De ansvariga för "Krigs-IB" kom undan så att säga. De låg på ÖB/stf ÖB- nivå och inom HKV.

När vi kommer fram till 1986 och MOP är det SSI och vad de gör som är intressant och då på "rätt nivå"
Edit: Att som KP ställa frågor om värnpliktiga fallskärmsjägare är inte rätt nivå.

Det handlar om lånehandlingar som bortförts från banken.

Det gäller Sparbankens interna låneredovisning.
Här nämns Leif GW Perssons bolag Servisen AB och Exekutören AB.
Det hela skulle ha gått ut på att knyta lån till
"Bo Theutenberg-gruppen" som inte existerar.

Detta är en komplicerad historia som gått till Riksåklagaren
och JK men hunnit preskriberas om jag förstod det hela rätt.

Här finns nog inget kortfattat. För att spä på det hela är
en Sören Mannheimer inblandad med ett antal pärmar.

Det blir nog att slanta ut.

IB3 och Krigs-IB handlar om i stort sett samma personer inom
SAP som vid olika tidpunkter har olika etiketter på sig.
En del av dessa personer dyker upp igen 1986.

Vad är det för tips om värnpliktiga fallskärmsjägare?
Vilket strunt.
Se varifrån informationen kommer ifrån.