Citat:
Ursprungligen postat av Russinkungen
ja du säger ju att det närmaste vittnet tystades. utveckla gärna.
Ja, från hans berättelse, hans första iaktagande, blir han betraktad som otrovärdig och full och inte att tro på...
Vilka är männen ?
Vad är det för skåpbil ?
Samtalade G.M ?
Dök han bara upp ?
Varför skulle han ljuga om plaggen ??
Sen ändras vittnesuppgifterna genom att tiden går...
Men trots allt stog han bara 5 meter ifrån......
JAG TYCKER alla skall läsa närmaste vittnets uppgifter och grunda och betrakta,.
Sen kan man fundera vart man ska leta.
skotthöjder och kulfrekvenser är i andra hand
första vittnet är väl grunden ?
vad har gjort detta vittnesmål mumiefierat .
varför litar inte utrednongen på närmaste vittnet .
sen kan man diskutera hattar, kepsar, fyllon och klumpiga steg...