Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jo precis, men trösklar kan ju ändras på 25 år. Fast på översiktskartan framgår det ju. Toppen!

Tack, det är endast det jag menar.

Hela din teori hänger på punkt 2. Dvs allt faller om en enda sak inte stämmer. NF kan ha sett någon annan eller minnas fel. AB kan också minnas fel.

Att NF ser AB

1. Gå bakom Palme före skotten
2. Stå i porten efter skotten

Var det ingen som tvivlade på före jag presenterade mitt resonemang.

"Den beskrivning Nicola F gett av den man som kom bakom paret Palme och det Nicola F uppgett om hur den personen betedde sig när Nicola F vände sig om efter skotten, leder till slutsatsen att den han såg med all sannolikhet var vittnet Anders B" (SOU 1999:88 Granskningskommissionens betänkande)

Jag tycker det är bra att du uppmärksammat det här med NF, men teorin att han är GM är svag likväl.

Ja det må nog presenteras av KP på ett ordentligt sätt.

Du vilseleder medvetet, eftersom du har läst förhörsprotokollen.

Ingenstans påstår NF att han sett AB (som han givetvis inte har en aning om vem det är). Vad NF säger är att:
- han möter LOP och att bakom dem gick en man i blå jacka (FUP P-III s.93)
- efter skotten såg han en man i en port som ”måste varit samma man som gått bakom makarna Palme”, ”han stödjer sig främst på jackan och dess färg” (ibid. s93, 92)

NF gör en logisk koppling mellan de två personerna i blå jacka, men det är ju inget som säger att det är korrekt. Han baserar det såvitt vi vet enbart kopplar ihop de två från jackans färg och detta på långt avstånd. Det är vi andra som efteråt kopplar ihop mannen som NF ser med AB, med det finns inget som hindrar att mer än person hade blå jacka vid MP.

Ja, så kan det vara. Ursäkta, men man måste väl kunna begära mer än så av polisen? Men jag är helt säker på att NF inte sa hela "sanningen" om vad han gjorde den där kvällen. Jag hoppas att han kommer att nämnas när KP avlägger lösningen framåt sommaren.

Vad är du helt säker på att NF ljugit om?

Men AB säger ju att han aldrig var norr om bankomaten även om han nämner att han kunde ha varit 10m eller så därifrån för att se vart "eftersläntrarna" tagit vägen.

Jag har skrivit om LP i tråden.
Jag tror att OP blev skjuten av politiska skäl .GM ville inte ha några vittnen därför blev LP påskjuten.
Jag anser att GM bara hade två skott ,hade han haft flera skott hade hon ochså blivit skjuten.
Kan dock inget om vapen, om det är möjligt att bara ha två skott?

Att finna motiv i OP privat liv tror jag ej på.

Problemet med MOP är att många stirrar sig blinda på motivet och inte till den fakta som faktiskt finns.
Motivbilden är som bekant ,omfattande.

En del skriver om OP dagbok aldrig har återfunnits.Det kanske är så enkelt att han inte skrev dagbok utan endast noteringar på löspapper.Som han hade spritt lite överallt.Han känns i vissa sammanhang som en slarver.
Han verkade vara så som person att han hade huvudet som dagbok.
Skriva dagbok för att ha nytta av i hänseende av skrivande memoarer Nja OP tänkte inte på sånt. Han levde i nu och framtid.

Tänk om någon som kände honom kunde skriva i tråden och ge oss egenskaper om hur han var som människa.
Skulle vara intressant....mycket är skrivet och biografer har gjorts.Det känns som det är tillrätta lagt på något vis.

polisen har ju lite bra kartor i fup:en mm:

http://www.mysterium24.se/?p=2867

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/NF36zT2WMz-93dwunk4cQ5Zq1vvyJkDNwwb8xQDMN6o55xZ8RDIhDLhmx4_Zt hyWoocqypZiSRuSZRQKhRehLQ7GADUOWmrCHuEi Y0bfcILRKY5T4i0iMrrrUjM

https://www.mysterium24.se/wp-content/uploads/2016/12/opmyt-karta-luntorna_438.jpg

https://moparkivet.files.wordpress.com/2016/10/skandia_small.png?w=940

https://cdn2.cdnme.se/4629000/8-3/bra_mordkarta_palme_569f9b2e2a6b22378df484cb.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/elyecPgZFaZKBs8GvQdbnxeOZbgBdZwIRdnf_taW9-EjzbEKu4DJPl9BHwgo2mHz1A5LOsESxZmu_NiccgG4BxJXQewi y2NM