Veckans brott

Ja GW var uppenbart starstruck och la sig fullständigt platt (jag är synnerligen besviken på dig GW) medan P1 journalisten Kvartoft som kunde vara svårt pk-skadad till min stora förvåning gav landets svetsminister en rejäl match. Toppenkvinna i alla avseenden.

La ni förresten märke till hur svårt Löfven hade att föra ett normalt samtal och hela tiden föll in i den bedrövliga politikerjargongen (inte bara mitt fel, osv) Undra på att politikerföraktet växer när han inte ens i denna stund vågar släppa sargen. Bottengubbe i alla avseenden.

Klart dom gör.

Programmet borde läggas ner.
Man ska inte sitta i TV och döma folk som han gör.

Vad menar du med att döma folk? Kan du ge exempel?

Det här låter, utan att överdriva, som ett urtråkigt avsnitt.

Instämmer. Tror jag skiter i att kolla ikväll. För övrigt säger magkänslan att den där organisationen med gamla knarkare och kriminella inte hjälper ett skvatt men vad vet jag.

Hahaha! Var det bara jag som dog lite grann av skratt, när GW frågar chefen för NFC om hon är statistiker och hon svarar; "ja jag har doktorerat i det." Ridå! Där blev GW paff i alla fall.

Hahaha Leif <3

"Är DU statistiker?!?!"

Han är bäst!


EDIT: Såg detta nu:


Helt fantastiskt!

Även Leif höll på somna på slutet - haha.
Tidernas tråkigaste avsnitt.

Fast nu var det inte det hon sa, utan att hon doktorerat. Sedan ville hon visa att hon var kunnig inom ämnet och klämde hon till med en ekvation som man lärde sig på gymnasiet. Visst den handlar om betingad sannolikhet men den bemöter på inget sätt den kritik som framkom.

Sedan kan jag inte tillräckligt med statistik för att bedöma det som diskuterades, men det lät litet misstänkt. Så dom verkligen att man gjorde utlåtanden där man inte kunde binda en specifik jacka till ett brott, men att man satt upp en mothypotes där det bedömdes hur sannolikt det var att det skulle varit någon annan jacka?

Det låter riktigt suspekt. Det GW sa stämmer ju då, vissa grupper följer ju samma mode. Särskilt ungdomar apar ju efter varandra. Så även om en jacka är mindre vanlig bland befolkningen i stort så kan den vara populär på lokal nivå, särskilt inom en viss åldersgrupp.

Om man då börjar göra jämförelser mot den statistik man möjligen kan få fram, dvs försäljning så borde det vara riktigt riktigt tveksamt?

Jag tror inte han riktigt menade det som ett påhopp;det är inte riktigt G.W:s stil. Hans betoning låg inte på DU utan på ÄR, och då blev det mer en (kanske lite syrlig) fråga än ett rent påhopp. Men hennes svar var klockrent, och paff blev han allt, G.W.

I övrigt tycker jag de ska återinföra sabeln i polisens standardutrustning.

Enligt advokaten Johan Eriksson var ju problemet huvudsakligen hur jurister i domstolen förhåller sig till säkerhets/sannolikhetsmetoden på grund av okunskap hur den utformats, inte hur metoden utformades i sig. Chefen för NFC verkade ju skarp så det var kul att få GW att inte känna sig överlägsen för en gångs skull