Veckans brott

Mycket spekulation av GW som framförs väldigt självsäkert, lurar säkert många tittare som inte är speciellt insatta i liknande situationer.

En väldigt konkret slutsats jag ialf tycker man kan dra att det här inte var utfört med någon större beslutsamhet och organisation bakom, som sagt innan i tråden. Är man väl insatt med militär bakgrund eller typ underättelsetjänst lr tom polis så skjuter man inte 2 skott sådär och sen lunkar iväg. att klämma av 2-3 skott per person tar inte mer än ett par sekunder extra, och då har du med väldigt stor sannolikhet dödat båda, om skotten tar i bålen.

Eller att först sänka båda med 2 bålskott och sen avsluta med huvudskott på båda, när dom ligger stilla på marken är inte en svår uppgift om man klarar nerverna. tar heller inte speciellt längre tid.

Varför kan inte en person från polisen eller med militär bakrund vara osäker och tveka?
Det är väl människor det med, detta var dessutom statsministern.
Verkar väldigt kyligt ageranda spontant, men vad vet jag.

On topic: lite tråkigt program, palmemordet har stötts och blötts alldeles för mycket.

I två avsnitt har han lovat att återkomma om 9-åringen, men inte gjort så.
(öppnade han någonsin kuvertet med kossorna och vad hade han för ursäkt då? För han hade fel va?)

Vad skull Crille P ha för motiv till att döda Palme? Jaja, motiv är överskattat enligt GW. Men en alkis...varför skulle han skjuta statsministern?

Visserligen oladdat, men det var ett jäkla viftande med pistolen från GWs sida. Obehagligt. Min son fick inte ens sikta mot folk med sina leksakspistoler.

Nä, tycker GW har tappat lite.

Mördaren ville kanske ge sken av att det inte var ett beslutsamt proffs som låg bakom det hela?

Om nu hans teori om långt förföljande och en längre tids förberedelse stämmer så borde knappast skytten agerat så tafatt.
Som sagts i tråden är det väldigt kvickt gjort att skjuta flera skott och på så sätt säkerställa att offret dör.
GW motsäger sig själv och lyckas krysta fram slumpartade förklaringar till varför inte skytten sköt mycket tidigare ? Varför vänta, Palme hade kunnat dödas några minuter efter han lämnat bostaden så fort man visste att Säpo var avhängda och varför det helt plötsligt var bra att bara skjuta två skott.
Skytten är så bra att han vet att han skjutit av ryggraden på båda och han bländas dessutom så han kan inte se att han har fel??
Analysen är usel och en enda lång räcka av logiska motsägelser.

Åklagaren som va med i gårdagens program är nog inte intresserad av att lösa mordet, Hade Sverige varit intresserade av att lösa detta hade dom låtit fler ögon titta på materialet som GW önskade (Tror personligen att GW hade kunnat komma ganska långt i att lösa detta om han velat!!! Samma som med TQ-soppan alltid lätt att säga va va det jag sa i efterhand)

Kerstin Skarp ÅK är ganska säker på att CP är GM & förbiser mycket andra trådar som kommit fram hon har jobbat med detta sen 1997 har man såna stolpskott som leder en utredning då vill man inte lösa det, Hade det varit utländska agenter som mördat palme hade det inte varit problem att peka ut dom 29 år efter mordet. Nej jag tror på en svensk konspiration & att ledtrådarna som Palme-gruppen försöker begrava leder mot socialdemokraterna det är därför det är locket på.

Man har ju hört att om sanningen skulle komma fram så skulle det skaka om det svenska samhället riktigt mycket, Varför skulle det göra det om det va kurder, Sydafrika, Ryssar, Amerikaner ingen skulle väl bli förvånad & ännu mindre chockade. Men om det kommit fram att det va personer inom OP närmaste krets i Socialdemokraterna, Lisbeth Palme & svenska poliser/säpo då hade det skakat om detta landet å det grymmaste...

Gör om gör rätt för helvete

De öppnade ko-kuvertet. GW hade helt fel vill jag minnas.

Men inget om 9-åringen som redan utlovats 2 ggr? Missade de sista 10 min. igår.

Jo jag håller med till fullo. Det är bara trams att skytten, om han nu skuggade paret Palme från hemmet, inte skulle ha hunnit med att skjuta dom tidigare, tex bara någon minut efter att dom lämnade bostaden.

GW gör bort sig så totalt med sin häpnadsväckande amatöraktiga analys så det är rent skrattretande.

Dom har ju tagit upp det här ämnet i tidigare program av Veckans brott och GW:s argument till att det inte skulle ha varit Christer Pettersson som skjöt paret Palme när han hävdar att, om det var Christer, så skulle han efter att ha skjutit Palme stannat kvar på platsen och ställt till med ett sjuhelvetets spektakel och börjat med någon galen form av krigsdans och skrikit för full hals för att väcka maximalt med uppmärksamhet. Det får en att ifrågasätta hur pass smart GW egentligen är.

Christer Pettersson må ha varit tokig på sitt sätt men riktigt så inihelskotta skogstokig var han definitivt inte. Och vore han så galen och ville ha maximalt med uppmärksamhet så borde han väl skjutit Palme direkt utanför biografen Grand där det fanns gott om människor som kunde ha bevittnat det hela.

Nu kan jag ha fel men stannade verkligen CP kvar på brottsplatsen efter dråpet han begick med bajonett tidigt 70 tal?
Även om CP hatade Palme kan man undra om han verkligen ville sitta 12-15-20 år ytterligare i fängelse?
En naturlig reaktion att ta sig ifrån platsen efter man begått en sådan handling.

Inget mord har genomlyst så grundligt som Palmemordet, problemet är snarare att den mest sannolika GM frikändes och har avlidit och således inte kan utredas mer.

Detta är offtopic men det var statsministern som mördades.
Palme hade kanske beskydd eller de trodde att han hade, barar spekulationer från min sida förstås.

Sista för mig, det finns palmetrådar. CP är ju den enda som friats i domstol, så han måste ju vara oskyldig .