Citat:
Jag undrar detsamma, vad r det fr mordfall han talade om?Fr vrigt underbar kommentar om Lckbergs verk!
Edit: str ven i SVTs lilla ingress till avsnittet "Vi har tidigare tagit upp mordet p Yenon Levi 1988 som Thomas Quick dmdes fr men senare frikndes frn. Vad har hnt sedan sist?", men jag kan inte minnas att detta alls togs upp?
__________________
Senast redigerad av junaz 2014-12-17 kl. 00:25.
Senast redigerad av junaz 2014-12-17 kl. 00:25.
Var ett bra avsnitt som vanligt, tycker att veckans brott borde f ngot Tv-pris med tanke p allt annat skit som snds.
Frvrigt tycker att det var lite kul nr Leif brjar peta sig i nsan 4.30 in i programmet och dom bytte kamera p en gng.
Frvrigt tycker att det var lite kul nr Leif brjar peta sig i nsan 4.30 in i programmet och dom bytte kamera p en gng.
Kul nr GW letade med handen efter glasgonen p huvudet nr dom lg p bordet framfr honom,
Det kallar jag en detektiv
Det kallar jag en detektiv
__________________
Senast redigerad av buffalo 2014-12-18 kl. 00:39.
Senast redigerad av buffalo 2014-12-18 kl. 00:39.
Citat:
Jag tror att fejken kring gipsavtrycket var nnu strre.
I programmets brjan ser man tydligt hur Camilla Kvartoft stter tv steg i sandldan, frst med den hgra foten sedan med den vnstra.
Senare i programmet kommer GW och Ulf och slabbar med gipset, som flyter alldeles fr trgt fr att fungera p rtt stt. Det kan omjligt bli ngra mnstringsdetaljer kvar trots att Ulf har sprejat fixering p sanden. 18:49 ser man tydligt att det r Camillas hgra sko avtrycket gller. Gipset hamnar till slut som tv "ar" med en tunn strng emellan.
21:05 ser man att Ulf hman har kladdat runt s mycket att det ligger tydliga sandkorn insmetade i gipset.
Man ser dessutom att sanden r nykrattad (pors) runt om hela avtrycket och metallkransen.
21:20 kommer helt pltsligt en inzoomad bild p ett fotavtryck som skiljer sig avsevrt frn det som tidigare filmats. Hr r gipsen blank och fin och dessutom r sanden runt metallkransen relativt slt.
Ljudspret r dock frn originalupptagningen hela tiden.
Vid 55:05 r det dags fr Ove att lyfta bort det stelnade gipset frn sanden fr tvttning. D ser man fljande:
a) sanden runt gipset r ter igen nykrattad och pors.
b) Gipsformationen r snyggt formad som en sko, ingen inkletad sand.
c) Ove r vldigt noggrann att hlla gipset med avtrycksidan nedt samtidigt som han uttalar sig om hur mycket sand det r under gipset.
d) Vattnet i hinken r redan frn brjan mycket grumligt (av sand?)
d) Exakt samtidigt som gipset nuddar vattenytan vnder Ove p avtrycket varvid man ser att det inte finns ngon sand p undersidan.
e) Gipsavtrycket visar tydligt att det gller en vnstersko.
56:05 Hller Camilla upp sin egen hgersko och hller den bredvid avtrycket. Hr ser man direkt att det inte gller samma avtryck (hger/vnster diff). Ove vljer att bortfrklara det med att avtrycket blir spegelvnt (!) Ove och GW pekar p likheter i den unika signatur som tuggummit under sulan har orsakat osv, det r faktiskt ltt att sluka hela finten.
Jag misstnker att man under inspelningen av programmet konstaterade att det frsta avtrycket bara blev gegga. D orkade man inte avbryta och ta om hela inspelningen (med risk fr att GW skulle klanta till det igen), istllet valde Ove att blanda till en ny pse med rtt konsistens och hllde den snabbt som tusan i det andra avtrycket (frn Camillas vnstra sko). Tuggummit under hgerskon var frsts riggat fr att demonstrera forensik. Ove fejkade antagligen detta genom att peta lite i klackavtrycket frn vnsterskon innan han hllde gipset dr.
Camilla blev sannolikt infromerad om denna ndlsning under det bandade inslaget om sol-och-vraren, men man tyckte vl att det var bst om hon nd visade upp hgerskon, eftersom tittarna frmodligen skulle minnas att det frsta avtrycket var just frn hennes hgra fot.
Lite pinsam bluff men det r nog s studioinspelningar fr TV fungerar.
I programmets brjan ser man tydligt hur Camilla Kvartoft stter tv steg i sandldan, frst med den hgra foten sedan med den vnstra.
Senare i programmet kommer GW och Ulf och slabbar med gipset, som flyter alldeles fr trgt fr att fungera p rtt stt. Det kan omjligt bli ngra mnstringsdetaljer kvar trots att Ulf har sprejat fixering p sanden. 18:49 ser man tydligt att det r Camillas hgra sko avtrycket gller. Gipset hamnar till slut som tv "ar" med en tunn strng emellan.
21:05 ser man att Ulf hman har kladdat runt s mycket att det ligger tydliga sandkorn insmetade i gipset.
Man ser dessutom att sanden r nykrattad (pors) runt om hela avtrycket och metallkransen.
21:20 kommer helt pltsligt en inzoomad bild p ett fotavtryck som skiljer sig avsevrt frn det som tidigare filmats. Hr r gipsen blank och fin och dessutom r sanden runt metallkransen relativt slt.
Ljudspret r dock frn originalupptagningen hela tiden.
Vid 55:05 r det dags fr Ove att lyfta bort det stelnade gipset frn sanden fr tvttning. D ser man fljande:
a) sanden runt gipset r ter igen nykrattad och pors.
b) Gipsformationen r snyggt formad som en sko, ingen inkletad sand.
c) Ove r vldigt noggrann att hlla gipset med avtrycksidan nedt samtidigt som han uttalar sig om hur mycket sand det r under gipset.
d) Vattnet i hinken r redan frn brjan mycket grumligt (av sand?)
d) Exakt samtidigt som gipset nuddar vattenytan vnder Ove p avtrycket varvid man ser att det inte finns ngon sand p undersidan.
e) Gipsavtrycket visar tydligt att det gller en vnstersko.
56:05 Hller Camilla upp sin egen hgersko och hller den bredvid avtrycket. Hr ser man direkt att det inte gller samma avtryck (hger/vnster diff). Ove vljer att bortfrklara det med att avtrycket blir spegelvnt (!) Ove och GW pekar p likheter i den unika signatur som tuggummit under sulan har orsakat osv, det r faktiskt ltt att sluka hela finten.
Jag misstnker att man under inspelningen av programmet konstaterade att det frsta avtrycket bara blev gegga. D orkade man inte avbryta och ta om hela inspelningen (med risk fr att GW skulle klanta till det igen), istllet valde Ove att blanda till en ny pse med rtt konsistens och hllde den snabbt som tusan i det andra avtrycket (frn Camillas vnstra sko). Tuggummit under hgerskon var frsts riggat fr att demonstrera forensik. Ove fejkade antagligen detta genom att peta lite i klackavtrycket frn vnsterskon innan han hllde gipset dr.
Camilla blev sannolikt infromerad om denna ndlsning under det bandade inslaget om sol-och-vraren, men man tyckte vl att det var bst om hon nd visade upp hgerskon, eftersom tittarna frmodligen skulle minnas att det frsta avtrycket var just frn hennes hgra fot.
Lite pinsam bluff men det r nog s studioinspelningar fr TV fungerar.
Jklar vilken analys!
Du har sklart alldeles rtt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
