Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
Se och hör ska man inte lita på. Deras säkra källor berättade för dem i augusti att Victoria var gravid. Regel

en enda sanningen i Se och hör hittas där TV-programmens tider står.
Min kollega har dessutom läst det där med köpta barnskor, det var när Daniel var på en uppfinnarmässa för ungdomar och tog upp ett par skor som korten togs.
Tro mig, Flashbacks skvallersektion och kriminalsektion är träffsäkrare än Se och hör
klart man ska läsa dessa tidningar kritiskt. Men det var ju just det att det INTE stod "enligt säkra källor" eller "vänner berättar bla bla"
Detta handlar om pressetik. Hänt Extra t ex brukar ju helgardera sig i sina rubriker. På framsidan kan det stå t ex "victoria och daniel väntar tillökning", men i själva artikeln inne i tidningen så visar det sig att de köpt en chihuahua - alltså INTE förtal.
Om de får för sig att skriva "victoria gravid" så är de noga med att skriva det inom citattecken för i artikeln visar det sig sedan att det är ett citat från "säkra källor". Alternativt att de sätter dit ett frågetecken efter rubriken. Allt för att helgardera sig.
Tyska skvallerblaskor har ju blivit stämda av hovet för förtal. Det räcker om man medvetet eller omedvetet väljer att utelämna frågetecken, citattecken osv så är det kört.