Sverigedemokraterna i media 2 [samlingstråd /mod]

Jaha, så här i efterhand är jag rädd att vi får stämma P1 för vilseledande marknadsföring. De hade utlovat att "jobb, kriminalpolitik och integration" skulle debatteras men så gott som hela debatten handlade om integration, vilket bäddade för en bekväm seger för Åkesson. Många rasistanklagelser från Ohly medan SD-ledaren stod för den faktabaserade argumentationen.

Med detta sagt tycker jag det är väldigt bra att ämnet diskuteras och jag hoppas på fler invandringsdebatter på partiledarnivå i framtiden.

Det kan han inte ens svara på själv...

Jo men om Ohlyckan nu säger att det finns massa myter borde han ju kunna förklara vad han menar precis som att han borde förklara vad han menar när han kallar SD för rasister. Men det kanske inte behövs några argument eller belägg för att locka vänsterfolket?

Att vi berikas kulturellt och får in människor som drar in mer pengar till staten än de kostar antar jag. Ett jävla skämt förvisso, men det är ju hela V.

Det vet han inte själv eftersom motståndarsidan aldrig kan presentera fakta utan endast resonera utifrån känslor.

Förövrigt försöker ohly politisera sig som att man är det enda partiet som tar upp kampen mot SD. Lär väl vinna en del väljare bland invandrare som inte förstår politik och möjligen lyckas dem hanka sig kvar nästa val. Har svårt att se miljöpartister stödrösta på V i fall dem är på väg att trilla ut. Hur ser det ut bland sossarna?

Ovanligt sansad och bra debatt, för att vara Åkesson VS en stirrig vänstermänniska.
Vem vann? Bägge, även om Åkesson vann lite extra.

Ohly vann genom att för en gång skull vara vuxen, trevlig och någorlunda sympatisk och till och med kunde drista sig till att skaka hand och i princip lova att hälsa på Jimmie och SD hädanefter.
Jimmie vann som alltid på att närvara och köra sin sansade debattstil. Han vann lite mer än Ohly, eftersom Ohlys mjuka stil i denna debatten avdemoniserade Åkesson och SD något.
Det blir svårare för Lars att hävda att Åkesson är en vidrig nazist, framöver... för inte tar Ohly nazister i handen och lovar att vara artig mot dem?

tycker Åkesson är för feg eller för defensiv, han skulle ju kunna gasa på mer.

Aldrig sett en debatt där två ord missbrukades så extremt mycket som orden "rasist" och "extremt" missbrukades i denna debatt. Allt var antingen rasistiskt eller extremt eller båda delar. Det fanns aldrig några alternativ.

Din chans att någonsin vinna en debatt med retorik är obefintlig så utomparlamentariska
metoder är ju vänsterdräggets motargument, lycka till med testet förresten

Förresten på kvällsöppet igår vid 32:20 så kör vänstern med samma högintelligenta argument
som vanligt, påstår att SD sparkar mot dom som ligger ned som pensionärer osv...
Givetvis får vänsterdrägget fortsätta att komma med absurda påståenden utan att
bli ifrågasatta, skulle iof bli svårt för er att få över 1% då...

Det finns massor av cynisk och korrekt information om det på I&I-forumet här på Flashback. Om man importerar och ger medborgarskap åt 300.000 zigenare eller 500.000 somalier är det självklart att dessa kroniska problemvarelser genererar enorma mängder arbeten. Visserligen kommer endast en bråkdel av "flyktingarna" själva att kunna eller vilja arbeta, men tänk vad de "skapar" för arbeten för flyktingsamordnare, SFI-lärare, specialresurslärare, tolkar, kuratorer, poliser, vårdpersonal, fängelsevakter, domstolspersonal osv osv.

Tror inte V vinner så mycket invandrarröster. Kommunister är inte så poppis i många länder...

Det tråkiga är ju att det mycket sällan blir någon saklig debatt i den här typen av debatter. Istället diskuterar man hurvida SD är rasister eller ej.

Den här mandatperioden handlar om att visa att man är ett lugnt och sansat parti. Man har förhoppningsvis redan insett att den här perioden är förlorad i avseende att påverka politiska beslut, och man måste istället tänka långsiktigt och bygga upp sin profil. Därför kan det vara klokt att ligga lite lågt.

Detta tycker jag de har skött ganska bra förutom tabben att gå ut ur kyrkan i tisdags.