Stora tråden om Donald Trump [mod]

1:a senatorn att gå över:
"Rep. Richard Hanna of New York will cast his ballot for Democratic nominee Hillary Clinton this November, becoming the first Republican member of Congress to say he'll cross party lines and vote directly against GOP nominee Donald Trump."

Undra vad det kommer att betyda för Trumps chanser?

På plus sidan så förstärker det Trump som outsidern, the not establishment kandidaten. Kandidaten som står för förändring.

Men innebär säkert några minus också.

Om det skulle bli RYAN UT, NEHLEN IN så kan det i princip bli namn byte från Republican till
THE TRUMP party

Jag tror inte att de flesta anti trumpare i denna tråd motsätter sig Trump framförallt för hans personlighet (som kan vara lite barnslig och vulgär ibland men också lysande) utan att det är frågorna som bränner dvs att han vill stoppa den illegala invandringen och bygga en mur.

Men de inser att de inte kan vinna en debatt om frågorna och att de därför riktar in sig på hans personlighet.

Här har du hans åsikter och förslag:
Hemsidan

På vilket sätt har jag mobbat?

Organet säg någonting du inte gillar med Trumps politik. Vi vet att du inte gillar hans personlighet.

Det där är väl ingenting emot när han satt hos Chris Matthews och yrade om att kvinnan ska straffas om hon gör abort. Då fick han precis hela USA emot sig (både anti-life och anti-choice-sidan). Sen gick allting utför och han förlorade i Wisconsin. Och sen dess har han bara förlorat och förlorat, och nu är han ute ur racet. Han klarar uppenbarligen inte av den här typen av hack i kurvan... nej vänta, han är tydligen kvar, och det går tydligen riktigt bra för honom...

Du spenderar all din tid med att sitta och klanka ner på Trump, är du ett Hillary fan eller har Donald knullat din morsa?

Donald förbereder sig för en fantastik och underbar valrörelse: “I’m afraid the election is going to be rigged, I have to be honest,” Trump said at the rally.
http://www.politico.com/story/2016/08/donald-trump-rigged-election-226588
Om han förlorar så vet vi alla att det är absolut inte pga av Donald.

Och det svamlet bevisar att du antingen är helt såld på honom och stannar inte upp för att se om det ens är ett svar på något.

Jag ställer om frågan men gör den extremt tydlig.

Om det var fel av Clinton att rösta Ja till invasionen av Irak (trots att han för 10 år sedan försvarade henne genom att säga att hon fick felaktig information 2003) varför är det inte lika fel av Pencer att ha gjort exakt samma sak?