Stora tråden om Donald Trump [mod]

Vad har du fått det i från? Trump kan mycket väl vinna men han är inte favorit.

Opinionsundersökningarna visar tydligt på ett rätt så kraftigt uppsving för Clinton och de närmaste veckorna blir sannolikt avgörande för om Trump ska kunna vända upp igen.

Möjligen är det nu så att för många presumtiva Trump-väljare så var det roligt så länge det var en intern uppgörelse och Trump piskade upp många Republikanska karriärpolitiker som inte förtjänade stödet från väljarna.

Men nu är det allvar och då spelar det i sammanhanget mindre roll om man ogillar Clinton (vilket väldigt många gör).

En av de två ska de facto sitta i Vita Huset med kärnvapenkoderna nära till hands och då är det sannolikt så att en del väljare bortser från sitt personliga ogillande i sammanhanget.

Enligt rassar som dig ja.

Hot och våld samt mobbing är vanligt inom denna religion.



Jag vet. Trump borde ha ställt dem frågan om de stödjer Clinton för hon röstade ja till kriget.

Blir rätt fånigt med känsloanalyser som baseras på att skribenten inte vill att Trump ska vinna.

Jag gillar inte Trump, och jag har bestämt läst att han är ingen man kan lita på med kärnvapenkoderna. Därför kommer folk rösta på Hillary.


Hoppas hon inte har kärnvapenkoderna på sina privata mailserver i källaren säger jag.

Hoppla, hoppla. Än mer bestickande detaljer om lipmuslimen Sharia Khan. Det ser ut som om demokraternas snyfthistoria blir en jobbig rikoschett. Visst kommer Trump att plocka poäng här. Dessutom är muslimer inte särskilt populära bland amerikaner oavsett.

Det jag svarade på var ett tvärsäkert påstående om att Trump var "på väg att vinna".

Det personliga valet mellan Trump, Clinton eller att inte rösta allt är i högsta grad känslomässigt.

Ingen av kandidaterna är omtyckta. Vilket också ger större utrymme för att välja rationellt dvs med hänsyn till formell kompetens i högre grad än normalt, dvs när man har två kandidater som faktiskt till stor del är omtyckta i personlig mening.

Det där har ju Trump pratat om på ~100 rallyn, i alla Primär debatter och massor av intervjuer av tidningar och tv:

My job as a business man is to get along with ppl. Get along with everybody. It is a obligation as business man to do. I have made great deals. I had a obligation to my company, my family and my employees to do so.
As President I will do the same for the country. I want to make great deals.

Så har ju Trump svarat hur många ggr som helst på ämnet. Under synnerhet debatterna var ju dom andra överlyckliga när dom skulle påpeka att Trump donerat pengar till demokraterna. Så bemötte Trump det då och tog utskåpningsseger av primärvalet.

Bara för det postar jag en poll:

Poll Conducted 7-20 7-29
523 Actual Voters in Wisconsin District 1

Will Vote Paul Ryan: 41%
Will Vote Paul Nehlen: 46%
Undecided: 13%

http://prntly.com/2016/07/30/july-poll-nehlen-is-beating-ryan-in-the-wisconsin-open-primary-in-2-weeks-video/

Valet sker den 9:e augusti.

Noterar att du enligt dina tidigare inlägg alls inte har någonting emot att referera till opinionsundersökningarna till stöd för dina påståenden (så länge som de är gynnsamma för Trump vill säga).

Nej, men opinionsundersökningar är som väderleksrapporter, dvs bara meningsfulla när det närmar sig. Det kommer inte att vara meningsfullt att ta opinionsundersökningar för presidentvalen på större allvar förrän i slutet av september. Man måste vara rätt så trög för att inte fatta det.

Att säga att Trump kommer att vinna har ingenting med önsketänkande att göra. Flera tjockisgubbar, som t.ex. Michael Moore och Leif GW Persson, har redan fattat vad klockan klämtar. Fast du kommer såklart att fortsätta att envisas med att inte fatta. Så det bästa är att bara låta tiden gå, och så får du bli överbevisad.

Det har allt med önsketänkande att göra - ditt önsketänkande eftersom du uppenbarligen vill att det ska bli så men inte kan (eller vill) presentera något stöd till dina påståenden vilket du också känns vid i dina egna inlägg.

Jag ifrågasätter din argumentation eftersom du bevisligen dvs sett till din inläggshistorik inte har något emot att luta dig mot opinionsundersökningar så länge som de styrker dina påståenden och avfärdar dem rakt av när de inte gör det.

Önsketänkande (def): tänkande som mer bygger på förhoppningar än på fakta.

Trump har alltså tidigare sagt att han vill hindra muslimer från att få inresetillstånd i landet samt döda muslimska terroristers familjer. Men om man får tro media har han först nu gått alldeles för långt genom Khan-affären och därmed tappat all trovärdighet hos det amerikanska folket?

Man kan inte göra annat än att ta sig för pannan åt marxistmedia.

Nej MSM har från första dag sagt att Trump gått för långt. Sen upprepat det varje dag och varje nytt ämne där man menar att det är så.