2016-02-28, 15:09
  #75109
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Vad betyder symbolen ~? Från gymnasiet kommer jag ihåg att ~ används för att beteckna att t.ex. två trianglar var likformiga. I linjär algebra används den istället för ⇔ när man förenklar matriser. Finns det någon strikt definition? Kan jag t.ex. skriva att v ~ u om v och u är parallella vektorer?

Vissa symboler har helt enkelt olika innebörder i olika sammanhang. Det finns så många delområden av matematik att man skulle behöva uppfinna en rad nya symboler för att ha unika symboler för alla koncept.

När det gäller parallella vektorer är det vanligare att använda notationen u // v.
Citera
2016-02-28, 15:12
  #75110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Vissa symboler har helt enkelt olika innebörder i olika sammanhang. Det finns så många delområden av matematik att man skulle behöva uppfinna en rad nya symboler för att ha unika symboler för alla koncept.

När det gäller parallella vektorer är det vanligare att använda notationen u // v.

Ok, tack så mycket.
Citera
2016-02-28, 15:15
  #75111
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ambivallens
Hur ser man att

x=180+n360
x=n360

kan skrivas som

x=n180?

Sätt in n = 0 i den andra så får du 0. Sätt in n = 0 i den första så får du 180. Sätt in n = 1 i den andra så får du 360. Sätt in n = 1 i den första så får du 540. Fortsätter man på detta vis så ser man att det motsvarar n*180, där n är heltal.

Citat:
Ursprungligen postat av ambivallens
Kan dessa värden:

x=45+n360
x=135+n360
x=225+n360
x=-45+n360

sammanfattas till

x=45+n90 på något vis? Hur ser man det? N är ett heltal.

Ja, på motsvarande sätt som ovan. Med n = 0 i den första får man 45. Med n = 0 i den andra får man 135 = 45 + 90. Med n = 0 i den tredje får man 225 = 135 + 90. Med n = 1 i den fjärde får man 315 = 225 + 90. Med n = 1 i den första får man 405 = 315 + 90. Och så vidare. Differensen mellan basvinklarna i de fyra fallen är 90, om man skriver om den sista som -45 + 360 + n*360 (vilket är OK eftersom det bara förskjuter n-indexet).
Citera
2016-02-28, 15:54
  #75112
Medlem
EvilGs avatar
Sin x = sin (x + 30°)

Hur ska jag tänka här för att komma vidare? Har suttit med den i 1h nu
Citera
2016-02-28, 16:13
  #75113
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilG
Sin x = sin (x + 30°)

Hur ska jag tänka här för att komma vidare? Har suttit med den i 1h nu

Kolla in de här sambanden så ska du förhoppningsvis kunna komma någonstans.

Skriv ut dina försök här så får du svar på om du gjort rätt eller fel.
Citera
2016-02-28, 16:34
  #75114
Medlem
Har lite problem med 3 uppgifter gällande inversa funktioner! Tänkte om någon kunde hjälpa

För vilket där b ej är noll har inte ekvationen f(x)=f(-1)(x) någon lösning om f(x)=bx+c

Bestäm inversen till funktionerna.
f(x)= 1/(x-1) , x>1
f(x)= lg(x^2) , x<1
Citera
2016-02-28, 16:35
  #75115
Medlem
EvilGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Kolla in de här sambanden så ska du förhoppningsvis kunna komma någonstans.

Skriv ut dina försök här så får du svar på om du gjort rätt eller fel.

Så här gjorde jag:

Sin x = Sin (x+30dgrs)

x = x + 30dgrs

Sen kommer jag inte längre, undrar om jag har gjort något mäktigt fel här.
Citera
2016-02-28, 16:38
  #75116
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilG
Så här gjorde jag:

Sin x = Sin (x+30dgrs)

x = x + 30dgrs

Sen kommer jag inte längre, undrar om jag har gjort något mäktigt fel här.

Kollade du på artikeln jag länkade? Det står hur du kan skriva om sin(x+a) med hjälp av enklare sin- och cos-funktioner.
Citera
2016-02-28, 16:40
  #75117
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etapic
Har lite problem med 3 uppgifter gällande inversa funktioner! Tänkte om någon kunde hjälpa

För vilket där b ej är noll har inte ekvationen f(x)=f(-1)(x) någon lösning om f(x)=bx+c

Bestäm inversen till funktionerna.
f(x)= 1/(x-1) , x>1
f(x)= lg(x^2) , x<1

Du bestämmer inversen genom att sätta y = f(x) och sedan lösa ut x som funktion av y.

Exempelvis för den första:

y = 1/(x-1) ⇔
x-1 = 1/y ⇔
x = 1/y + 1

Inversen uttryckt som funktion av x blir alltså f⁻¹(x) = 1/x + 1.
Citera
2016-02-28, 16:59
  #75118
Medlem
Lär man sig något i kursen komplex analys som man kan ha nytta av när man arbetar med differentialekvationer?
Citera
2016-02-28, 17:07
  #75119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Tips: x = e^ln(x)
bara den eller lx/x^a båda?
Citera
2016-02-28, 17:08
  #75120
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
bara den eller lx/x^a båda?
Hur menar du nu? Mitt inlägg är en omskrivning av x, inte ett standardgränsvärde som står i pdf:en jag länkade.
__________________
Senast redigerad av starke_adolf 2016-02-28 kl. 17:13.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in