2015-09-27, 21:19
  #68953
Medlem
S-cups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S-cup
Stött på patrull när det kommer till trigonometriska uttryck.

Jag vet att tan v = 7

Hur räknar jag då ut det exakta värdet (utan miniräknare) för sin v?



Jag vet också att tanv=sinv/cosv
samt
sin2v + cos2v = 1

Så efter lite trixande får jag fram:

tan2v = sin2v / (1-sin2v)

Är jag på rätt spår (troligtvis inte)? Vad gör jag sedan?


Jag fick rätt svar genom att rita ner triangeln och ge motstående katet=7 och närliggande=1 och därefter räkna ut hypotenusan. Från det är det enkelt att räkna ut sinv.

Men jag tror man ska göra på något annat sätt, för även om facit gav samma svar så har de skrivit det annorlunda.
De skrev 7/(5*sqrt(2)
Jag skrev 7/sqrt(50)

Edit: ignorera mig. De vill förstås att jag ska förenkla svaret, och då blir det helt rätt
__________________
Senast redigerad av S-cup 2015-09-27 kl. 21:22.
Citera
2015-09-27, 21:19
  #68954
Medlem
Du gör det svårt för dig.
tan(v)=7 innebär att du har en rätvinklig triangel med motstående kateter 7x och närliggande kateter 1x, där x är ett tal vilket som helst.
Vi kan alltså ta det enkla fallet x=1.

Använd pythagoras sats för att få fram hypotenusan h.

sin(v)=7/h

Citat:
Ursprungligen postat av S-cup
Stött på patrull när det kommer till trigonometriska uttryck.

Jag vet att tan v = 7

Hur räknar jag då ut det exakta värdet (utan miniräknare) för sin v?



Jag vet också att tanv=sinv/cosv
samt
sin2v + cos2v = 1

Så efter lite trixande får jag fram:

tan2v = sin2v / (1-sin2v)

Är jag på rätt spår (troligtvis inte)? Vad gör jag sedan?
Citera
2015-09-27, 21:23
  #68955
Medlem
S-cups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hippie
Du gör det svårt för dig.
tan(v)=7 innebär att du har en rätvinklig triangel med motstående kateter 7x och närliggande kateter 1x, där x är ett tal vilket som helst.
Vi kan alltså ta det enkla fallet x=1.

Använd pythagoras sats för att få fram hypotenusan h.

sin(v)=7/h
Kom på det nästan precis efter jag skickade inlägget. Det tog bara ett jävla bra tag innan poletten trillade ner...
Men tack för bekräftelsen.
Citera
2015-09-27, 21:35
  #68956
Medlem
Hur löser jag denna?

z^(2)-(5+5i)z+(2+14i) = 0

Skrev om den till: z^(2)-5z-5iz+2+14i = 0
Citera
2015-09-27, 21:48
  #68957
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Hur löser jag denna?

z^(2)-(5+5i)z+(2+14i) = 0

Skrev om den till: z^(2)-5z-5iz+2+14i = 0

PQ-formeln fungerar i princip även när man har komplexa koefficienter. Det blir dock lite krångligare om man får komplexa tal under rottecknet, men det går att lösa.

Ett alternativ är att ansätta z = x + yi och lösa ekvationerna för realdelen och imaginärdelen var för sig.
Citera
2015-09-27, 21:51
  #68958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Ekvationen 6/4 = (6 + X)/7 stämmer (du fick ju den av mig), men du har uppenbart gjort något galet när du skulle lösa ut X för jag får exakt 4,5 som du säger att det står i facit.

6/4 = (6 + X)/7 ⇔
6*7/4 = 6 + X ⇔
X = 6*7/4 - 6 = 3*7/2 - 6 = 21/2 - 6 = 21/2 - 12/2 = 9/2 = 4,5

Den andra ekvationen fick du också av mig och anledningen till att den stämmer är att trianglarna är likformiga. Här är 6+X+5 den långa kateten i den största triangeln och Y är den korta kateten i den största triangeln. I den minsta triangeln så är 6 den långa kateten och 4 den korta kateten, och likformighet betyder att lång katet/kort katet = lång katet/kort katet eller alltså

6/4 = (6+X+5)/Y

Du måste uppenbart öva på grundläggande aritmetik så att du klarar att lösa ut variabelvärden i enkla ekvationer som dessa.


Tack, jag absolut, jag övar!

När det gäller (6 + X + 5)/y, så behöver jag lite repetition, hur löser jag ut den enklast?
Citera
2015-09-27, 21:51
  #68959
Medlem
Bakterierna ökar exponentiellt med 209% på 5 timmar och 49 minuter.
Hur mycket i procent har det ökat efter ett och ett halvt dygn från starten?

E^349 = 2.09

E = 2.09^(1/349)

Cblir ca e^2160 = 1.00211

1.00211^(1/2160) = e

Får ut 1.000000978

Svaret är 978%

Hur kan jag få ut svaret tydiligare? Borde väll blir 9.78?
Citera
2015-09-27, 21:57
  #68960
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Philliam
Tack, jag absolut, jag övar!

När det gäller (6 + X + 5)/y, så behöver jag lite repetition, hur löser jag ut den enklast?

Du har ju y ensamt i nämnaren. Det är ett riktigt grundläggande fall.

6/4 = (6 + X + 5)/y

Sätt först in X = 4,5 från den förra ekvationen:

6/4 = 15,5/y

Multiplicera på båda sidor med y:

6y/4 = 15,5

Härifrån bör du verkligen kunna lösa det själv och få rätt svar. Skriv ut exakt hur du räknar och vilket värde du får på y så får du svar på om det är rätt eller fel.
Citera
2015-09-27, 22:02
  #68961
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
PQ-formeln fungerar i princip även när man har komplexa koefficienter. Det blir dock lite krångligare om man får komplexa tal under rottecknet, men det går att lösa.

Ett alternativ är att ansätta z = x + yi och lösa ekvationerna för realdelen och imaginärdelen var för sig.

Alright. Är mitt p = -5z+5iz och q = 2+14i i det här fallet?
Citera
2015-09-27, 22:06
  #68962
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Bakterierna ökar exponentiellt med 209% på 5 timmar och 49 minuter.
Hur mycket i procent har det ökat efter ett och ett halvt dygn från starten?

E^349 = 2.09

E = 2.09^(1/349)

Cblir ca e^2160 = 1.00211

1.00211^(1/2160) = e

Får ut 1.000000978

Svaret är 978%

Hur kan jag få ut svaret tydiligare? Borde väll blir 9.78?

Du utelämnar proportionalitetskonstanten vilket sannolikt skulle leda till att du får noll poäng på provet eller tentan eftersom det du skrivit är helt fel. Det gäller helt enkelt inte att e^349 = 2,09 - om du matar in e^349 på miniräknaren så ser du att det blir ett extremt stort tal och inte 2,09.

Ekvationen 1.00211^(1/2160) = e stämmer inte heller.

Det du ska göra är att räkna ut värdet på e^c som förra gången och sedan ta e^c och upphöja det till antalet minuter på 1,5 dygn, vilket är 36*60 = 2160.

Du har även gjort felet att sätta in 2,09 när det står 209% ökning. Du behöver använda 3,09 eftersom det alltså rör sig om en multiplikativ faktor om 309% när ökningen är 209%.

Då får man

e^349c = 3,09
e^c ≈ 1,00323

(e^c)^2160 ≈ 1077 gånger, vilket motsvarar en ökning med (1077 - 1)*100 = 107 600%.
Citera
2015-09-27, 22:08
  #68963
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Alright. Är mitt p = -5z+5iz och q = 2+14i i det här fallet?

Du skrev tidigare att ekvationen var z² - 5z - 5iz + 2 + 14i = 0 och i så fall är p = -5 - 5i och inte -5 + 5i. Jag har inte dubbelkollat din uträkning. Det får du göra själv.
Citera
2015-09-27, 22:16
  #68964
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Du skrev tidigare att ekvationen var z² - 5z - 5iz + 2 + 14i = 0 och i så fall är p = -5 - 5i och inte -5 + 5i. Jag har inte dubbelkollat din uträkning. Det får du göra själv.

Teckenfel av mig. z² - 5z - 5iz + 2 + 14i = 0, är rätt. När man löser liknande ekvationer med PQ-formeln, hur bestämmer man q:et när man hade både reella och komplexa tal i sin ekvation?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in