2014-05-06, 07:46
  #50329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Jag förstår inte vad du gjorde först. Hade du två olika y_p?

Insättning av uttrycket ovan i diffekvationen y´- 2y = x³ ger bl a
-2a = 1, dvs a = -½,
vilket man kunde förvänta sig.

Aa kom på nu att jac skrivit två y_p, så det var där felet låg. Nu är jag med, tack!
Citera
2014-05-06, 09:54
  #50330
Medlem
-Firben-s avatar
Skriv talet

(i+1)^13/(i-1)^17

på formen a+bi

någon ?
Citera
2014-05-06, 10:07
  #50331
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Firben-
Skriv talet

(i+1)^13/(i-1)^17

på formen a+bi

någon ?
Gå via polär framställning:

1+i = √2 e^(iπ/4)
(1+i)^13 = 2^(13/2) e^(13iπ/4) = 2^(13/2) e^(5iπ/4)

1-i = √2 e^(-iπ/4)
(1-i)^17 = 2^(17/2) e^(-17iπ/4) = 2^(17/2) e^(-iπ/4)

(1+i)^13 / (1-i)^17 = ( 2^(13/2) e^(5iπ/4) ) / ( 2^(17/2) e^(-iπ/4) ) = 2^(-4/2) e^(6iπ/4)
= (1/4) e^(3iπ/2) = (1/4) (-i) = -(1/4) i.
Citera
2014-05-06, 10:28
  #50332
Medlem
låt F vara den linjära avbildningen som avbildar varje vektor i E^3 på vektorns ortogonala projektion i planet x +y =0
a) bestäm F:s matris relativt standardbasen. är F isometrisk?
b)inför en ny ON-bas F=(f1,f2,f3) i E^3
f1= 1/3 (1,2,2) f2= 1/3 (-2,-1,2) f3= 1/3 (2,-2,1)
bestäm F:s matris relativt basen F.

vad ska jag göra? hur börjar man på uppgiften? har nog stirrat på denna i ett par timmar nu och kommer ingenstans mer än att isometrisk har ett visst kriterium som ska uppfyllas men sen vet jag inte vad jag ska göra.. Uppskattar all hjälp.
Citera
2014-05-06, 10:56
  #50333
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
låt F vara den linjära avbildningen som avbildar varje vektor i E^3 på vektorns ortogonala projektion i planet x +y =0
a) bestäm F:s matris relativt standardbasen. är F isometrisk?
b)inför en ny ON-bas F=(f1,f2,f3) i E^3
f1= 1/3 (1,2,2) f2= 1/3 (-2,-1,2) f3= 1/3 (2,-2,1)
bestäm F:s matris relativt basen F.

vad ska jag göra? hur börjar man på uppgiften? har nog stirrat på denna i ett par timmar nu och kommer ingenstans mer än att isometrisk har ett visst kriterium som ska uppfyllas men sen vet jag inte vad jag ska göra.. Uppskattar all hjälp.
Lyckas du bilda matrisen? Fs matris första kolonn är kolonnen som bildas av F(e_1), där e_1 är första enhetsvektorn i standardbasen. Jobba sedan vidare tills du har hela matrisen.
Citera
2014-05-06, 11:20
  #50334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Lyckas du bilda matrisen? Fs matris första kolonn är kolonnen som bildas av F(e_1), där e_1 är första enhetsvektorn i standardbasen. Jobba sedan vidare tills du har hela matrisen.

Nej, jag får inte ut något det som är problemet, förstår inte vad jag ska göra med x +y = 0...
Citera
2014-05-06, 11:28
  #50335
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
Nej, jag får inte ut något det som är problemet, förstår inte vad jag ska göra med x +y = 0...
x+y=0 är ett plan på vilken F(v) är vs ortogonala projektion. Steg 1 är ju att förstå vad ortogonal projektion är. Förstår du hur planet ser ut? Förstår du vad F gör?
Citera
2014-05-06, 11:31
  #50336
Medlem
-Firben-s avatar
Hur faktoriserar man r^4+4=0 till att vara (r^2-2r+2)(r^2+2r+2) = 0 ?
Citera
2014-05-06, 11:36
  #50337
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Firben-
Hur faktoriserar man r^4+4=0 till att vara (r^2-2r+2)(r^2+2r+2) = 0 ?
(r^2-2r+2)(r^2+2r+2)=((r^2+2)-(2r))((r^2+2)+(2r))=[konjugatregeln]=(r^2+2)^2-4r^2=r^4+4r^2+4-4r^2=r^4+4
Citera
2014-05-06, 11:46
  #50338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Okej försökte lösa detta exempel nu: Punkten (1,2) ligger på lösningskurvan till y'=2x-y. Välj steglängden h=1 och beräkna y(3) med Eulers stegmetod.

Då gjorde jag såhär: y' = 2*1 -2 = 0. y_1 = 0*1+2 = 2.

(2,2) => y' = 2*2-2= 2. y_2 = 2*1+2 = 4.

(3,4), men är jag klar när jag skrivit upp (3,4) eftersom de sökte y(3)? Eller hur avslutar man en sån här uppgift?

Bump
Citera
2014-05-06, 16:02
  #50339
Medlem
Skriv z och dess konjugat i polär form med argumentet i radianer om:
a) z=2i
b) z=1+i

I facit så ändrar de bara tecken på argumentet som skillnad mellan z och dess konjugat. Dvs pi/2 blir -pi/2 för konjugatet.
Men konjugatet till 2i som har argumentet 90 grader blir ju -2i som har argumentet 270 grader.
Skriver man om detta till radianer blir det: 90 grader = pi/2, 270 grader = 3pi/2.

Hänger ej med facit.
Citera
2014-05-06, 16:12
  #50340
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Holm.Stock
Skriv z och dess konjugat i polär form med argumentet i radianer om:
a) z=2i
b) z=1+i

I facit så ändrar de bara tecken på argumentet som skillnad mellan z och dess konjugat. Dvs pi/2 blir -pi/2 för konjugatet.
Men konjugatet till 2i som har argumentet 90 grader blir ju -2i som har argumentet 270 grader.
Skriver man om detta till radianer blir det: 90 grader = pi/2, 270 grader = 3pi/2.

Hänger ej med facit.
Vad menar du? Du skulle som argument till 2i lika gärna kunna ta -pi/2 som 3pi/2. De diffar med 2pi, alltså ett varv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in