Citat:
Ursprungligen postat av
zepstah
Tack för svaret StarSucker!
Men förstår inte riktigt varför det blir 3x^3? under bråkstrecket..
Måste verkligen se det framför mig för att förstå

x^3 blir det för du adderar 1 till (-4). -4+1=-3. Sedan kan du föra tillbaka variabeln x till nämnaren och då blir 3'an positiv.
Sedan måste du även ta hänsyn till att dividera termen med samma tal som exponenten. -4+1=-3. Därför blir också hela uttrycket negativt när det från början var positivt.
Varför dividera kan man ju fråga sig? Vi kan ta detta exempel
f(x) = x^3
En primitiv funktion är s.k ursprungliga funktionen. Den funktion som skulle ha funnits där innan en eventuell derivering, och deriveringsreglerna känner du antagligen till sedan tidigare. Nu är det "bara" ta steget tillbaka.
Så vad skulle den primitiva funktionen till den givna exempelfunktionen vara? Den måste ha en exponent som är 4, men det skulle ju också betyda att nu efter man har deriverat den att 4'an skulle finnas framför x'et. Men det gör den ju inte. Därför lägger dividerar man termen med samma värde som exponenten har.
f(x) = x^3
F(x) = x^4/4
Och om vi testar att derivera x^4/4 så får vi 4x^3/4 = x^3. Så det stämmer.
Därifrån kommer din 3'a i nämnaren, för man måste ta hänsyn till exponentens värde.
(Är säker på att det finns andra som kan förklara detta på kortare och mer begripligt.)