Citat:
Ursprungligen postat av
pyro860
I see.. Jag ska försöka lära mig det där. Tack
EDIT: Nä, jag fattar inte alls.. Varför blir det pn
^2 ? Och sen fattar jag inte alls när du bryter ut 2/a när du läste den

Vi vill ju beräkna § pn^2 dx (egentligen § pn* pn dx där pn* är komplexkonjugatet) eftersom det är sannolikhetstolkningen. Vi vet att pn = sqrt(2/a) sin(kx) där k = pi n/a. Därmed är pn^2 = (2/a) sin(kx)^2 och vi skriver:
§ (2/a) sin(kx)^2 dx = (2/a) § sin(kx)^2 dx
I formelsamling hade vi:
§ sin(kx)^2 dx = x/2 - sin(2kx)/(4k)
Därmed är ursprungliga integralen:
(2/a) (x/2 - sin(2kx)/(4k))
Vi hade 0.5a som övre gräns och 0.4a som lägre. Därmed blir det:
(2/a) ((0.5a-0.4a)/2 - sin(ak)/(4k) + sin(0.8ka)/(4k))
Men sin(ka) = 0 från konstruktionen av partikel i låda. Alltså förenklas det till:
(2/a) (0.1a/2 + sin(0.8ka)/(4k))
med k = n pi/a blir det:
(2/a) (0.1a/2 + sin(0.8 n pi)/(4npi/a))
(2/a) (0.1a/2 + a/(4npi) sin(0.8npi)
Multiplicerar vi in (2/a) fås:
0.1 + 1/(2pi) sin(0.8 n pi)
Vet inte om det gör det klarare. Men du måste komma ihåg sannolikhetstolkningen är:
§_omega pn* pn dt som mest allmänt där omega är "rummet" vi integrerar över (här 0.5a till 0.4a) och dt är motsvarande volymselement till "rummet". Utifrån det ska vi i uppgiften beräkna § pn* pn dx = § pn^2 dx eftersom pn* = pn för reella värden på x. Skulle vi däremot integrera över något konstigt intervall med komplexa tal (vet inte när det vore intressant) skulle inte pn* = pn gälla då skulle vi skriva § pn* pn dx.