2013-02-11, 15:22
  #34417
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bartix12
Hej!
En rätt så enkel fråga, jag skyller på att facit är fel.

Det gäller träddiagram.

Vid ett spel kastas fyra mynt.
Bestäm P(exakt två mynt visar krona)

Jag får det till 5 / 16 men enligt facit så ska det vara 6 / 16
Om du grenar upp det med ditt träddiagram bör möjligheterna vara:
Kod:
1  2  3  4
kr kr kl kl
kl kr kr kl
kl kl kr kr
kl kr kl kr
kr kl kl kr
kr kl kr kl
Så av 16 möjliga utfall är 6 gynnsamma så sannolikheten är 6/16 = 3/8.
Citera
2013-02-11, 15:23
  #34418
Medlem
Bartix12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Det torde bli en binomialfördelning, och sannolikheten ges då av (4 över 2) * (1/2)^2 * (1/2)^2 = 4!/(2!*2!) * 1/4 * 1/4 = 3!/(4*4) = 6/16.


Du hade kanske kunnat rita hur det går ned på denna bild

http://www.ladda-upp.se/bilder/apdslvjxlfnrdq/
Citera
2013-02-11, 15:43
  #34419
Medlem
giroufs avatar
Skulle behöva hjälp med följande:

Bestäm alla icke-negativa lösningar till ekvationen

ln x^9 * ln x^2 = 4

Så här räknar jag.

ln x^9 * ln x^2 = 9lnx * 2lnx = 4

9x*2x=4

18x^2=4

x1=sqrt(4/18)
x2=-sqrt(4/18)

Vilket inte är rätt. Tydligen ska där vara 2st positiva rötter.

Snälla hjälp
Citera
2013-02-11, 15:50
  #34420
Medlem
Otroligs avatar
Stryker du helt sonika logaritmen? Det får du inte göra!

ln(x⁹)ln(x²) = 4

För x > 0 gäller:

(9lnx)·(2lnx) = 4 ⇔18·(lnx)² = 4 ⇔ (lnx)² = 4/18 = 2/9 ⇔ lnx = ± √(2)/3

Så lnx = √(2)/3 eller lnx = -√(2)/3 vilket ger x = e^(√(2)/3) eller x = e^(-√(2)/3).
Citera
2013-02-11, 16:14
  #34421
Medlem
Hej, håller på att repetera lite matte inför en tenta jag haft släpande några år.

derivera
f(x)=(5x+2)^(4/5)
Jag gjorde som så att jag tog inre derivatan gånger yttre och fick
f´(x)=4(5x+2)^(-1/5)

magkänslan säger mig att jag har fel, det kändes lite för lätt, så tänkte kolla här om jag tänker rätt eller är helt ute och cyklar.
Citera
2013-02-11, 16:17
  #34422
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tokfranz00
...
Svårta att veta vad du gör för fel då man inte får se stegen!

Observera att cos2x = cos²x - sin²x = (1 - sin²x) - sin²x = 1 - 2sin²x. Detta ger:

1 - 2sin²x = sinx ⇔ 2sin²x + sinx - 1 = 0 ⇔ sin²x + 1/2·sinx - 1/2 = 0

Sätt u = sinx vilket ger u² + 1/2·u - 1/2 = 0 som har lösningarna u = -1 och u = 1/2 vilket alltså ger att sinx = -1 eller sinx = 1/2. Detta bör inte vara några problem att lösa.

EDIT: Läste igenom ditt inlägg lite noggrannare, och du har fått fram rätt svar och samma som facit bara att ditt facit har sammanfattat svaren lite mer. Sätt in några olika värden på n ser du att det är samma värden!
__________________
Senast redigerad av Otrolig 2013-02-11 kl. 16:22.
Citera
2013-02-11, 16:19
  #34423
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av g1305
...
Du har gjort rätt, här kan du kika för att kontrollera.
Citera
2013-02-11, 16:19
  #34424
Medlem
giroufs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Stryker du helt sonika logaritmen? Det får du inte göra!

ln(x⁹)ln(x²) = 4

För x > 0 gäller:

(9lnx)·(2lnx) = 4 ⇔18·(lnx)² = 4 ⇔ (lnx)² = 4/18 = 2/9 ⇔ lnx = ± √(2)/3

Så lnx = √(2)/3 eller lnx = -√(2)/3 vilket ger x = e^(√(2)/3) eller x = e^(-√(2)/3).

Tack för det, borde nog läst på lite mer :O
Citera
2013-02-11, 16:24
  #34425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Du har gjort rätt, här kan du kika för att kontrollera.

underbart, tack ska du ha
Citera
2013-02-11, 17:04
  #34426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Svårta att veta vad du gör för fel då man inte får se stegen!

Observera att cos2x = cos²x - sin²x = (1 - sin²x) - sin²x = 1 - 2sin²x. Detta ger:

1 - 2sin²x = sinx ⇔ 2sin²x + sinx - 1 = 0 ⇔ sin²x + 1/2·sinx - 1/2 = 0

Sätt u = sinx vilket ger u² + 1/2·u - 1/2 = 0 som har lösningarna u = -1 och u = 1/2 vilket alltså ger att sinx = -1 eller sinx = 1/2. Detta bör inte vara några problem att lösa.

EDIT: Läste igenom ditt inlägg lite noggrannare, och du har fått fram rätt svar och samma som facit bara att ditt facit har sammanfattat svaren lite mer. Sätt in några olika värden på n ser du att det är samma värden!

Okej, så hur går man från det jag fått fram till det facit har, vilken metod alltså?

För påminnelse:

Jag har:
2pi*n - pi/2

2pi*n + 5pi/6

2pi*n + pi/6

Ska få det till:
pi/6 + 2pi*n/3

Tack!
Citera
2013-02-11, 17:29
  #34427
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tokfranz00
Okej, så hur går man från det jag fått fram till det facit har, vilken metod alltså?
Enklast är att bara kolla vad det är för mängder och sen slå ihop dem, och sen jämföra med den mängd som facit ger. Typ börja med:

Citat:
Ursprungligen postat av Tokfranz00
2pi*n - pi/2
Denna är {..., -5pi/2, -pi/2, 3pi/2, 7pi/2, ...}

Sen gör du likadant för de andra.
Citera
2013-02-11, 17:30
  #34428
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tokfranz00
...
Tja, genom att π/6 - (-π/2) = 2π/3, 5π/6 - π/6 = 2π/3 och 3π/2 - 5π/6 = 2π/3 (och så vidare) ser du att lösningarna upprepar sig med en period av 2π/3 (rita upp) så därmed kan vi sammanfatta med π/6 + 2π/3·n.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in