2012-10-22, 21:56
  #30781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EdwardW
[b]L, den räta linjen, korsar punkten (6,-9) och är parallell med linjen 4x-2y+12=0. L linjen och koordinateraxlarna bildar tillsammans en triangel, bestäm denna triangels area.

Att L || 4x - 2y + 12 = 0 innebär att deras riktningskoefficient är lika. Nu kan du skriva

4x - 2y + 12 = 0 ⇔

2y = 4x + 12 ⇔

y = 2x + 6

Att L || y = 2x + 6 är ekvivalent med L - y = konstant. Vilket innebär att vi kan skriva L som

L: y2 = 2x + m, eftersom L går genom punkten (6,-9) får vi att -9 = 2*6 + m ⇔ m = -3

L: y2 = 2x - 3

Nu bildar L och koordinataxlarna en triangel, koordinaterna för denna får du genom att sätta ena axeln till noll och lösa för x:

y = 0:

0 = 2x - 3 ⇔ x = 3/2, så tillsammans får du punkterna (0, -3), (0,0) och (3/2, 0)

Arean får du antingen genom att integrera eller genom att använda någon geometrisk formel.
Citera
2012-10-22, 22:00
  #30782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlyingMachine
Om man har tre vektorer v1, v2, v3 och vill skriva dessa i matrisform, hur gör man då? Ska vektorerna in som kolonner eller rader?

Beror på kontexten, man kan skriva det antingen som [v1 v2 v3] eller [v1 v2 v3]^(T)

Där första är en matris med kolonnvektor på varje plats och andra är transponatet d.v.s en radvektor på elementens plats.
Citera
2012-10-22, 22:06
  #30783
Medlem
FlyingMachines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av automatom
Beror på kontexten, man kan skriva det antingen som [v1 v2 v3] eller [v1 v2 v3]^(T)

Där första är en matris med kolonnvektor på varje plats och andra är transponatet d.v.s en radvektor på elementens plats.
Uppgiften jag har går ut på att bestämma den avbildningsmatris som avbildar v1 & v2 på sig själva och v3 på nollvektorn. Jag känner till samtliga vektorer. Så för att räkna ut AX=Y (och således också A=YX⁻¹) ska jag alltså föra in dem som kolonnvektorer?
Citera
2012-10-22, 22:10
  #30784
Medlem
Förstår inte hur man räknar ut yi (y med litet i bredvid) och inte heller y-hatt (ett y med denna ovanför sig ^). Håller på med statistik, regression. Kan ngn vänlig själv hjälpa?
Citera
2012-10-22, 22:20
  #30785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlyingMachine
Uppgiften jag har går ut på att bestämma den avbildningsmatris som avbildar v1 & v2 på sig själva och v3 på nollvektorn. Jag känner till samtliga vektorer. Så för att räkna ut AX=Y (och således också A=YX⁻¹) ska jag alltså föra in dem som kolonnvektorer?

Ja, eftersom avbildningsmatrisen själv består utav kolonnvektorerna som är bilden under basvektorerna. Om det är från R^n till R^m som det gäller.

EDIT: Alltså A = [T(e1) ... T(e_n)]

där e1,...,e_n är kolonnvektorer
Citera
2012-10-22, 22:50
  #30786
Medlem
Har en funktion


f(x) = (x^3+2x^2-2x-2) / (x^2-2)

Genom polynomdivision får de

f(x) = x+2+(2)/(x^2-2)

Någon som kan förklara hur de får detta resultat?
Citera
2012-10-22, 23:12
  #30787
Medlem
EdwardWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Du kan ju skriva om rad två till 3y = 6x + 24, vilket är ekvivalent med y = 2x + 8. Låter du nu a = 2 och b något annat än 8 så är systemet olösbart, för då har du att y - 2x ska vara både 8 och inte 8, vilket naturligtvis är omöjligt.

Citat:
Ursprungligen postat av automatom
Att L || 4x - 2y + 12 = 0 innebär att deras riktningskoefficient är lika. Nu kan du skriva

4x - 2y + 12 = 0 ⇔

2y = 4x + 12 ⇔

y = 2x + 6

Att L || y = 2x + 6 är ekvivalent med L - y = konstant. Vilket innebär att vi kan skriva L som

L: y2 = 2x + m, eftersom L går genom punkten (6,-9) får vi att -9 = 2*6 + m ⇔ m = -3

L: y2 = 2x - 3

Nu bildar L och koordinataxlarna en triangel, koordinaterna för denna får du genom att sätta ena axeln till noll och lösa för x:

y = 0:

0 = 2x - 3 ⇔ x = 3/2, så tillsammans får du punkterna (0, -3), (0,0) och (3/2, 0)

Arean får du antingen genom att integrera eller genom att använda någon geometrisk formel.



Stort tack båda två, I owe you one!
Citera
2012-10-22, 23:42
  #30788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amidi
Har en funktion


f(x) = (x^3+2x^2-2x-2) / (x^2-2)

Genom polynomdivision får de

f(x) = x+2+(2)/(x^2-2)

Någon som kan förklara hur de får detta resultat?
x^3 + 2x^2 - 2x - 2 = (x(x^2-2)+2x) + 2x^2 - 2x - 2
= x(x^2-2) + 2x^2 - 2 = x(x^2-2) + 2((x^2-2)+2) - 2
= x(x^2-2) + 2(x^2-2) + 2 = (x+2)(x^2-2) + 2

(x^3 + 2x^2 - 2x - 2)/(x^2-2) = x+2 + 2/(x^2-2)
Citera
2012-10-22, 23:52
  #30789
Medlem
Dest88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vonsegebaden
Förstår inte hur man räknar ut yi (y med litet i bredvid) och inte heller y-hatt (ett y med denna ovanför sig ^). Håller på med statistik, regression. Kan ngn vänlig själv hjälpa?

yi står antingen för själva datan vid punkt i, eller för en slumpvariabel yi= β0 + β1*xi + epsilon (i fallet simpel linjär regression) där epsilon är en slumpmässig felterm (ofta antas feltermerna vara normalfördelade och oberoende). yi-hatt är minsta-kvadrat skattningen av slumpvariabeln yi. För att räkna ut yi-hatt så måste du först beräkna β0-hatt och sedan β1-hatt. http://www.docstoc.com/docs/34994294/Formulas-for-Simple-Linear-Regression. Googla simple linear regression så får du upp mer resultat om hur du ska göra
Citera
2012-10-22, 23:59
  #30790
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Tillåt mig att vara anal för en stund: Nej, det är ingen ring, det är en cirkel. En ring är en algebraisk struktur.
Ring är faktiskt också en cirkelskiva med ett cirkulärt hål i mitten. Så en cirkel är väl nästan ett specialfall av en ring?
Citera
2012-10-23, 00:27
  #30791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
Ring är faktiskt också en cirkelskiva med ett cirkulärt hål i mitten. Så en cirkel är väl nästan ett specialfall av en ring?

Fast heter inte det annulus? http://en.wikipedia.org/wiki/Annulus_%28mathematics%29

Fast det är ju också skillnad mot en cirkel i.o.m att det är området mellan två cirklar.
Citera
2012-10-23, 00:50
  #30792
Medlem
Aquaglycerines avatar
Jag har en fråga kring hur man härleder talet e

jag har (e^x*(e^h-1))/h

När sidorna och boken beskriver härledningen av e så skriver de i nästa steg

e^x * (e^h-1)/h

Vad händer egentligen med h:et som låg under e^x?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in