2012-05-30, 17:12
  #25969
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av betterday
(x-8)(2x+1)(x-3)<0

Hur löser man den? Har kommit till
(x-8)(2x^2-6x+x-3)<0
2x^3-6x^2+x^2-3x-16x^2+48x-8x-4<0
2x^3-21x^2+37x-24
a*b*c < 0 då exakt 3 eller exakt 1 av a, b c < 0.
Citera
2012-05-30, 17:27
  #25970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sp3tt
a*b*c < 0 då exakt 3 eller exakt 1 av a, b c < 0.

Förstår inte riktigt, hur kommer du till det?
Citera
2012-05-30, 17:33
  #25971
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av betterday
Förstår inte riktigt, hur kommer du till det?
a*(b*c) < 0 om
a < 0 och b*c > 0
eller
a > 0 och (b*c) < 0.
b*c > 0 om b > 0 och c > 0, eller b < 0 och < 0. Alltså i det första fallet att exakt 1 eller exakt 3 av a, b, c är < 0. Det blir naturligtvis likadant i det andra fallet.
Citera
2012-05-30, 18:00
  #25972
Medlem
svampdamps avatar
-x^3 + x^2 + x - 1

Hur faktoriserar jag denna uppgift till: (-(x-1)^2)(x+1)
Citera
2012-05-30, 18:44
  #25973
Medlem
Derivera följande funktioner:

f(x) = x4 - 3x2 + 2

Hur gör jag detta?
Citera
2012-05-30, 18:51
  #25974
Medlem
mr-virros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oea
Derivera följande funktioner:

f(x) = x4 - 3x2 + 2

Hur gör jag detta?
Regel vid derivata:
f(x)=x^a
f'(x)=ax^(a-1)
Gör så för alla termer, derivatan för konstanter är 0.
Citera
2012-05-30, 19:09
  #25975
Medlem
sckrz-krks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr-virro
Regel vid derivata:
f(x)=x^a
f'(x)=ax^(a-1)
Gör så för alla termer, derivatan för konstanter är 0.
Mer generellt:
f(x)=a*x^n
f'(x)=n*a*x^(n-1)
där a och n är konstanter.

EDIT: Tänkte mest på 3x^2-termen i inlägget.
__________________
Senast redigerad av sckrz-krk 2012-05-30 kl. 19:12.
Citera
2012-05-30, 19:50
  #25976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
-x^3 + x^2 + x - 1

Hur faktoriserar jag denna uppgift till: (-(x-1)^2)(x+1)
-x^3 + x^2 + x - 1= -x^2(x-1)+(x-1)
Bryt ut (x-1):

(x-1)(-x^2+1)=-(x-1)(x^2-1)=-(x-1)(x-1)(x+1)
Citera
2012-05-31, 16:18
  #25977
Medlem
rwxXstugos avatar
Skulle någon lite kort kunna förklara begreppet ekvivalensklass med följande ekvivalensrelation som exempel?

Relationen R på R, mRn <=> |m| = |n|
Citera
2012-05-31, 16:23
  #25978
Medlem
Smurfgenerals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rwxXstugo
Skulle någon lite kort kunna förklara begreppet ekvivalensklass med följande ekvivalensrelation som exempel?

Relationen R på R, mRn <=> |m| = |n|

En ekvivalensklass är en mängd av alla element i en mängd som är ekvivalenta med ett specifikt element, som definierar ekvivalensklassen. Det brukar betecknas [g] = [h i S | gRh] för en ekvivalens R i mängden S. I ditt fall skulle [m] = {n i R | |n|=|m|} = {m, -m}, så t.ex. [4.3] = {4.3, -4.3} och [0] = {0}
Citera
2012-05-31, 16:42
  #25979
Medlem
rwxXstugos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfgeneral
En ekvivalensklass är en mängd av alla element i en mängd som är ekvivalenta med ett specifikt element, som definierar ekvivalensklassen. Det brukar betecknas [g] = [h i S | gRh] för en ekvivalens R i mängden S. I ditt fall skulle [m] = {n i R | |n|=|m|} = {m, -m}, så t.ex. [4.3] = {4.3, -4.3} och [0] = {0}

Tack ska du ha.

En liten fråga bara. Hamnar inte fallet m = 0 i en annan klass än resten av R, eftersom de har olika kardinalitet?
__________________
Senast redigerad av rwxXstugo 2012-05-31 kl. 16:47.
Citera
2012-05-31, 17:08
  #25980
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rwxXstugo
Tack ska du ha.

En liten fråga bara. Hamnar inte fallet m = 0 i en annan klass än resten av R, eftersom de har olika kardinalitet?
Ekvivalensklasser behöver inte ha lika många element.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in