2010-10-28, 15:42
  #2245
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Multiface
∫ ∫ dxdy/(1+x^2-y^2)^2 där D är en triangel med hörn i (0,0) (1,-1) (3,1) ni behöver inte lösa själva integralen men hur kan jag formulera om definitionsmängden??
Du kan dela upp den i två områden, ett för 0 <= x <= 1 och ett för 1 <= x <= 3 där området avgränsas av en linje ovanför och en linje under.
Citera
2010-10-28, 16:12
  #2246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Det där är ingen ekvation.

√(4+x(√2x^2-17)) = x+2 skall det vara
Citera
2010-10-28, 16:19
  #2247
Medlem
I en cirkel ritas en cirkelsektor. Hur stor medelpunktsvinekl v ska cirkelsektorn ha för att cirkelsektorns omrkets ska vara lika stor som cirkelns omkrets? Svara i hela grader.

Jag ger upp

Ledningen i facit skriver:

2r + rv = 2(pi)r

Lös ut V

hur i helvete ska det bli 245 grader?
Citera
2010-10-28, 16:24
  #2248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kokobananen
I en cirkel ritas en cirkelsektor. Hur stor medelpunktsvinekl v ska cirkelsektorn ha för att cirkelsektorns omrkets ska vara lika stor som cirkelns omkrets? Svara i hela grader.

Jag ger upp

Ledningen i facit skriver:

2r + rv = 2(pi)r

Lös ut V

hur i helvete ska det bli 245 grader?

2r + rv = 2(pi)r

r(2+v) = 2(pi)r

2+v = 2(pi)

v = 2(pi) - 2 = 4.28 radianer.
__________________
Senast redigerad av Derivative 2010-10-28 kl. 16:36.
Citera
2010-10-28, 16:27
  #2249
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
2r + rv = 2(pi)r

r(2+v) = 2(pi)r

2+v = 2(pi)

v = 2(pi) - 2 = 4.28 grader


4,28 har jag också kommit fram till , men enligt facit blir det 245 grader. Hur?
Citera
2010-10-28, 16:29
  #2250
Medlem
Bromsklosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kokobananen
I en cirkel ritas en cirkelsektor. Hur stor medelpunktsvinekl v ska cirkelsektorn ha för att cirkelsektorns omrkets ska vara lika stor som cirkelns omkrets? Svara i hela grader.

Jag ger upp

Ledningen i facit skriver:

2r + rv = 2(pi)r

Lös ut V

hur i helvete ska det bli 245 grader?

Låt oss hålla oss till "v" och blanda inte in "V" för då tror man att du menar något annat.

När du löser ut v ur ekvationen får du ca 4,28, eller hur? Detta är den sökta vinkeln. Vill man så kan man införa olika sätt att mäta vinklar på, såsom "grader" och "radianer" och i sådana fall är det 4,28 radianer vi har fått fram. Om du nu nödvändigtvis måste ge svaret i termer av grader får vi omvandla svaret från att vara uttrycket med radianer till att vara uttrycket med grader.

Det går 2π radianer på ett varv, så dividera vinkeln vi har fått med 2π radianer för att ta reda på hur stor andel av hela varvet vinkeln utgör:
(4,28 radianer) / (2π radianer) = 0,681
Vidare går det 360 grader på ett varv, så multiplicera andelen vi just har fått fram med 360 grader:
0,681 × (360 grader) = 245,2 grader
Citera
2010-10-28, 16:29
  #2251
Medlem
felpost.
Citera
2010-10-28, 16:33
  #2252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bromskloss
Låt oss hålla oss till "v" och blanda inte in "V" för då tror man att du menar något annat.

När du löser ut v ur ekvationen får du ca 4,28, eller hur? Detta är den sökta vinkeln. Vill man så kan man införa olika sätt att mäta vinklar på, såsom "grader" och "radianer" och i sådana fall är det 4,28 radianer vi har fått fram. Om du nu nödvändigtvis måste ge svaret i termer av grader får vi omvandla svaret från att vara uttrycket med radianer till att vara uttrycket med grader.

Det går 2π radianer på ett varv, så dividera vinkeln vi har fått med 2π radianer för att ta reda på hur stor andel av hela varvet vinkeln utgör:
(4,28 radianer) / (2π radianer) = 0,681
Vidare går det 360 grader på ett varv, så multiplicera andelen vi just har fått fram med 360 grader:
0,681 × (360 grader) = 245,2 grader

Kan vara det absolut bästa svaret jag fått på ett forum någonsin!

Tack så Jätte mycket för hjälpen!
Citera
2010-10-28, 16:38
  #2253
Medlem
En till fråga - märker att jag är slut i huvudet nu. Hur slår jag in 2π radianer på min TI 83?
Citera
2010-10-28, 16:49
  #2254
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kokobananen
En till fråga - märker att jag är slut i huvudet nu. Hur slår jag in 2π radianer på min TI 83?
2 * 3.141592653589793238462, =

Eller vad menar du?
Citera
2010-10-28, 16:50
  #2255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
√(4+x(√2x^2-17)) = x+2 skall det vara
Hur mycket täcker det inre rottecknet? Är det hela 2x^2-17?
Citera
2010-10-28, 16:55
  #2256
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
√(4+x(√2x^2-17)) = x+2 skall det vara
För den inre kvadratroten, menar du
(√2)x²-17
eller
√(2x²)-17
eller
√(2x²-17)?
Nedan antar jag att du menar det sista, √(2x²-17):

√[4+x√(2x²-17)] = x+2 ⇒
Kvadrera båda leden.
4+x√(2x²-17) = x²+4x+4 ⇒
Subtrahera 4 i båda leden.
x√(2x²-17) = x²+4x ⇒
Dividera inte direkt båda leden med x, ty x=0 är faktiskt en lösning till ursprungsekvationen (sätt in och kontrollera). Möblerar om och bryter ut x.
x²+4x-x√(2x²-17) = 0 ⇒
x[x+4-√(2x²-17)] = 0 ⇒
Nu ser vi att x=0 är en lösning. För att hitta den andra lösningen, sätter vi uttrycket inom parantes lika med 0.
x+4-√(2x²-17) = 0 ⇒
x+4 = √(2x²-17) ⇒
Kvadrera båda leden igen.
x²+8x+16 = 2x²-17 ⇒
x²-8x-33 = 0.
Lös nu med valfri metod. Kontrollera därefter om rötterna satisifierar ursprungsekvationen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in