2011-11-29, 17:18
  #19645
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gangster.
http://www.pluggakuten.se/forumserver/viewtopic.php?id=2252

här står det ^0.5 och inte -0.5?
Ja, men det står också sqrt(x) och inte 1/sqrt(x).

Edit: Och nu såg jag att du bad om primitiven och inte derivatan. Anyway, isåfall är regeln du behöver att primitiven till x^a är (x^(a+1))/(a+1).
Citera
2011-11-29, 17:25
  #19646
Medlem
mathlcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Där har du gjort fel.

Du verkar även ha frågat Wolfram Alpha fel, för f´(x) = 0 då x = 1 eller x = -1:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=solve+0+%3D+derivative+of+x%282+-+x^2%29^0.5

Ah damn. Tack så mycket igen manne!
Någon dag ska jag ge tillbaka så mycket du gett mig.
Du får ett (icke-homosexuellt) mattehjärta: x^2 + ((5y / 4) - (|x|)^0.5)^2 = 1 (skissa i Wolfram)

Får se om jag får rätt nu då:
(2 - x^2 - x^2)/(2 - x^2)^0.5 = 2(1 - x^2)/(2 - x^2)^0.5
1 - x^2 = 0 då x = +-1.

Vi får alltså extrempunkter i x = 1 och x = -1.
Och sedan kikar jag på ändpunkterna för att hitta vad som är globalt max/min.
f(x) är definierad för -(2)^0.5 <= x <= (2)^0.5.

f(2^0.5) = 2^0.5*0 = 0
f(-2^0.5) = -2^0.5*0 = 0
f(1) = 1*1 = 1
f(-1) = -1*1 = -1

Alltså är f(1) lokalt max och f(-1) lokalt min.

Hur gör jag för att hitta globalt max/min? Eftersom jag är i ett intervall där f(x) är kontinuerlig och deriverbar så måste det väl vara antingen i ändpunkterna x = +-(2)^0.5 eller i extrempunkterna x = +-1? Då bör väl även det globala maxet vara x = 1 och det globala min = -1?
__________________
Senast redigerad av mathlc 2011-11-29 kl. 17:35.
Citera
2011-11-29, 17:27
  #19647
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mathlc
Ah damn. Tack så mycket igen manne!
Någon dag ska jag ge tillbaka så mycket du gett mig.

Får se om jag får rätt nu då:
(2 - x^2 - x^2)/(2 - x^2)^0.5 = 2(1 - x^2)/(2 - x^2)^0.5
1 - x^2 = 0 då x = +-1.

Vi får alltså extrempunkter i x = 1 och x = -1.
Ser rätt ut.
Citera
2011-11-29, 17:31
  #19648
Medlem
mathlcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Ser rätt ut.

Nice nice. Tack så mycket adequate!
Verkligen tacksam!
Citera
2011-11-29, 17:33
  #19649
Medlem
mathlcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gangster.
http://www.pluggakuten.se/forumserver/viewtopic.php?id=2252

här står det ^0.5 och inte -0.5?

Det adequate skrev var 100% rätt. Och det som står på den sidan ser också ut att vara rätt.
Testa att läsa om det adequate skrev så kan jag förklara vidare om du fortfarande inte förstår.
Citera
2011-11-29, 17:41
  #19650
Medlem
mrrandom14s avatar
Hjälp med envariabelanalys.

1. Betrakta kurvan y = 2x - x^2 - 4.

a) Bestäm en ekvation för tangenten till kurvan i punkten där x = a.
b) För vilka a gäller att tangentlinjen går genom origo? Rita en skiss!

Har gjort så här:

a) y = 2x-x^2-4
y' = 2-2x
y'(a) = 2-2a

b) Sätter man ekvationen till 0 så blir ju ekvationen 0, det funkar väl inte? Då kan man ju inte skissa en kurva...
2-2a = 0
a = 1
y = 0
Citera
2011-11-29, 17:56
  #19651
Medlem
mathlcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrrandom14
Hjälp med envariabelanalys.

1. Betrakta kurvan y = 2x - x^2 - 4.

a) Bestäm en ekvation för tangenten till kurvan i punkten där x = a.
b) För vilka a gäller att tangentlinjen går genom origo? Rita en skiss!

Har gjort så här:

a) y = 2x-x^2-4
y' = 2-2x
y'(a) = 2-2a

b) Sätter man ekvationen till 0 så blir ju ekvationen 0, det funkar väl inte? Då kan man ju inte skissa en kurva...
2-2a = 0
a = 1
y = 0

a) Vi letar en tangent till kurvan y = 2x - x^2 - 4 i x = a.

Vi kallar tangenten m(x) = kx + m

Lutningen till kurvan m.h.a. derivering:
y' = 2 - 2x
k = y'(a) = 2 - 2a

Instoppning med k i m(x) ekvation:
m(x) = (2 - 2a)x + m

(m(a), a) är samma punkt som (y(a), a)
Alltså m(a) = (2 - 2a)a + m = y(a) = 2a - a^2 - 4
(2 - 2a)a + m = 2a - a^2 - 4 <=> 2a - 2a^2 + m = 2a - a^2 - 4 <=>
m = a^2 - 4

Svar:
tangentens ekvation är m(x) = y = x(2 - 2a) + a^2 - 4

b) För vilka a går m(x) genom origo?
m(x) går igenom origo då m(x) = 0 och x = 0.
Med instoppning: 0 = 0 + a^2 - 4 <=> a^2 = 4 <=> a = +-2

Svar:
y = m(x) går igenom origo då a = 2 och a = -2.
__________________
Senast redigerad av mathlc 2011-11-29 kl. 18:06.
Citera
2011-11-29, 18:11
  #19652
Medlem
Hur gör jag om 140TWh till kg?
Citera
2011-11-29, 18:16
  #19653
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crazy Man Krill
Hur gör jag om 140TWh till kg?
Låt se här, TWh är en energienhet, och har således dimensionen M*S^2/T^2 om jag inte tänker fel. Du vill få ut en massenhet, som naturligtvis har dimensionen M. Dimensionsanalysen antyder att du bör multiplicera med kvadraten på någon tidsfaktor och dividera med kvadraten på någon sträckfaktor.

Men varför vill du omvandla TWh till kg?
Citera
2011-11-29, 18:21
  #19654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Låt se här, TWh är en energienhet, och har således dimensionen M*S^2/T^2 om jag inte tänker fel. Du vill få ut en massenhet, som naturligtvis har dimensionen M. Dimensionsanalysen antyder att du bör multiplicera med kvadraten på någon tidsfaktor och dividera med kvadraten på någon sträckfaktor.

Men varför vill du omvandla TWh till kg?
För att jag ska beräkna massenergin på 140 TWh
Alltså E=MC^2
Citera
2011-11-29, 18:25
  #19655
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crazy Man Krill
För att jag ska beräkna massenergin på 140 TWh
Alltså E=MC^2
Ah, well, omvandla det till Joule först, och sen dividera med c^2?
Citera
2011-11-29, 18:28
  #19656
Medlem
sp3tts avatar
Wh är en jävla ekonomenhet och borde förbjudas. Ännu värre är TWh/år och dylika.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in