Citat:
Ursprungligen postat av
Anonymare
...Den av MN överprövade ståndpunkten där JA är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt har stått sig i över 9 år nu, efter mangling i tingsrätt, hovrätt, HD och tingsrätten igen flera gånger. Allt tyder på att åtal kommer att väckas.
Det finns tyvärr i princip inget att åtala.
Fakta är att ingen hittills kunnat visa på tillstymmelsen av ett scenario där man bortom rimligt tvivel skulle kunna bevisa hypotesen att Assange lagt märke till att SW somnat. En rent komisk dimension öppnar sig när man dessutom betänker att hypotesen till och med motsägs av av det SW som själv har sagt.
Det finns alltså inte ens på kartan att man skulle kunna bevisa något sånt.
Eva-Marie Persson måste själv inse det. Hon måste inse att fallet aldrig borde öppnats upp igen efter att chefsåklagare Finné avfärdade det med slutsatsen att inget brott hade begåtts.
Eva-Marie Persson måste vara fullt medveten om att det enda moraliskt och rättsligt korrekta vore att lägga ner... men hon tvekar eftersom prestigeförlusten skulle bli enorm.
Troligast är att Eva-Marie Perssons enda uppgift är skademinimering - att försöka rädda ansiktet på åklagarmyndigheten.
Hennes bästa chans att göra det är att försöka utnyttja varje tänkbar chans, varje tänkbar juridisk eller byråkratisk teknikalitet, för att, precis som sin företrädare, förhala och sabotera och hela vägen in i mål.
365 dagar - TREHUNDRASEXTIOFEM DAGAR,
har nu brottsutredningen pågått sen förhöret på ambassaden och Assange är inte ens delgiven för något brott.
Minns ni hur SvT:s expertkommentator Sven Erik Alheim uttalade sig när han intervjuades samma dag som förhöret genomfördes i London 14 november 2016?
Han sa till SvT att vi kan förväntas få besked från åklagaren efter "någon vecka"
Alhem bedömer att det kan ta 'någon vecka' efter det att förhöret avslutats innan åklagaren meddelar hur det blir med förundersökningen. (SvT)
En konkret jämförelse när det gäller förhör utomlands är chefsåklagare Lars-Göran Wennerholm som utredde mordet på Lisa Holm. Han hade inga problem att förhöra misstänkta utomlands. Han behövde 12 dagar - TOLV DAGAR - på sig efter förhöret som han genomförde i Vilnius, Litauen, för att komma till en slutsats.
Notera att ÄVEN OM vi skulle räkna bort Marianne Nys första sex år av förundersökning som totalt meningslösa och bortkastade så kvarstår ändå faktum att brottsutredningen idag har pågått i 365 dagar - TREHUNDRASEXTIOFEM DAGAR - sen Marianne Ny togs i nackskinnet av Svea Hovrätt och tvingades förhöra på ambassaden.
Enligt BRÅ:s statistik vad gäller våldtäktsfall så går det i genomsnitt 79 dagar - SJUTTIONIO DAGAR - allt som allt från utredningens öppnande till beslut om åtal/nedläggning.
Det förefaller tyvärr helt uppenbart att det som Eva Marie Persson nu sysslar med knappast har något med brottsutredning att göra.
Det allt tycks handla om nu är att fortsätta förhala för att rädda ansiktet på svenska åklagarmyndigheten och för att mörka Marianne Nys sabotage av rättvisan.