Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Vem nekar honom vård på ambassaden? Ecuador kan väl ta dit den utrustning och den vårdpersonal som krävs, exempelvis för tandvård. Om inte så är det ju Ecuador som nekar honom detta. I övrigt är det bara att kliva ut från gömstället och söka vård och han kommer att få detta.

Ecuador har beviljat asyl, de får fixa vård på ambassaden eller så får JA lämna ambassaden och uppsöka vård. Vad avses med att han nekats vård av Storbritannien? Att han inte får det på hans egna specialvillkor som skulle omfatta fri lejd och tillbaka till ambassaden? Sjukt!

Enligt artikeln:


Ja men för fan kliv ut från ambassaden då!!!

Ecuador borde sparka ut honom omedelbums då de tydligen inte kan borga för hans hälsa, fysiskt och psykiskt.

Om Englands polis istället sagt att de skjuter ihjäl honom om han går utanför ambassaden hade han fortfarande varit fri att lämna enligt dig? Principiellt så är det ingen skillnad på den frågeställningen och den som existerar idag. Dina inlägg tyder på en total avsaknad av empatisk förmåga. Det MN med lakejer gör sig skyldiga till är inget annat än grov tortyr.

Halmgubbe. Englands polis säger inte så och kommer inte att säga så. Och om han varit i en sådan situation så hade jag givetvis inte sagt att han vari fri att lämna ambassaden. Men vad som kommer att ske om han lämnar ambassaden är att han grips och förs till Sverige för att verkställa en fullt legitim EAW enligt på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt, utfärdad av en av världens bäst fungerande demokratier. och som håller mänskliga rättigheter mycket högt.

I vilket land i världen skulle han behandlas bättre? Ecuador? Pyttsan!
OBS även att han själv ansåg att Sverige var ett superbra land, värdigt att husera wikileaks servrar i. Men efter det att han inte kunde hålla kuken i styr för egen del så gällde tydligen en helt annan bedömning och det mycket högt respekterade landet sjönk som en sten i bedömningen och bananrepubliken Ecuador kom till undsättning för att det gynnade dem politiskt. Ett mycket bisarrt fall!

Du verkar ha bristande läsförmåga, bristande tankeförmåga och bristande föreståelse för begreppet halmgubbe. Ingen har påstått att Englands polis har sagt så. Ändå väljer du att bemöta det imaginära påståendet istället för argumentet som presenterades... Dvs en halmgubbe.

Ta det lugnt nu. Försök att ha sinne för proportioner. Det är helt rimligt att Assange får vård på ett sjukhus och hos en tandläkare.

Det är också helt rimligt att han skyddas från utlämning till USA vilket är grunden för asylen.

Dessutom är det rimligt att han skall förhöras.

Det går utmärkt bra att kombinera dessa tre saker med lite god vilja. Den 13 april om en vecka skall åklagaren svara på Thomas Olssons/Per Erik Samuelssons begäran om att häktningen hävs. Hon behöver bara tillstyrka så är saken nog klar. Tandvård > läkarvård > förhör > avslut av förundersökningen. Allt kunde ske på en vecka. Om viljan finns.

JA behöver bara lämna ambassaden så får han vård. Om viljan finns. Innan detta sker så ska givetvis Ecuador, under vars skydd han befinner sig, ombesörja att han får nödvändig vård. Om viljan finns.

Fel, han behöver lämna ambassaden och avstå från sin beviljade asyl.

Är det inte enklare att du slutar att tala mot bättre vetande så att vi slipper att rätta dig hela tiden?

Det faktum att du verkar vara tvungen att hela tiden ljuga och vilseleda tyder på att du har väldigt lite sakliga argument att komma med.

Som så riktigt påpekats, han behöver "bara" ge upp sin asyl så får han vård. Det är som att alla dina inlägg behöver översättas från svenska till svenska (från Ny-språk till transparent svenska) för att bli begripliga.

Ecuador skulle kunna ge honom vård om han befunnit sig på Ecuadors territorium, dvs om inte Marianne satt käppar i hjulet för territoriell asyl. Som det är nu så befinner han sig på brittiskt territorium. Men Marianne sätter käppar i hjulet även för UKs möjligheter att bevilja honom vård och samtidigt respektera hans asylsituation. För Marianne kräver att han arresteras och förs till Sverige om han lämnar ambassaden. Marianne kunde väl uppmana britterna att tillåta ett sjukhusbesök och ett tandläkarbesök? Det påverkar ju inte hennes möjligheter att driva förundersökningen framåt. Det är alltså totalt onödigt och totalt omänskligt och totalt oproportionerligt av Marianne att vägra honom fri lejd till och sjukhus. Det måste betraktas som ett fruktansvärt maktmissbruk från hennes sida, för det fyller ingen som helst funktion annat än som ren utpressning, något som måste betraktas som ovärdigt den rättsstat som Sverige fortfarande vill ha rykte om sig att vara.

En person som håller sig gömd på okänd ort, till exempel en asylsökande som fått avslag och är alltför rädd för att låta sig skickas tillbaka till sitt hemland, kan ofta få hjälp av läkare i smyg. Men Assanges situation är annorlunda. Han är så otroligt övervakad av säkerhetstjänsten att han inte har en chans att i hemlighet uppsöka en vårdinrättning. Det finns alltså ingen human utväg för honom annat än att Marianne ger honom fri lejd till sjukhus. Undrar om inte Sverige borde kunna ta ett sådant beslut över huvudet på Marianne? Det påverkar ju faktiskt inte förundersökningen eller förhörsmöjligheterna negativt, så det vore ju inte att interferera med den juridiska process som Marianne och Åklagarmyndigheten bedriver mot Assange.

Vore det inte rimligt att ge honom möjlighet till nödvändig vård innan Marianne skickar dit Ingrid och Cecilia för att förhöra honom? Annars är det ju som att Marianne insisterar på att förhöra honom medan han fortfarande lider av outredda och obehandlade smärtor. Det måste betraktas som brott mot de mänskliga rättigheterna som Marianne gör sig skyldig till, men hon tycker väl att några människorättsbrott hit eller dit gör väl ingen skillnad, de är ju redan uppe i ett oräkneligt antal, de människorättsbrott som Marianne gjort sig skyldig till i sitt processande mot Assange.

Ha ha lmao

Det påminner mig om vad man sa när någon ville ansöka om ledighet när jag gjorde lumpen.

"Ledigt! Javisst kan man få ledigt. För begravning kan man få ledigt... Sin egen begravning"

Om viljan finns

Även tandvård brukar föregås av röntgenundersökning. Visst verkar det orimligt att måsta släpa dit en röntgenapparat? Användning av röntgenutrustning kräver dessutom lagstadgat strålskydd. Det är alltså mycket rimligare att låta honom besöka en mottagning där sådan utrustning finns på plats. Själva vården bör ske i en klinisk miljö. Rör det sig om ett längre ingrepp, en mer komplicerad lagning, så är det uppenbart inte praktiskt att genomföra det på ambassaden. Inte när det finns ett så mycket bättre alternativ som att låta honom besöka en mottagning där allt finns på plats i en miljö som är godkänd för vård. I centrala London kan det väl inte vara mer än ett par hundra meter till närmsta tandläkarmottagning, om ens det.

För axeln tror jag en mer avancerad form av röntgen krävs, något som vore helt omöjligt att genomföra på ambassaden. Om nu inte du själv erbjuder dig att bära dit en magnetröntgenutrustning eller vad det nu är som föreslagits. Fast sådana brukar användas flitigt på sjukhusen och patienter får köa för en tid, så även om det gick så skulle mycket värdefull röntgentid gå till spillo.

Tänker du efter så inser du hur löjligt det är av Marianne att ens föreslå något sådant. Det avslöjar bara hennes brist på verklighetskontakt.