Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-08-25, 22:12
  #5173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Tja, enligt bloggar och uttalande i media så var det ingen av dem som gjorde någon anmälan, det bara råkade bli så, tydligen. Trillade på ett bananskal i receptionen och lämnade in fel blankett, eller nåt.

Men visst, förlåt mig, jag reviderar:

2. JA uthängd i världspressen som våldtäktsman.

Det har vi och tacka expressen (Troligen AA) och dålig jour åklagare som gör sånt stup i kvarten
Vi alla mins väl detta http://www.lidingoaikido.se/LT-artikel%20ettan.pdf
Citera
2010-08-25, 22:12
  #5174
Medlem
Fast egentligen så var det väl x-pressen som ringde A.A. i en fråga om J.A och det blev tillslut ett scoop för N.S på X-pressen, han och fattade misstankar uifrån de svar som gavs på telefon angående var A.A befann sig (Polisen) och när sen N ringde åklagare som "sulligt" bekräftade att det hela förhöll sig så som han uppfattat verkligheten han fått ta del av och det hela sen blev så offentligt o "sulligt" bekräftat av alla både här och där så blev det som det blev o här är vi idag.

Leroy
__________________
Senast redigerad av Leroy1 2010-08-25 kl. 22:20.
Citera
2010-08-25, 22:14
  #5175
Medlem
aeaeaeaeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeLorean
Men det som Expressen skriver är väl vad AA berättat för Niklas Svensson och inte vad T20 berättat?

En liten uppgift i Niklas Svensson artikel är litet lustig: Flera pesoner ska ha sett JA och T20 promenera på stan i Stockholm. Öööhhh? Själv skulle jag inte känna igen JA. Och T20 är väl i princip okänd. Så Niklas Svensson uppgifter känns inte trovärdiga. Det är faktiskt berättigat att fråga sig om det är någon som planterat dessa uppgifter hos Svensson. Vem kan i så fall ha gjort det? Och med vilket syfte?

Kan det inte vara så att flera personer såg Lassagne med T-20 på gatan, alltså utan att de egentligen visste vem T-20 var eller vad hon gjorde med Lassagne?
Citera
2010-08-25, 22:17
  #5176
Medlem
DeLoreans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aeaeaeaea
Kan det inte vara så att flera personer såg Lassagne med T-20 på gatan, alltså utan att de egentligen visste vem T-20 var eller vad hon gjorde med Lassagne?
Hur tänker du nu?

Det finns ju varken foton eller namn på T20.

"Jag såg några på gatan i går. Den ena var nog Assange, men den andra kände jag inte igen. Så det var nog T20"
Citera
2010-08-25, 22:17
  #5177
Medlem
styrlunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
Styrlund.

Enligt Aniska så ringde T-20.


Leroy

Aniska har ett uppdrag här inne...
Citera
2010-08-25, 22:18
  #5178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
Och vem ringde expressen T20 eller AA?

Finns fler alternativ:
  • Någon inom polisen/åklagareämbetet som t.ex. tycker illa om Wikileaks läckte det bara för att jävlas.
  • Expressens murvlar snubblade över det av en slump eller genom envetet paparazziande.
  • Någon bekant till T20/AA som fått veta om anmälningen (via SMS-storm kanske), läckte på eget bevåg.
  • Polisstationen var buggad av den internationella bävermaffian.
Citera
2010-08-25, 22:18
  #5179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
korrekt och mera balanserat motdrag hade kanske varit att outa honom i en blogg eller liknande för detta riskbeteende. Kanske inte riktigt rätt grej att få honom anklagad för våldtäkt?

Detta är intressant för när som helst sedan i fredags har alltså AA haft mandat att helt ta bort anklagelserna när hon såg att de förvanskades till våldtäkt som ju AA inte påstås ha benämnt det hela ..... varför har AA inte helt sonika gått in och dragit undan anmälan och fått den justerad .... till exempel agerat så att anmälan inte hade någon grund längre.... nej AA har sutit still i båten och själv varit övertygad om pressen benämning "våldtäkt" och därför spelat med och låtit pressen på JA vara kvar.......

För tusende gången: AA ville stötta hennes berättelse eftersom hon upplevt ett liknande beteende det var polisen som valde att värdera det som våldtäkt (ingen stor grej om inte ngn läkt till media) Ända sättet att avgöra det är ju genom en juridisk process - ingen blir glad av en tillbakadragen anmälan har ni ju sagt eftersom då kan inte JA bli frikänd
__________________
Senast redigerad av Aniska 2010-08-25 kl. 22:20.
Citera
2010-08-25, 22:18
  #5180
Medlem
Callass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aeaeaeaea
Kan det inte vara så att flera personer såg Lassagne med T-20 på gatan, alltså utan att de egentligen visste vem T-20 var eller vad hon gjorde med Lassagne?

Och sedan frågade du runt bland folk vem hon var, eller?
Citera
2010-08-25, 22:20
  #5181
Medlem
dumboears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leroy1
Fast egentligen så var det väl x-pressen som ringde A.A. i en fråga om J.A och det blev tillslut ett scoop för N på X-pressen, han och fattade misstankar uifrån de svar som gavs på telefon angående var A.A befann sig (Polisen) och när sen N ringde åklagare som "sulligt" bekräftade att det hela förhöll sig så som han uppfattat verkligheten han fått ta del av och det hela sen blev så offentligt o "sulligt" bekräftat av alla både här och där så blev det som det blev o här är vi idag.

Leroy

Det är en teori som framkastades tidigt i tråden ja.
Citera
2010-08-25, 22:21
  #5182
Medlem
styrlunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raticid
Finns fler alternativ:
  • Någon inom polisen/åklagareämbetet som t.ex. tycker illa om Wikileaks läckte det bara för att jävlas.
  • Expressens murvlar snubblade över det av en slump eller genom envetet paparazziande.
  • Någon bekant till T20/AA som fått veta om anmälningen (via SMS-storm kanske), läckte på eget bevåg.
  • Polisstationen var buggad av den internationella bävermaffian.

Du drar fram en massa idiotteorier hellre än den enkla och logiska. Du går så långt i saken att du drar ett DÅLIGT skämt som avslutning...
Citera
2010-08-25, 22:21
  #5183
Medlem
aeaeaeaeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Och sedan frågade du runt bland folk vem hon var, eller?

jag hänvisade till artikeln som påstod att folk såg dem, lite som att ha spanat in ett par, promerandes i sthlm.
Citera
2010-08-25, 22:21
  #5184
Medlem
motvalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
Och vem ringde expressen T20 eller AA?

Jag tror faktiskt det var JA eller någon närstående som visste att en anmälan skulle ske av AA. Han känns som en man som skulle sätta hela lönen på svart.

Finns det skydd för uppgiftslämnare i Sverige eller inte? Känns dumt att lämna över Wikileaks hemligheter hit annars.
__________________
Senast redigerad av motvall 2010-08-25 kl. 22:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in