Citat:
Ursprungligen postat av benderblod
3. It was kept in the carbage barrel.
The 3rd alternative seems not likely since they had a cray-fish party the day after. Since the remains of the cray-fish stinks heavily just after a couple of hours, I presume that the remains were thrown immediately in connection with the party.
I think your trawling through crayfish garbage is a red herring (pardon the pun). It's quite common to have more than one garbage bin even in small apartments, one in the bathroom for cotton swabs, used condoms and whatever Q-tips might be used which is emptied irregularly, and one in the kitchen under the sink.
I don't think it strange that the condom might still be there after a week, what I do find strange is that the cops actually gave a damn. This is a lot of policework, uncommon efforts for such stories. "He stayed in my house we had dinner and then there was sex" doesn't bring the collection of condom unit home to your house.
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Ok den fjärde punkten är alltså att Ardin anklagar Assange för att ha (om jag fattar det rätt) blottat sig för henne i hennes lägenhet den 18:e. "Deliberate molestation when Assange allegedly exposed himself"
Det säger en hel del.
Först bjuder hon in honom till sig
Sen frågar hon om hon kan få bo där
Sen knullar hon honom (flera gånger?)
Sen anmäler hon honom för att ha blottat sig
Allvarligt talat - det här kan inte hålla.
Det där är ju helt otroligt. Som sagt, Anna befinner sig i en maktposition då hon är den som bjudit in honom, hon är den som kommer hem för tidigt och hon bestämmer sig för att kvarta där hon hade lovat att inte sova. Att hon får syn på lite kött när han går mellan badrummet och högen med sina rena kläder i en etta skulle inte vara onormalt. Detta är dessutom efter sex (som hon inte klagat till honom om än), så varför skulle han tro att det generar henne?