Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-12-07, 17:15
  #16513
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK

Åhhh... så jobbigt att inte ha klarhet i exakt när Assange gökade med Ardin!

13:e? 14:e? 15:e?

Det är väldigt viktigt att veta...

Hittar inte intervjun protokollet med Assange där Silbersky uttalar sig nu. Där finns en tidangivelse...
Citera
2010-12-07, 17:18
  #16514
Medlem
drdracula141s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Nej?
Men de blandar ihop städerna, Wilén blev "våldtagen" i Enköping 17/8.
Vet vi verkligen att JA vart i enköping? Det kan ju lika gärna vart någon som utgett sig för att vara JA.
Fråga två hur länge tror ni det dröjer innan Hollywood gör en långfilm om JA?
__________________
Senast redigerad av drdracula141 2010-12-07 kl. 17:22.
Citera
2010-12-07, 17:20
  #16515
Medlem
SourTimess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deckardrottningen
DNA spelar knappast nån roll eftersom Assange inte förnekar att kvinnorna haft sex med honom.

Jag skulle tro att Assange tycker det är obehagligt att USA har hans DNA och fingeravtryck eftersom dessa sedan kan kopieras och placeras ut på helt andra ställen.

Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Klart han inte vill lämna sitt DNA hur som helst. Det kan ju planteras var som helst. Inte för att det är så svårt att skaffa hans DNA ändå iof men ändå. Varför ska han lägga upp röven för myndigheter som jagar honom?

Anledningen till att han skulle "lägga upp röven" hade väl varit att öka förtroendet för honom, visa att han inte har någonting att dölja. Dock så håller jag med om att det verkar vettigt att inte lämna ut DNA i förhållande till att USA har möjlighet att använda det mot honom på mindre legitima sätt, i ett senare i skede.
Citera
2010-12-07, 17:21
  #16516
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Hittar inte intervjun protokollet med Assange där Silbersky uttalar sig nu. Där finns en tidangivelse...

Hittade, Expressen:

Citat:
Förhöret med Julian Assange hölls i måndags kl 17.43 av en utredare på Stockholmspolisens familjevåldsgrupp. Assanges försvarsadvokat, Leif Silbersky var med under förhöret.
När Assange förhördes varhan enbart misstänkt för ofredande eftersom den tidigare misstanken om våldtäkt avskrivits.
I går blev han på nytt misstänkt för våldtäkt som ska ha begått den 17 augusti.
I polisens förhör ställde förhörssledaren frågor till Assange angående vad som hänt mellan honom och en kvinna bosatt i Stockholm mellan eftermiddagen den 13 augusti och fram till morgonen den 14 augusti, då han höll sitt föredrag i LO-borgen.
Delgavs misstanke
När förhöret inleddes delgavs Assange att han var misstänkt för att ha ofredat kvinnan vid ett tillfälle i hennes bostad. Ofredandet ska ha bestått i att han haft oskyddat sex med kvinnan. Hon ska, enligt Expressens källor, anklagat Assange för att medvetet ha gjort hål på en kondom och sedan haft sex med henne.
Leif Silbersky reagerarde spontat när han fick höra vad det handlade om:
- Var det allt?
Assange svarade kortfattat efter en stund.
- Det är inte sant.
Svarar på frågorna
Men sedan blev Wikileaks-grundaren misstänksam och ville veta om det han sade under förhöret skulle kunna komma att lämnas ut till massmedia. Han frågade särskilt om Expressen ska få ta del av förhöret.
Då ingrep Leif Silbersky och varnade Assange:
- Du måste försvara dig själv genom att ge din version. För annars kommer det ut, om du inte svarade, då måste åklagaren gå till rätten med det.
- Okej, säger Assange då men vill först veta hur mycket han "måste" ge av sin "version" och har ett enskilt samtal med sin advokat.
Till slut svarade Assange på polisens frågor.
Flera gånger
Han medgav att han och kvinnan hade haft sex natten och morgonen från den 13 till 14 augusti och hävdade att han använt kondom.
Polisen: Och det var en gång eller var det flera gånger?
- Flera gånger.
Polisen: Och första gången hade ni alltså kondom?
- Ja.
På en senare följdfråga om kondom användes vid samtliga tillfällen svarade Assange att så var fallet.
Blev misstänksam
Förhörsledaren tar sedan upp en särskild händelse, detaljerna är sekretessbelagda. Men av polisens fråga framgår dock att kvinnan sett något som gjort henne misstänksam, att Assange ändå kan ha haft oskyddat sex med henne.
Hon ska, enligt förhöret, ha ställt en direkt fråga om saken till Assange. Han medgav att kvinnan frågat honom.
- Och vi diskuterade det inte något mer, överhuvudtaget, inte alls, säger Julian Assange i förhöret.
"Inte onormalt"
Polisen ville också veta om kvinnan någon gång under natten avvisat hans sexuella inviter.
- Ja, ibland men inte på något sätt som var betydelsefullt. Nej, inte något som skulle vara onormalt, svarar Assange som hävdar att allt han gjort varit fullständigt "normalt".
Förhöret avbröts kl 18.37 efter att Julian Assange förklarat för polisen att han på fredagen fått höra "en massa otroliga lögner" om sig själv men att han inte trott "någon" hade för avsikt att gå till polisen.

Då är det fastslaget så väl det går - Anna Ardin twittrade LYRISKT om Assange EFTER att han ofredat henne sexuellt (eller om det var olaga tvång)!
Citera
2010-12-07, 17:21
  #16517
Medlem
Inget mer gissande. Har är anklagelserna punkt för punkt:

Gemma Lindfield, for the Swedish authorities, told the court Assange was wanted in connection with four allegations.

She said the first complainant, Miss A, said she was victim of "unlawful coercion" on the night of 14 August in Stockholm.

The court heard Assange is accused of using his body weight to hold her down in a sexual manner.

The second charge alleged Assange "sexually molested" Miss A by having sex with her without a condom when it was her "express wish" one should be used.

The third charge claimed Assange "deliberately molested" Miss A on 18 August "in a way designed to violate her sexual integrity".

The fourth charge accused Assange of having sex with a second woman, Miss W, on 17 August without a condom while she was asleep at her Stockholm home.

http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/07/wikileaks-us-embassy-cables-live-updates

Alla kontakter med AA har visat sig vara sexbrottsliga.

Kontakten med en sovande SW på morgonen var våldtäkt.
Citera
2010-12-07, 17:22
  #16518
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SourTimes
Anledningen till att han skulle "lägga upp röven" hade väl varit att öka förtroendet för honom, visa att han inte har någonting att dölja. Dock så håller jag med om att det verkar vettigt att inte lämna ut DNA i förhållande till att USA har möjlighet att använda det mot honom på mindre legitima sätt, i ett senare i skede.

Som sagt, vad ska de ha hans DNA till?

Kolla spermafläckar i Ardins hår?

Alla är ju ense om att han legat med båda.
Citera
2010-12-07, 17:23
  #16519
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Koppling mellan CIA och Anna Ardin:
http://www.rawstory.com/rs/2010/12/assange-rape-accuser-cia-ties/

Vi har sett rätt mycket av dessa spekulationer de senaste dagarna. Men jag är kritisk mot dem. Varför? Jo, Anna Ardin åkte till Kuba för att offentligt studera - och skriva uppsats om - den politiska oppositionen där. Då är det ganska naturligt att hon hade kontakter med denna opposition i olika former.
Citera
2010-12-07, 17:23
  #16520
Medlem
SourTimess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Som sagt, vad ska de ha hans DNA till?

Kolla spermafläckar i Ardins hår?

Alla är ju ense om att han legat med båda.

Dock så känns det som standard i krimfall, men där kanske jag har fel?
Citera
2010-12-07, 17:27
  #16521
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
Inget mer gissande. Har är anklagelserna punkt för punkt:

Gemma Lindfield, for the Swedish authorities, told the court Assange was wanted in connection with four allegations.

She said the first complainant, Miss A, said she was victim of "unlawful coercion" on the night of 14 August in Stockholm.

The court heard Assange is accused of using his body weight to hold her down in a sexual manner.

The second charge alleged Assange "sexually molested" Miss A by having sex with her without a condom when it was her "express wish" one should be used.

The third charge claimed Assange "deliberately molested" Miss A on 18 August "in a way designed to violate her sexual integrity".

The fourth charge accused Assange of having sex with a second woman, Miss W, on 17 August without a condom while she was asleep at her Stockholm home.

http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/07/wikileaks-us-embassy-cables-live-updates

Alla kontakter med AA har visat sig vara sexbrottsliga.

Kontakten med en sovande SW på morgonen var våldtäkt.

Här är Ardins twitter (igen) från lördagen den 14:e och söndagen den 15:e

http://www.samtycke.nu/wp-content/uploads/2010/09/20101004_anna_kom1.png

http://www.samtycke.nu/wp-content/uploads/2010/09/20101004_anna_kom2.png

Hur tror ni åklagaren ska bortförklara dem?
Citera
2010-12-07, 17:30
  #16522
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoubleWood
Ordvrängeri kanske, men heter det verkligen "arresteringsorder"?
"Arrestera" används inte i svensk juridik, "Order om gripande" följt om "anhållan" är väl mera rimligt?
Ja, men som vi diskuterat tidigare skiter andra länder i våra konstiga påhitt.
Citera
2010-12-07, 17:32
  #16523
Medlem
SourTimess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Här är Ardins twitter (igen) från lördagen den 14:e och söndagen den 15:e

http://www.samtycke.nu/wp-content/uploads/2010/09/20101004_anna_kom1.png

http://www.samtycke.nu/wp-content/uploads/2010/09/20101004_anna_kom2.png

Hur tror ni åklagaren ska bortförklara dem?

Detta måste ju vara material som tar upp i rättegången? Har detta diskuterats tidigare i fallet? Har inte följt själva anklagelserna mot honom särskilt noga.
Citera
2010-12-07, 17:33
  #16524
Medlem
Tuesdays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SourTimes
Dock så känns det som standard i krimfall, men där kanske jag har fel?

Enligt lagstiftningen får topsning göras på personer som är skäligen misstänkta för brott som har fängelse i straffskalan. Det existerar ingen särbehandling på något vis i detta fall, utan det handlar om rutin. DNA körs mot olösta brott i Sverige. Inga konstigheter i det.

JA verkar vara orolig för att SKL sedan ska lämna ut hans dna till USA.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in